这位艺术家与AI和机器人合作

[Chung]来自绘画，然后他们开始与AI合作，但不像我们在这种生成的AI运动中看到的那样，这就是在屏幕上生成图像的一切。”，蒙特利尔魁北克大学的艺术家和学者，研究艺术家在工作中与机器建立的关系。[Chung]确实是这种表现的想法。因此，他们将自己的绘画方法变成了一种表现的方法。 

观众观看Chung同时与机器人一起工作或被机器人包围，同时人类和机器绘画。

Chung说，艺术品不仅出现在完成的作品中，还出现在所有凌乱的饮食中。他们解释说，我的目标不是取代传统方法，而是要加深和扩展它们，从而使艺术从人类和机器的观点进行真正的会议。”这样的会议于2025年1月在瑞士达沃斯的世界经济论坛上举行光谱这是一种表演性艺术装置，其中包含机器人臂的绘画，其动作是由AI指导的，该动作将早期工作的数据与电脑透射图的实时输入相结合。

Chung说，我的Alpha状态推动了机器人的行为，将内部经验转化为有形的空间手势，''说，指的是与安静和放松有关的大脑活动。就像一样光谱，他们说，展示了AI如何超越成为一种艺术工具或成为合作者的威胁。” 

由艺术家提供

Chung说，通过AI，机器人可以以意想不到的方式执行。实时创造艺术可以使这些惊喜成为过程的一部分：现场表演是我工作的关键组成部分。它在我，机器和听众之间建立了实时关系，使每个人都可以目睹该系统的不预测能力和创造性。”

Chung在加拿大长大，来自香港的移民的孩子。他们的父亲是训练有素的歌剧歌手，妈妈是计算机程序员。长大后，Chung演奏了多种乐器，这家人是街区最早拥有计算机的家族之一。他们说，我在讲音乐语言和代码语言。”互联网提供了无限的可能性：“我被认为是一个新生，乐观的边境所吸引。” 

他们的早期作品（主要是纸上的墨水图）倾向于散布着形式和线条的抽象爆炸。但是越来越多，Chung开始接受表现。然后在2015年，在29岁的大学和研究生院学习视觉和互动艺术之后，他们加入了麻省理工学院媒体实验室的研究员。他们的启发是：机器人形式可能是任何雕塑体现的互动的想法。” 

由艺术家提供

Chung在网上找到了开源计划，并组装了一个可以容纳自己的铅笔或画笔的机器人手臂。他们添加了一个高架摄像头和计算机视觉软件，该软件可以分析Chung Drawing的视频流，然后告诉ARM在哪里进行标记以复制Chung的作品。机器人被命名为绘图操作单元：1代或道格1. 

目标是模仿：当艺术家画时，手臂复制了。除了它没有这样做。不可预测的是，手臂做出了小小的错误动作，创建了类似于Chungâs但不完全相同的草图。这些错误成为创作过程的一部分。我学到的最具变革性的课程之一就是诗意的错误。”这种心态给了我真正的韧性，因为我不再害怕失败。我相信失败本身可能是生成的。

对于道格的第三次迭代，钟组装了一小群绘画机器人，它们的动作是由数据流到工作室的监视摄像机所决定的，该摄像机在纽约市的街道上追踪了人们和汽车。帆布周围的机器人路径沿着城市的流动。道格4，背后的版本光谱，连接到EEG耳机，该耳机将电信号数据从Chung的大脑传输到机器人臂，然后根据这些信号生成图纸。Chung说：````性能的空间和仪器机器人的触觉，绘画，绘画，雕塑对我都具有扎根的效果。”

Chung补充说，绘画，绘画，表演和雕塑等艺术实践具有自己的创意语言。技术也是如此。他们说，我发现[研究]所有这些媒介的物质历史，并在其中找到我的位置，没有它，这很有趣。”感觉就像是为我自己的东西做出的贡献，而且比我大得多。

更快，更好的AI模型的崛起引起了人们对创造力的关注，尤其是考虑到生成技术接受了现有艺术的培训。我认为，某些生成的AI技术是一个巨大的问题，并且对创造力构成了巨大威胁，”奥德里（Audry）担心人们可能会想让人们脱离创造新型艺术。•如果人们被系统偷走了，什么都没拿走，为什么他们首先去做？'' 

Chung同意，应庆祝和保护艺术家的权利和工作，而不是在燃料生成模型上撒尿，但坚信AI可以增强创造性的追求能力。他们说，培训自己的模型并探索您自己的数据在AI系统的反馈回路中的工作方式，可以为艺术创作提供创造性的催化剂。

他们并不孤单地认为，威胁创意艺术的技术也带来了非凡的机会。奥德利说，``学科的扩张和混合都在打破线条并创造了混音。深度学习支持，因为它是如此强大，而且机器人技术也支持了这一点。这真是太好了 

纽约市城市学院的建筑师张张研究了人类和机器相互影响的行为和行为的方式，他认为Chung的工作是提供了有关人类机器互动的不同故事。他说：``我们仍然陷入了这个关于人工智能与人类的想法，这更好。”AI通常在媒体和电影中被描述为与人类的对抗，这些东西可以取代我们的工人，甚至更糟的是流氓并变得破坏性。他认为，Chung挑战了这种简单的想法：这不再是竞争，而是关于联合制作的。” 

张说，尽管人们有正当的理由担心，但许多开发商和大型公司确实正在竞争创造可能取代人类工人的技术，就像Chung的工作一样，颠覆了一个或任何一个。 

Chung认为，人工智能仍然是人类的核心。他们说，它依赖于人类数据，并由人类的偏见塑造，并且会影响人类的经历。”这些技术在真空中没有出现真正的人类努力和物质提取。对我来说，艺术仍然是探索和肯定人类代理的空间。 

斯蒂芬·奥恩斯（Stephen Ornes）是一位位于纳什维尔的科学作家。