《纽约时报》将让记者使用AI工具，而律师诉讼AI工具

正如沃尔特·惠特曼（Walt Whitman）曾经写过的那样，《纽约时报》很大。它包含众多。

公司的一部分是起诉Openai和Microsoft在时间内容上训练他们的大语言模型。它寻求数十亿美元的法定和实际损害赔偿。

但正如Semafor周一报道，新闻编辑室在故事制作过程中使用AI的船上。一些AI工具，至少。绿色列表包括来自Openai和Microsoft的模型。马克斯·塔尼（Max Tani）：

《纽约时报》正在为其产品和编辑人员使用AI的使用，并说内部工具最终可以编写社交副本，SEO头条新闻和一些代码。

Semafor获悉，该公司在给新闻室工作人员的消息中宣布，将向新闻编辑室开放AI培训，并首次推出了一个名为Echo的新内部AI工具，称为Echo to Caffs。《泰晤士报》还共享了编写社论的文档和视频，而不是使用AI，并共享了一套AI产品，工作人员现在可以用来开发网络产品和编辑思想。

允许的外部工具包括用于编码的Github Copilot编程助理，Google的产品开发的Vertex AI，NotebookLM，NYT的Chatexplorer，一些Amazon AI产品和OpenAi的非聊天API纽约时报的商业帐户（仅在公司法律部门的批准下）。

将Chatgpt界面交换为Openai的API不会改变基础LLM在包括一个包括巨大的当时法律方面认为的数量不是被使用的受版权保护的材料。Google的NotebookLM基于它的双子座模型，这是还 面对 诉讼刮擦受版权保护的材料。

和github副标士是Microsoft的产物，即其他法律对手。时代甚至挑出了副驾驶在诉讼中批评，说这是通过使用允许或付款的替代产品来建立替代产品的范围的自由骑行，以对其新闻业进行大规模投资（尽管公平地说，Microsoft已将其AI Tools重新命名为大约384次自2023年12月以来，这是一个有些不同的产品。如果githubCopilot的程序员工具接受了培训绿豌豆鳄梨酱的病毒时间食谱。但这是面对的相似的 诉讼不过，来自其他编码人员。）

根据塔尼（Tani）的说法，时报建议使用AI：

•产生SEO头条新闻，摘要和观众促销；建议编辑；集思广益的问题和想法，并询问有关记者自己文件的问题；从事研究；并分析时代自己的文档和图像。在与员工分享的培训视频中，《泰晤士报》建议使用AI提出问题，以在面试中询问初创公司的首席执行官。时代指南还表示，它可以使用AI来开发新闻测验，社交副本，报价卡和常见问题解答。

作为记录，我认为这些是AI的新闻用途。当前的LLM为远处足够准确，可以可靠地制作针对人类的新闻副本。他们太多的东西太多了。但是，当记者可以评估和完善输出时，它们对于分析文档，集思广益的想法，总结文本以及许多其他任务非常有用。¹这新的 一代 的深的 研究型号对于许多新闻任务，看起来仍然很慢，而且昂贵。他们会保持更好。一个聪明的新闻机构应开放使用可以帮助他们的工具，并避免使用它们。无论您的法律策略是什么，这是真的。

这@nytimes向所有新闻教育者发送信号：

如果您想在将来在那里工作，则需要知道如何在道德上 +有效地使用AI。

因此，必须将道德 +专业AI使用纳入新闻课程（现在）。https://t.co/5xfdtfdlkf

迈克尔·索科洛（@michaelsocolow）2025年2月17日

（在我看来）实施AI工具的愿望似乎超出了产品的实际位置。我认识的大多数人会定期与AI一起工作，任何时间都会节省任何时间来编辑和事实检查输出。https://t.co/dkr4ntvuop

埃文·德西蒙（Evan Desimone）（@Mediaevan）2025年2月17日

《纽约时报》以其自身的方式全力以赴。

它推出了头条新闻，摘要和面试准备的AI工具。

具有讽刺意味？

他们要求Openai进行培训，同时付费使用对每个人的数据进行培训的AI模型来为新闻编辑室供电。

[图像或嵌入]

Avi（Avi）（@savvyavi.bsky.social）2025年2月18日下午1:28

Le New York TimesAccã©lâresurlâia。quelques示例提示https://t.co/zzrjfzinnm pic.twitter.com/hwtdhfvucp

Jean-noã«l Buisson（@jnbuisson）2025年2月17日

数十亿美元的投资和数百万个无私的文章，但Genai助推器仍然无法真正弄清楚任何真正的用途……https://t.co/guhfqejrnu pic.twitter.com/feoom6trfb

林肯·米歇尔（@thelincoln）2025年2月17日

“您能修改本段以使其更紧密吗？”

《纽约时报》全面使用内部AI工具@maxwelltani https://t.co/w6hgbsgxcc

“我们认为该技术不是某种神奇的解决方案，而是一种强大的工具，就像以前的许多技术进步一样，可能是！

斯蒂芬·兰德里（@landryst）2025年2月17日

除了这是愚蠢的事实，因为AI幻觉，甚至不能成为如何烹饪鸡蛋的可靠来源：这也使媒体拥有并建立AI工具的人的力量。.www.semafor.com/article/02/1…

[图像或嵌入]

乔恩·尼米斯特（Jon Neimeister）（@andantonius.bsky.social）2025年2月17日上午11:29

1. 但是，我在列出的潜在用例中远离AI：回答这些情节中提到了多少次硬叉llms是 仍然 漂亮的 糟糕的在计算事情时，我绝对不会相信这一输出。[©这是给出的

约书亚·本顿是Nieman Lab的高级作家和前任主任。你可以通过电子邮件（joshua_benton@harvard.edu）或Twitter DM（@jbenton）。