一项新法案将限制对犹他州执法人员使用人工智能的使用，揭示该州的某些部门在使用该技术方面的裂痕。
立法，SB180D-Salt Lake参议员Stephanie Pitcher提出，将要求人类审查任何AI生成的警察报告，并且任何使用Generative AI的执法机构都包含报告中的披露。上周，她在参议院司法，执法和刑事司法委员会听证会上，她在其中提出了该法案。
律师兼前检察官投手告诉委员会，她去年夏天开始考虑该法案，当时，他不知道该州的任何部门都在使用该技术，但在几个月内就了解了许多部门。州正在使用称为Axon Draft One的AI程序，该程序使用车身摄像机录像来生成警察报告。
她在接受采访时说：``当时，我觉得我们要领先而不是赶上赶上。”``使用人工智能生成警察报告或仅在调查过程中 - 我认为，一些真正有趣的问题，有些护栏是合适的。”
犹他州的几个警察部门向盐湖论坛报（Salt Lake Tribune）证实，他们使用或测试了使用生成的AI技术来开发报告。
普罗沃警察局的一位发言人说，他们最近刚刚完成了一项斧头选秀一项审判，西乔丹和南乔丹警察局的发言人说，他们继续使用这项技术。盐湖城警察局的发言人在致论坛的一封电子邮件中说，该机构曾探索过用于警察报告的生成性AI技术，但目前不使用任何。
我的理解是，这是非常有用的，节省了大量时间，对于使他们更快地回到社区非常有帮助。。Provo警察的公共信息官Janna-Lee Holland分享了类似的情感，并在一封电子邮件中写道。积极的工作
普罗沃，南约旦和西乔丹警察机构都表示，他们制定了使用AI的政策，这在很大程度上与全州的投手法案所要求的那样一致，包括披露AI在报告和官员的一代中使用了AI审查AI产生的任何报告。
'n官员必须阅读并进行报告（官员必须添加至少10％），并故意删除“错误”作为额外的确认。最终确定，荷兰在一封电子邮件中说。报告还需要签署的确认，该确认已对其进行准确性进行审查，并且AI生成的数据并未直接保存在AI发电机中。
但是，其他执法人员对使用任何AI技术来生成报告表示关注。
``我个人和专业的说法，我一直在执法部门工作了20年，并提交了一份我本人并未完全写的报告的想法，这是我的刑事案件，这是我的。犹他州县警长办公室在一封电子邮件中说。我想知道并键入该报告中每个单词的每个字母，以便我可以证明我的报告是我的报告。AI可以是一个非常有用的工具，但我不认为这对一切都意味着
奥蒙德还说，他的理解是，使用AI技术的任何项目都需要得到该县的批准，并且不能包括使用任何敏感的个人或识别信息。他写道，基于这一点，不允许使用AI进行警察报告。
普罗沃警察R-Provo众议员泰勒·克兰西（Tyler Clancy）表示，他个人对使用AI的使用持怀疑态度，并将自己描述为Will Smith，在Robot中 -史密斯在执法部门中对机器人的侦探持怀疑态度的电影。克兰西说，由于这个原因，他在纽约市的试用期间没有使用Axon草稿一项技术。他在接受采访时说：``我喜欢人类负责。”``我当然会在让我们确保我们不会抵消我们的刑事司法系统中的情况下更多地犯错。
他确实承认，像AI的帮助一样，他的一些同事说，他没有注意到该部门测试该工具时报告的报告质量下降。他还说，他认为像投手一样的立法是有价值的，并为军官提供了最佳实践。
他说：````参议员要求我们做的事情并不困难。”但是，他补充说，没有代替辛勤工作，学习和人类心脏的代替。您可以复制。我认为技术不会达到这一点。
刑事辩护律师马克·莫法特（Mark Moffat）表示，是否准备就绪，将AI用于警察报告只是司法系统中即将发生的生成技术浪潮的开始。
莫法特在接受采访时说：``我们可以看到AI被用来产生一个场景重建。”我们需要对这些东西的使用进行检查，因为使用AI，这些曾经粗略的方法已经变成了非常非常真实且令人信服的重建，我们认为我们认为可能会在法庭上有害。”
投手法案的最初版本包括一项要求，作为其AI政策的一部分，执法机构如果违反了政策，则具有明确的纪律制裁，但她在接受采访时说，该语言在犹他州的反馈后进行了调整。执法立法委员会。该法案现在要求机构在其AI政策中包括违规行为的语言可能会导致执法机构负责人行政纪律处分。
参议院周一通过了21票赞成，没有投票，没有8票，没有8票。现在，它将前往共和党州长斯宾塞·考克斯（Spencer Cox）的办公桌，供他签署或否决。
给读者的注释＆现在，该法案已经通过了立法机关，现在已经更新了这个故事。