Lexisnexis对律师对法律技术的看法进行的一项新调查发现，未能接受AI的考虑可能会导致11％的考虑，考虑到离开，这在大型律师事务所上升到了19％。结果表明，以变化的速度在某些公司内部建立了挫败感。
此外，该调查涵盖了英国和爱尔兰的887名律师和法律支持人员 - 发现所有律师中有25％表示缺乏对AI工具的投资将对他们的职业产生负面影响。在较大的律师事务所中，这上升到36％，即三分之一。
那么问题是：为什么？
答案是多部分的，至少从人工律师的角度来看。尽管一些律师事务所正在谨慎行事，而有些律师事务所也可能担心AI如何影响其业务模式，但现实是世界已经发展。客户正在使用AI工具。律师及其朋友和家人在国内外使用AI工具。现在已经嵌入了它，现在已经归一化了。
此外，年轻的律师和抚养人员，也许只是加入法律劳动力，可能会在研究期间使用AI工具，无论是Chatgpt还是其他工具 - 鉴于该工具是2022年11月到达的，我们现在已经进入2025年了。
同样，这是正常化的，这是任何专业人员希望拥有的工具的迹象。
当您真的知道您可以在技术工具的帮助下执行X任务10倍，但是您的公司没有它，也不会允许它 - 即使您有类似的东西（尽管不是手机上的法律技术自我定制工具）可能会产生挫败感。
这可能开始影响一个人的工作/生活平衡。公司内的律师和员工期望努力工作并长时间工作。这就是该行业的一部分。但是，当您做一些非常费力且缓慢的事情时，但是不需要做，这确实可以在您的脑海中发挥作用。
然后是经济和客户的原因。如前所述，客户也在专业和个人生活中使用Genai工具。他们的期望正在转移。尽管初级员工将不得不直接应对客户的挫败感，但在呼叫的另一端，更多的高级律师将获得这些信息，无论是微妙的微妙之处。
这可能很有趣，即不得不对客户说： - 是的，当然，我理解您对在此任务上使用AI的看法，是的，我感谢您ve使用类似的工具自行完成类似的任务，因此您可以理解地希望我们做同样的工作。为什么？你问为什么？好吧，由于许多原因，我们还没有解决。
所有这些都导致律师开始觉得他们在其他地方更快乐，他们的客户也会变得更加快乐。
该调查还发现，客户主要希望其外部顾问具有成本效益（75％），只有48％的人说最高需求是专业知识。
这是与通常的180度转变。大多数律师事务所通常会告诉您客户使用它们，因为他们的专业知识会覆盖成本。嗯，感兴趣。这是情感的转变吗？还是只是样本，即以英国为中心，还是只是律师事务所说的，还是客户本身？另外，如果客户非常关心成本，为什么他们同意每年如此庞大的小时费率上升？肯定要在这里探索更多。
然后，调查发现，律师事务所最慢的地区正在实施法律技术，尤其是与AI相关的工具。这与上述有关沮丧的律师的数据恰恰相反。
劳拉·霍奇森（Laura Hodgson），在Linklaters的AI领导者为该报告提供了评论，他说：“需要进行思想转变，以认识到律师事务所提供的不仅仅是每个律师的知识：机构数据和新的知识工作流可以改变提供给客户的价值。
斯图尔特·格林希尔（Stuart Greenhill），英国Lexisnexis的细分市场高级主任得出结论：要保持竞争力，公司将需要以相同的成本或更低的价格提供卓越的，数据驱动的法律服务，并在速度下提供知情任何法律或法规发展。
在没有现代技术的帮助下实现这一切将是困难的。为了确保客户关系，公司将需要投资于流线型，数据驱动的客户产品。
总体而言，这表明律师事务所不能忽略现在正在发生的事情。或更确切地说，这可能会影响律师保留和可能的客户参与。
你可以找到完整的报告在这里。
