英语轻松读发新版了,欢迎下载、更新

Openai必须面对AI培训的一部分拦截诉讼

2025-02-20 20:45:29 英文原文

作者:By Blake BrittainFebruary 20, 20258:45 PM UTCUpdated ago

Illustration shows OpenAI logo

在2024年5月20日拍摄的插图中可以看到OpenAi徽标。路透社/Dado Ruvic/Illustration购买许可权利,打开新标签

2月20日 - 人工智能巨头Openai在周四失去了出价,驳回了纽约联邦法院的诉讼,该诉讼指控犯有Intercept发表的新闻报道,以培训其受欢迎的Chatbot Chatgpt。

美国地方法院法官杰德·拉科夫(Jed Rakoff)说,截刑据称是由于Openai所谓的删除了其文章中的版权管理信息而受到了损害,这与另一位曼哈顿法官有所不同。驳回了相关诉讼去年来自其他针对科技公司的新闻机构。

然而,法官缩小了案件的范围,驳回了拦截声称在删除其版权信息后非法分发其文章的说法。

拉科夫还解释了他驳回拦截微软的主张的理由

(MSFT.O),打开新标签

,Openai最大的财务支持者。周四发表的意见扩展了Rakoff于11月发布的命令。

Loevy + Loevy的拦截律师Matt主题在周四的一份声明中说,该公司对该裁决感到满意,他说这允许该案的核心进行。他说:“我们期待着我们权利的最终辩护。”

OpenAI发言人说,该公司的AI模型“接受了公开可用的数据培训,该数据以合理使用和相关原则为基础,我们认为这对创作者来说是公平的,并支持创新。”

微软的律师和发言人没有立即回应对该决定的评论请求。

该案是作者,视觉艺术家,音乐出版商和其他版权所有者对培训其生成性AI系统的数据,这是作者,视觉艺术家,音乐出版商和其他版权所有者对OpenAI和其他科技公司的诉讼的一部分。一个《纽约时报》提起的诉讼2023年对Openai的反对是新闻公司的第一家。

拦截和媒体媒体原始故事和替代者去年起诉Openai指控Openai未经允许培训Chatgpt使用了数千篇文章。与类似的诉讼不同,媒体指责Openai非法根据《数字千年版权法》非法删除其文章的版权管理信息,而无需侵犯其版权。

美国地方法院法官科琳·麦克马洪(Colleen McMahon)在11月驳回了原始的故事和替补案的案件,发现他们所谓的伤害不是“被提升的伤害类型”,这是可以证明诉讼合理的水平。然而,拉科夫周四表示,拦截的说法“暗示了与传统上在版权上可行的同样的基于财产的危害”。

拉科夫说:“即使DMCA创建的特定权利可能是相对较新的,但由于违反该权利的侵犯,截距所造成的伤害听起来像是在版权诉讼中长期认可的同样伤害。”

拉科夫说,该拦截对微软的案件应被驳回,因为其主张仅涉及Openai的AI培训。

该案是iThercept Media Inc诉Openai Inc,纽约南部地区美国地方法院,第1:24-CV-01515号。

拦截:Matt主题,Loevy + Loevy的Jonathan Loevy和Michael Kanovitz

为Openai:Joseph Gratz,Allyson Bennett和Morrison&Foerster的Rose Lee;安德鲁·加斯(Andrew Gass),约瑟夫·韦泽尔(Joseph Wetzel),塞尔·德马尔(Sy Damle)和莱瑟姆(Latham&Watkins)的阿里·斯蒂尔曼(Alli Stillman)

对于微软:Orrick Herrington&Sutcliffe的Annette Hurst,Lisa Simpson和Christopher Cariello

阅读更多:

报名这里。

我们的标准:汤森路透信托原则。,打开新标签

布雷克·布雷特(Blake Brittain)报告的知识产权法,包括专利,商标,版权和商业秘密,供路透社合法。他以前曾为彭博法律和汤森路透的实践法撰写过撰写,并担任律师。

关于《Openai必须面对AI培训的一部分拦截诉讼》的评论


暂无评论

发表评论

摘要

Openai在拦截中面临纽约联邦法院的诉讼,该诉讼指控滥用培训Chatgpt的文章。美国地方法院法官杰德·拉科夫(Jed Rakoff)拒绝驳回此案,裁定拦截有关删除版权管理信息的主张是合理的,但驳回了与分发有关的索赔,而没有版权信息。法官还裁定反对拦截Openai的主要投资者微软的主张。此案是针对科技公司而不是用于AI培训的数据的更广泛诉讼趋势的一部分。