人权可能是AI创新的火花，而不是扼杀它|techpolicy.press

上周巴黎AI行动峰会画了一张令人失望的图片。领导者并没有利用这一刻来促进全球合作，而是将更多地固定在国家自身利益和商业扩展上。欧盟AI法案被构成“负担”，AI安全的概念被轻描淡写而不是一个叙事反对创新的监管，讨论未能有意义地解决新技术的相关危害和风险。包括法国，欧盟和美国在内的国家将自己定位在AI军备竞赛中，强调了市场优势和快速发展的目标，而不是负责任的治理，问责制和公共信任。美国副总统JD Vance声称，AI未来将“通过建造”而不是“掌握安全”，这是软法危险的心态。但是，万斯的修辞呼应与伊曼纽尔·马克龙（Emmanuel Macron）这样的领导人类似的观点主张对于欧洲的“简化”监管方法。

然而，最近的历史讲述了一个不同的故事。就在这个月，发布DeepSeek这是一个由中国初创公司开发的AI模型，证明了限制实际上如何燃料创新。尽管嵌入在DeepSeek平台中的审查制度和监视的潜力令人难以置信，并取消了它作为负责人AI开发的模型，但其成功受到市场限制以及财务和技术限制，这突出了一个重要的现实。尽管获得了高功率AI芯片的访问量有限，但DeepSeek建立了一种强大的语言模型，其资本和计算能力的范围比其美国同行少得多。这项成就加强了关键点：约束可以是创造力的催化剂。监管和道德考虑可能会挑战技术发展，更聪明，更高效，更具影响力，甚至更可持续。

最近的调查表现出对AI的公众信任仍然很低，并且担心安全，安全性，可靠性和对权利的尊重。却矛盾，正是这种信任通过强大的保障措施赚取的，这将推动有意义的创新和采用。尽管经济激励措施通常会推动突破，但历史表明，优先考虑人权的优先级始终推动了变革性的创新和广泛接受的创新。

以人权为中心的方法阻碍进步的观念是危险的谬误。实际上，它相反。一些最具开创性的技术进步是出于为基本权利而造成的，其应用远远超出了其最初目的：

• 隐私和表达自由：对监视和数据收集的担忧已推动了加密技术的发展信号协议，为信号和WhatsApp等安全通信应用程序提供动力。这些工具通常是为了响应对激进主义者和记者的镇压而开发的，保护我们的隐私，数据和言论自由，尤其是在危机时期和压制性政权时期。同样，对抗审查制度的努力也导致了VPN的创建Tor浏览器，和安全的平台，面对互联网关闭和政府控制，可以实现重要的沟通。甚至像Starlink这样的项目也部署了乌克兰和伊朗，展示访问信息的权利如何推动技术创新。
• 包容和身份：争取残疾权利的斗争一直是技术创新的有力催化剂，推动了使所有人受益的进步。屏幕读取器和文本到语音技术最初是为盲人用户开发的，现在是Siri和Alexa等AI助手。同时，为具有移动性障碍的人设计的语音识别软件为无提机和转录服务奠定了基础。AI生成的标题最初是为聋哑人创建的，并且对在线交流，语言学习和媒体可访问性至关重要。数字可访问性标准，例如Web内容可访问性指南，在整个网络上提高了可用性，不仅使残疾人和人口老龄化和移动用户受益。身份权也刺激了数字ID系统的创新，尤其是针对无状态和无证件的个人。这世界食品计划的基于区块链的援助试点展示技术如何增强人道主义努力中的访问，安全性和效率。
• 集会和信息自由：组装的权利推动了实时视频广播工具的开发，例如Facebook Live，在Black Lives Matter和Arab Spring等动作期间很突出。组织这样的组织证人提倡更好的文档工具，从而导致归档和防篡改元数据的平台改进。信息权刺激了身份验证和验证系统的创新C2PA，，，，证明模式和开源调查工具。这些进步打击了错误的信息并保护脆弱的社区。例如，Photodna开发旨在检测儿童性虐待材料，展示了保护脆弱人群如何推动技术解决方案以及AI检测工具中的创新，以打击AI欺骗性的内容并保留对日益数字AI驱动的世界的信任。

这些例子不是例外。他们说明了一个清晰的模式。人权倡导始终促进了技术创新，要求问责制，促进公众信任，鼓励更广泛的采用以及创建新的工具来保护弱势社区。我们必须拒绝将人权损害AI发展的虚假叙述。以人权为中心的方法不是负担。这是一个机会。这是确保AI创新是可持续，公正和真正对人类有益的唯一方法。

真正的负担在于无视我们对平等，信息，言论自由，隐私，数据控制，组装自由和尊严的基本权利，从而追求少数受益的经济利益和国家竞争。随着人工智能发展的发展，人权必须是使技术可行的核心基准。长期以来，创新已被用作副业信托，安全和用户权利的借口。我们已经看到了潮流的转折：智能法规，明确的责任框架和适当的护栏使技术发展更加安全，更可预测。我们负担不起后退。