为什么Soundhound AI是我2025年的最高定罪选秀权之一

人工智能（AI）的兴起有望成为世代相传的决定机会。人工智能技术已经将一切从我们的工作场所转变为我们的社交互动和日常工作。

AI最有前途的应用是对话式AI，它利用了人类最直观的交流形式 - 自然语音。该技术通过语音命令和自然对话使流体相互作用与AI系统。

现在在哪里投资1,000美元？我们的分析师团队刚刚透露了他们认为的是10个最佳股票立即购买。了解更多“»”

图像来源：盖蒂图像。

会话AI的潜力远远超出了简单聊天机器人。随着这些系统变得越来越复杂，它们可以充当能够理解上下文，记住过去互动并通过自然对话执行复杂任务的智能代理。

行业分析师认识到这种巨大的潜力。根研究项目从2024年到2035年，对话性人工智能市场将以显着的24％复合年增长率扩大。这种增长轨迹使该市场的正常在2035年达到1360亿美元，这对早期投资者来说是巨大的机会。

该预测反映出越来越多的认识，即基于语音的AI互动代表了人类与技术互动的基本转变。正如图形用户界面在1980年代彻底改变了计算一样，对话型AI可能会引入人机交互的新范式，这对所有技术技能水平的用户都更自然，更自然。

虽然大多数科技巨头都有正在开发的AI语音助手，但一名先驱，但声音犬AI （纳斯达克：Soun）远远领先于人群。这位AI语音助理领导者代表了我2025年最高的定罪股票选秀权之一，因为它的第一步和技术优势将其定位为在这个变革空间中占据重大价值。

技术领导者出现

Soundhound在对话AI空间中建立了一些特别的东西。与Big Tech的语音助手试图拥有整个客户关系，Soundhound的白色标签平台使企业可以以其品牌名称和身份提供语音AI。

这样想：当餐厅连锁店或汽车制造商使用Soundhound的技术时，其客户与该公司的品牌和定制的语音助手进行互动，而不是与“ Soundhound”。这意味着企业在利用Soundhound强大的AI技术后面的幕后充分控制其品牌体验，客户关系和有价值的数据。

该公司花了二十年的时间来建立其技术堆栈，并使用155多种专利保护它，现在它以25种语言以令人印象深刻的速度和准确性运行。事实证明，这种独立的方法对想要在保护客户关系的同时自定义语音界面的企业特别有吸引力。

赢得大笔交易

胜利一直在为AI语音助理先驱。SoundHound作为顾客，已经在全球20前快餐连锁店中占有7个，其中包括与Church's Texas Chicken进行AI驱动的驾驶的大规模推出。

在汽车中，该公司正在为多个声音提供动力AIStellantis品牌并推出一种行业优先系统，用于直接通过汽车展示订购食物。通过收购为主要银行和财富500名客户提供服务的领先的企业对话AI公司Amelia，SoundHound进入了银行业，医疗保健和保险等有利可图的市场。

令人印象深刻的财务

该公司最近的财务指标描绘了加速增长的图片。Soundhound AI的最新季度的收入增长了89％，至2500万美元，而且该公司不再依靠一两个大客户 - 收入现在分布在汽车，餐馆，金融服务和其他领域。

管理层对未来充满信心。当公司本月晚些时候发布季度业绩时，它将预计全年2024年的收入为8200万美元至8500万美元。进一步的前进，SoundHound AI管理层预测2025年收入为1.55亿美元至1.75亿美元，这表明其增长故事才刚刚开始。

是时候买了？

Voice AI有望改变我们与技术的互动方式，Soundhound的市场领导能力，首要合作伙伴关系以及跨部门的扩大业务使投资机会引人注目。对于寻求早期接触声音的投资者人工智能革命，Soundhound在对话式AI被编织成日常生活的结构之前提供了一个独特的纯游戏机会 - 这是一种持续的转型科技股我2025年最高的定罪选择之一。

不要错过第二次机会，这可能是有利可图的机会

曾经觉得您错过了购买最成功的股票的船吗？然后，您想听到这个消息。

在极少数情况下，我们的分析师专家团队发表了DOUBLED库存建议他们认为即将流行的公司。如果您担心自己已​​经错过了投资的机会，那么现在是在为时已晚之前购买的最佳时机。数字自言自语：

• Nvidia： 如果您在2009年加倍时投资了1,000美元， 您有$ 361,026！*
• 苹果：如果您在2008年加倍时投资了1,000美元，您有$ 46,425！*
• Netflix：如果您在2004年加倍时投资了1,000美元，您有$ 562,659！*

目前，我们为三家令人难以置信的公司发出了双重警报，并且很快就没有其他机会。

了解更多“»”

*截至2025年2月3日，股票顾问退货

乔治·布德威尔在Soundhound AI中有位置。Motley Fool推荐Stellantis。Motley傻瓜有一个披露政策。

本文所表达的观点和观点是作者的观点和观点，不一定反映纳斯达克公司的观点和观点。