已经指出，有88％的C套件高管表示，在其公司中采用人工智能（AI）是2025年的关键倡议。公司正在从仅测试AI到在其业务流程中扩展AI用例。尽管这些新用例可以带来巨大的业务福利，但它们还引入了真正的合同和法律风险，应经过深思熟虑并有可能减轻。
为了帮助您减少使用AI的障碍并了解所涉及的法律风险，辛肖的隐私，安全和人工智能团队已为2025年准备了这一战略性AI计划警报。请继续阅读以了解关键的AI法律，立法，指导，指导和
可能会影响您组织的AI治理和使用的订单。
加利福尼亚
AB 1008：修改《加利福尼亚州消费者隐私法》的“个人数据”定义以包括AI（自2025年1月1日生效）
- 州长Newsom于2024年9月28日签署了AB 1008，其中包括能够在《加利福尼亚州消费者隐私法》中输出个人信息的AI系统的定义。
- 看似很小的变化使AI系统进入了该法案的通知，同意，数据主题权利和合理的安全控制的要求。
SB 942：加利福尼亚AI透明度法 （自2026年1月1日生效）
- 2024年9月19日，州长加文·纽瑟姆（Gavin Newsom）签署了《加利福尼亚AI透明度法》，该法要求涵盖的提供者对使用有关AI生成的内容的生成AI系统的使用进行披露。该AI披露法将特别影响所有生成的AI发行商，广告代理和创作者。
- 如果您是有覆盖的提供商，则必须提供一个工具来评估AI生成的内容，或者在AI生成的内容中包括一个明显或“表现”披露。必须容易被自然人感知，理解和认可。
- SB 942还要求覆盖的提供商标记其AI生成的图像，该图像由AI系统创建的“潜在披露”，该系统是永久性的，可通过AI检测工具检测到的，并且与行业标准一致。”
- 该潜在披露必须包含覆盖提供商的名称，创建或更改内容的生成AI系统的名称和版本编号，创建的时间和日期印章以及唯一的图像标识符。
- 这种“潜在披露”可以在图像上或可连接到“永久网站”。在这些生成AI图像的合同或许可证中，您必须要求客户维护此潜在披露。
AB 2013：需要生成的AI培训数据文档 （自2026年1月1日生效）
- AB 2013要求在2022年1月1日或之后发布的生成AI系统或服务的开发人员，并在加利福尼亚人使用的情况下发布，在开发人员的Internet网站网站文档文档中发布有关用于培训生成AI的数据的信息系统或服务。
- 该法律要求该文档包括用于开发AI系统或服务的数据集的高级摘要。
科罗拉多州
科罗拉多人工智能法（自2026年2月1日起）
- 将《科罗拉多州人工智能法》（CAIA）与欧盟（EU）AI法案进行了比较。该法案适用于CAIA下被考虑的部署者和开发商的公司，并控制了预测性，而不是生成的AI系统，其目的是防止算法歧视。
- 该法规定了高风险的AI系统，该系统对人类（例如住房，就业，教育，医疗保健，保险和贷款）做出结果决定。该法案适用于开发和部署AI的两家公司。
- CAIA由科罗拉多州总检察长专门执行；根据《科罗拉多州消费者保护法》，违反其要求的行为被认为是不公平的贸易惯例，每次违规的罚款高达20,000美元。
- 如果开发商和部署者通过自己的手段发现和治愈违规行为，或者通过用户寻求的反馈，则具有肯定的辩护，只要他们也符合国家国家发表的最新人工智能风险管理框架（AIRMF）标准技术研究所（NIST）或其他指定框架。
- 科罗拉多州的州长推出了科罗拉多人工智能影响工作组，这是一组决策者，行业内部人士和法律专家，负责确定法律在何处工作，在哪里不工作以及如何解决该法律。
- 经过几个月的审查，工作队提出了该法案需要重新考虑关键条款的报告。尚未采取任何行动来撤回2026年2月1日的生效日期。
伊利诺伊州
IL HB-3773：极限预测分析使用（自2026年1月1日生效）
- 该法律修改了《伊利诺伊州人权法》，以禁止使用AI，从而在就业招聘，招聘，晋升，培训选择或纪律决策中导致非法歧视。在就业决定中使用AI时，它还需要向员工通知。有关此修正案的其他法规将颁布。
明尼苏达州
MN HF 4757：明尼苏达州消费者数据隐私法（自2025年7月31日起）
- 该法律授予个人选择退出自动决策的权利，质疑自动概况决定的概况和结果的权利，并了解他们将来可以采取的行动，以确保将来确定不同的决策和权利查看分析中使用的数据。
- 有关《明尼苏达州消费者数据隐私法》的更多信息，阅读我们先前的问答风格警报。
犹他州
犹他州人工智能政策法（自2024年5月1日生效）
- 《犹他州人工智能政策法》（UAIP）确定了使用生成人工智能的责任，如果未正确披露，违反了消费者保护法。
- UAIP要求“当一个人在提供监管服务时与生成人工智能互动时，提供受管制职业的服务的人应显着披露。”一个受监管的职业
- 被定义为由犹他州商务部规范的职业，要求一个人获得许可或州认证。受管制职业中某人的披露要求取决于交流的形式。如果是口头交流或对话，则必须在口头交流或对话开始时口头进行披露。如果是书面交换，则必须在书面交换之前通过电子消息进行披露。
- 在UAIP下，在犹他州在犹他州运营的人，其活动受到犹他州的消费者保护部的广泛管理，必须“清楚，明显地”披露消费者要求使用生成AI的使用。
- UAIP还创建了人工智能政策办公室，该办公室允许在犹他州引入AI技术的公司与该州制定类似于欧盟风格的咨询和沙盒的州的监管缓解协议。这种缓解可以包括在评估罚款之前减少违规和治愈期限的罚款。
州检察长和州长正在参与AI法规
- 马萨诸塞州，俄勒冈州和新泽西州的至少三名律师将军已发布有关AI使用并遵守现有法律的指导。该指南强调，AI受现有法律的监管，包括消费者保护，数据保护，贸易保护和州反歧视法。
- 此外，德克萨斯州，纽约和弗吉尼亚州的州长禁止对国有设备和网络进行深入寻求，并声称其AI提高了过度的安全性，隐私和审查威胁。
州立法和法规
以下是一些关键的州AI立法和现在正在考虑的行动：
- 今年到目前为止，包括伊利诺伊州，夏威夷，纽约，内华达州，德克萨斯州，弗吉尼亚州，佐治亚州，康涅狄格州和马里兰州在内的几个州都引入并被视为高风险或全面的AI账单。
- 包括马萨诸塞州，纽约，宾夕法尼亚州，弗吉尼亚州和夏威夷在内的许多州也提出了AI透明度账单。
- 包括伊利诺伊州，纽约，宾夕法尼亚州和华盛顿在内的几个州都引入了与就业有关的AI账单。
- 2023年11月，加利福尼亚隐私保护局（CPPA）发布了一套有关使用的法规 人工智能（AI）和自动决策技术（ADMT）。拟议的规则已提交给CPPA正式规则制定过程，以建立消费者访问和退出企业使用ADMT的权利。
联邦AI政策正在制造
- 2025年1月23日，特朗普政府在AI上撤销了拜登政府的行政命令，并发出了一项行政命令，指出，到2025年7月，政府将发布一项AI政策，以增强国家AI的发展和安全。