英语轻松读发新版了,欢迎下载、更新

人工智能不会削减政府官僚机构 - 它会使它恶化

2025-04-05 16:55:18 英文原文

作者:Ulises A. Mejias

特朗普正在将新的人工智能驱动的官僚机构推向肠道公共服务,并使用我们的数据来利用我们。

最近几周,美国数百名外国学生收到了国务院的电子邮件,通知他们必须离开该国。该捕获和撤销计划被用来取消参与政府批准的亲帕勒斯坦激进主义形式的学生的签证,其中可能仅包括在社交媒体上阅读或发布某些内容。因此,在几十年的时间里,我们从社交媒体被吹捧为一种武器到推翻独裁者(回顾2010年代初阿拉伯之春的Twitter革命),转变为专制政府可以用来沉默的大规模监视工具。然而,这一次,对言论自由和法治的攻击得到了一种新型的热心官僚:人工智能。

尽管人工通用情报(AGI)仍然是右翼技术寡头的幻想,我们现在正在目睹我所谓的人工官僚情报(ABI)的创造。ABI正在成为一种专门用于行政程序的僵化和无意识地实施的自治药物。由于成千上万的政府工作人员被解雇了他们的工作,该计划似乎是用某种形式的ABI代替他们,这将充当政府(或剩下的)与公众之间的界面。ABI是一个杀手级应用程序,因为官僚机构是失败,效率低下和任意性的一个领域,而不是错误。1979年,参议员尤金·麦卡锡(Eugene McCarthy)说,有效的官僚机构是对自由的最大威胁,ABI准备成为有史以来最有效的官僚。这是因为AI官僚们不会因弯曲其力量或口袋的渴望而分心 - 无论结果多么灾难性,其唯一的目的都是遵循指示。

我们已经看到了如何工作的提示。除了接收和撤销外,ABI实施还宣布确定可以被解雇的政府工人可以被驱逐出境的移民(感谢唐纳德·特朗普的激活外星敌人法)。LGBTQ+人寻求有关堕胎信息的妇女也被确定为高科技监视的目标。ABI最初可能被用来追捕不公正地认为对国家安全的威胁。但是,正如历史向我们展示的那样,可以很容易地扩展到谁或什么构成威胁的定义,包括任何人,从工会的公共和私营部门工人到教师,穆斯林,BLM激进主义者或福利的人们。ABI将担任法官,陪审团和execution子手,对任何敢于质疑权威的人进行法西斯议程。

在大型技术的帮助下,ABI可以很快建立,因为很明显,特朗普政府不一定有兴趣通过民主手段完成事情。目前,最重要的事情似乎是设定了先例,使ABI看起来像是正常的现实。

因此,看到似乎很少有制衡以防止这种现实的出现,这并不奇怪。ABI是共和党人和民主党人数十年来公共部门资助和新自由主义放松管制的结果。科技公司从这种放松管制中受益,但是由于自特朗普掌权以来,他们的股票急剧下降,因此他们迫切希望有机会利用高估的AI技术,而ABI代表了这一点。

尽管如此,就所有这些工作而言,需要一件事,ABI无法没有运行:我们的数据。而且由于ABI需要很多工作才能工作,因此我们必须遵循数据(不仅仅是钱),以了解为什么我们可以期望殖民主义数据政策继续成为该系统的重要组成部分。

在一个角落,我们有美国政府,表面上面临法律上的限制,即它可以收集的数据以及如何使用它。除了监视我们之外,政府还发现它可以简单地从数据经纪人购买我们的数据。这包括有关我们生活的各个方面的大量信息,包括健康,财务,法律,教育,就业和消费者数据。它还包括有关社交媒体公司收集的有关我们社交活动和网络的所有信息。

在另一个角落,我们有公司,在法律上妨碍了我们只委托政府保留的敏感数据。当然,如果公司正在为政府进行合同工作,则可以访问该数据,但通常涉及很多保障措施。但是,最近尝试了一种新的解决方案:为什么不让世界上最富有的寡头以效率的名义控制政府数据呢?正如我们在过去几周中所看到的那样,埃隆·马斯克(Elon Musk)所谓的政府效率部已经从事数字政变这涉及捕获整个政府数据系统。

政府与公司之间的这种邪恶的联盟指出,ABI的到来是:由Big Tech(Alphabet,Amazon,Meta,Microsoft等)创建的社会信用系统和Sinister Tech(Palantir,Clearview AI等),并用我们的数据供养,并由政府用来执行其最正确的议程。首席执行官,专家和学术界用来通过摇动中国的手指来表达自己的美德,并宣称至少我们在西方的我们不是试图建立一个社会信贷制度,这是一种根据从他们那里收集的数据来治疗人们的统一国家机制。现在看来,美国正在一夜之间开发这种系统。

这确实是一个新的发展吗?很长一段时间以来,数据一直是权力和管理的工具。然而,计算机如何对我们的生活做出决定将有根本改变。在ABI之前,给出了算法的特定标准,然后人类将不得不评估结果。例如,可以设计算法来确定是否应处理或拒绝保险索赔,或帮助在军事武器系统中选择目标。当然,系统可能存在偏见和滥用,但至少可以检查算法的逻辑。

Abi将事情进一步迈出了一步。没有算法,没有标准。可以简单地给出提示(识别亲人学生),并告诉如何应用政策(为这些学生产生驱逐出境案件)。准确性不是目标。实际上,它的缺席是国家恐怖主义战略的一部分,因为即使是无罪的生活,也害怕被挑出。一种容易发生幻觉的技术被认为缺乏需要较小的错误利润率和社会环境的应用程序,但在旨在造成混乱,迫害和不负责任的情况下受到欢迎。

避免这一切听起来都相当反乌托邦,让我们牢记另一件事:自动化和决策系统已经忙于工作,直接干预了美国居民的生活,特别是最脆弱的人的生活。根据技术正义,美国所有9200万低收入人士均为已经体验某种形式的算法或人工智能控制他们的生活。这意味着,正如我们所说的那样,这些系统已经在确定低收入人士获得残疾和社会保障福利,失业保险,儿童福利,补充营养和医疗补助服务方面具有发言权。这些技术已经控制了低收入人士在教育,语言支持,家庭暴力和住房方面的遇到服务。AI系统已经在决定低收入人士与法律,移民,税收执行和投票系统的互动做出决定。在许多情况下,声称减少欺诈的自动化系统最终不公正地惩罚这些脆弱的人群

借助ABI,这些互动将扩展到社会的各个角落,因为公共部门机构越来越受社会学家George Ritzer所谓的原则支配麦当劳:效率,可计算性,可预测性和控制。在这些原则的指导下,ABI将创建一个公共服务技术专制,我们大多数人不仅会遭受访问的侵蚀,而且还会持续使用我们的数据来积极利用我们以谋取利益和社会控制。当我们继续观察特朗普政府拆除关键的公共机构时,当我们努力不仅要夺回民主而努力时,我们必须牢记,以效率,可计算性,可预测性和控制的名义设计的ABI系统是反民主和不人道的。

面对特朗普的威胁,我们没有退缩。

随着唐纳德·特朗普(Donald Trump)第二次开幕,独立媒体组织面临紧急授权:比以往任何时候都更大声说出真相。即使我们的标准分销方式(例如社交媒体平台)也受到法西斯镇压和无情的资本主义的力量的操纵和限制。即使新闻业和新闻工作者面临针对性的攻击,包括政府本身,也可以做到这一点。而且在社区中做这项工作,永远不要忘记我们没有大喊大叫,我们在威胁生命的政治气氛中与真实的人接触。

我们的任务是强大的,它要求我们以原则为基础,使自己想起效用,挖掘和承诺。

作为一个令人眼花vrice乱的企业新闻机构 - 要么是通过需要或贪婪急于实施新的方式来进一步获利其内容,而其他人则默许了特朗普的愿望,现在是运动媒体制造商在社区优先模型上加倍的时刻。

真相,我们在这方面重申我们的承诺:我们不会运行广告或有付费墙,因为我们相信每个人都应该访问信息,并且访问应该在没有障碍的情况下就存在,并且没有障碍,并且没有偏爱Craven Corporate的利益。当信息寻求者单击链接时,我们会意识到对民主的影响,只是发现被困在付费墙后面的文章或埋在页面上,上面有数十个侵入性广告。资本主义法则决定了货币化的无休止,许多媒体只是遵循这些法律。真相我们的许多同龄人都致力于遵循其他道路 - 在公司在政府中更加公开嵌入的那一刻,这一承诺至关重要。

超过80%真相资金来自我们的读者社区的少量个人捐款,其余20%来自少数面向社会正义的基础。反复每月捐助者支持我们总预算的三分之一,其中许多人捐赠是因为他们想帮助我们保持真相每个人都没有障碍。

您可以通过今天提供帮助。无论您可以每月捐款还是更大的礼物,真相仅在您的支持下工作。

关于《人工智能不会削减政府官僚机构 - 它会使它恶化》的评论


暂无评论

发表评论

摘要

本文讨论了唐纳德·特朗普的第二次就职典礼以及威权主义和资本主义剥削的更广泛背景下的威胁,讨论了独立媒体组织的挑战和重要性。它强调了这些组织必须继续致力于可访问性和社区优先模型等原则,这些原则与越来越多地使其内容货币化或屈服于政治压力的公司新闻机构形成鲜明对比。###关键点:1。**对真理和访问的承诺**: - 独立媒体必须在被压制的时候大声宣布真理。 - 他们应保持开放访问信息,而没有付费墙或侵入性广告等障碍。2。**社区优先模型**: - 独立媒体组织需要专注于直接为社区服务,而不是依靠以利润为驱动的模型。 - 例如,TruthOut在很大程度上依赖于小的个人捐赠和面向社会正义的基础,以使其内容可自由访问。3。**媒体组织面临的挑战**: - 公司新闻机构要么更积极地利用其内容获利,要么与破坏新闻诚信的政治议程一致。 - 独立媒体面临着政府和其他威权力量的有针对性攻击,使他们必须保持警惕和承诺。4。**支持基础**: - 超过80%的Truthout资金来自小的个人捐助者,他们每月或一次性礼物,因为他们相信任务。 - 这种社区支持对于维持组织的独立性和提供无障碍信息的能力至关重要。###行动步骤:1。**支持独立媒体在财务上**: - 文本鼓励读者通过每月捐款或更大的礼物来在财务上做出贡献,以帮助维持诸如TruthOut之类的组织。2。**促进社区优先模型**: - 独立媒体应继续优先考虑社区参与和支持而不是利润动机。3。**批评货币化策略**: - 鼓励读者对依赖付费墙或广告的新闻来源保持警惕,并认识到这些新闻来源对民主进程的潜在影响。###更广泛的背景: - 特朗普政府下的威权主义的兴起强调了独立和负责的新闻业的重要性。 - 在透明度和信息获取对民主至关重要的时候,企业媒体对利润而不是公共服务的利润越来越有害。通过重申他们对社区支持,开放访问和真相的承诺,像Truthout这样的独立媒体组织在捍卫民主原则抵制威权主义和企业贪婪带来的挑战方面起着至关重要的作用。