收回不完美的面孔

经过几个月的颤抖遣散空白的白色走廊和冰冷的外观，我感谢白莲花第三季：高端度假胜地穿着的生动印花；不祥的海洋蓝色；翠绿的环境（像修剪整齐的豪华酒店完美的事物一样狂野而沸腾）。该节目令人兴奋，作为一种感官体验，狂热的打击乐节奏和偶尔远处的笨拙的动物嘶哑。在这个背景下，我们自然而然地爱上了看起来最重要的角色真实的，最多活。

当然，我在谈论的是，由艾米·卢·伍德（Aimee Lou Wood）和克洛伊（Chloe）饰演的切尔西（Chloe），由夏洛特·勒·邦纳（Charlotte LeBonâbon）扮演的两个华丽的女人在切尔西（Chelsea）说：“我爱你的衣服，和克洛伊（Chloe）的回答，”谢谢！我爱你的牙齿。这个快速的时刻引发了一个善良的在线辩论的骚乱。微笑的话语由引诱关于不仅在屏幕上看到不完美的牙齿，而且对不可否认的敲除女性的牙齿不完善的牙齿意味着什么。我会向其他人推荐牙科趋势的细节，但我可以告诉您，在所有相同的Instagram面孔中，与相同的TIC-TAC贴面，刻板的眉毛和轮廓che骨相同的Instagram面孔中看到如此光荣的不规则美感，这让我感到宽慰。

最近，我发现自己越来越被数字面孔调整并像素化成奇怪的完美，真实的身体被抛光，并被抛入淫秽的角度，她们看上去不像肉和血液的生物，而不是瓷器。上个月在奥斯卡颁奖典礼上，雷切尔·塔什吉安（Rachel Tashjian）写在华盛顿邮报，如此众多的红色棉花糖看起来似乎看起来似乎封装了 - 减肥药和技术（包括照片编辑和AI生成的图像）​​如何吸引了超越好莱坞的令人发指的完美驱动力。洛佩兹，即使是无限的分钟缺陷也很难。不过，与格兰德不同，洛佩兹是计算机生成的新型模型之一，尽管她完全不存在，但数十万的追随者和角质男人不断滑入她的DMS。

Much has been written over the past few months about the propagandist tendencies of artificially generated art—the way it’s been gleefully adopted by right-wing trolls to create photorealistic but recognizably fake images of Elon Musk giving out wads of cash, or the surreal 30-second clip that Donald Trump recently posted imagining Gaza as a gilded beachside temple to wealth and potentates.这类图片旨在引起人们的荒谬和令人震惊的valley光学的吸引眼球。但是至少对我来说，美化的AI面孔同样令人反感。它们反映了我们所追求的我们的有毒价值，并没有捕捉我们不应该真正欣赏的素质。作家达芙妮·梅金（Daphne Merkin）一旦观察到实际上，我们发现不完美令人着迷，因为我们认识到内脏形象背后的生活在内部生活。我敢打赌，这就是为什么在这一刻，伍德和勒·邦（Wood and Le Bon）的笑容如此引人注目的原因：他们主张拥有灵魂的无形美。

我们从来没有像人类的肉和骨头那样完美。我们在武器库中从来没有那么多工具来最大程度地提高表面价值：减肥药物可以使纤细的身体更小，肉毒杆菌毒素和填充剂，从而使皱纹平滑，轮廓钢笔定义特征。这甚至是我们进入增强现实的领域。在tiktok上，我可以使用一个过滤器广播，这使我看起来完全像23岁那样：抬起，平滑，柔软，也以某种方式更轻，更烦恼。百分之九十的英国妇女和非二进制人在2020年进行了投票在发布自拍照之前会承认有时会使用过滤器，而85％使用外部编辑软件（例如Facetune）来调整自己的图片。每位受过调查的单身女性都说，他们曾在饲料中为促进整形手术提供视频：前后出售唇部填充剂，换牙治疗，臀部增强剂的视频。几个月前，在演员的新图像突然开始散发出露出的猫状眼睛，心形的脸和一个精美的少年的皮肤之后，我也突然被戴上磨砂外科医生分析林赛·罗汉的脸所淹没了。

让我对Lohan图像感到震惊的是，她所做的工作或没有做过什么，而更多的是，几乎一夜之间，一个有影响力的人的营地跳到了社交媒体上，以我们自己的转型概念向我们出售。在某种程度上，每一代人都对自己的技术进步可能对美容标准以及我们脆弱的自我意识进行了怪异。2006年，监护人 著名的那个Photoshop使甚至超级名模感到愤怒，而小报则通过寻找平衡的坦率拍摄而对完美的图像的普遍性做出反应：带有散发头发或可见的脂肪的恒星，或轻微的弹力。2019年，文化评论家贾·托伦蒂诺（Jia Tolentino）创造期限Instagram脸对于单身，机器人的外观被模型和影响者在社交媒体上普及。在她的新书中搜索：数字时代的自我，记者Vauhini Vara撰写了有关技术如何通过改变我们的理想来改变人类外观的方式，从而使我们对我们认为应该如何看待的方式进行了娱乐性的反思。``这样的生活，无休止地将我们不完美的肉体自我与消毒的数字模拟自我相提并论，出现在网上并发现自己想要自己想要的，瓦拉指出，施加了如此微妙的心理暴力，以至于我们甚至不知道这是发生这种情况的。

阅读：如何与孩子进行关于美的现实对话

但是，在某些方面，技术也为即将发生的事情做好了准备。我们不得不使用自己的非对称，衬里，不可恢复的面孔发现的错误越多，我们就越会被AI图像的虚幻光滑度所震撼。2023年，当启动了AI Image Generator稳定扩散XL时，其背后的公司吹嘘该产品创建了最逼真的图像。（通过重点，它提供了一张坐在酒吧的熊猫的照片。）不过，很清楚的是，稳定的扩散XL具有相同的偏见和偏见人类这样做，在荒谬的程度上放大。提示社会服务中的一个人产生的主要黑人妇女的照片；提示一个富有成效的人，主要是穿着西装的白人。正如我的前同事卡罗琳·米姆斯（Caroline Mimbs Nyce）报道的那样，AI图像发生器也有一个热点问题，生成令人难以置信的人的照片。这可能是因为它们是通过扫描编辑和喷枪的照片而建造的，不仅是专业吸引人的人，而且是我们。（每次您为自拍照做一个自拍照时，理论都会出现，神经网络进一步扭曲了对人类实际外观的感觉。）最近，我向微软的图像创建者询问了一位普通女人的照片。

它给了我四个非常漂亮的女人，有卷发，雕刻的jawlines和丰满的嘴唇。（这四个人都戴着眼镜，这是一个假定的脱发技巧，不起作用她就是所有然后我不在工作了。最后，提示我给我一张平均42岁的女人（我的生日是这个月的生日），该节目给了我所有最令人愉悦的图像：四个Anne Hathaway的外观与众不同，超大的笑容和可见的clavicles和可见的clavicles，只背叛了他们的眼睛周围的轻微线条，并被其他狂热的辣妹包围着，像在广告上宣传了一位崇拜。

我认为，对这些图像的令人不安的是它们如何反映我们允许技术对我们做的事情，这已经做了什么。鉴于能够修改自己的脸，我们帮助对美丽和人类的构想正常化和传播，我们越扭曲自己，理想就越局限。最近，艺术史学家Sonja Drimmer争论这种人工智能本质上是毫无用处的。如果您要寻找细微差别，不确定性或潜台词，则可以帮助您。

关于美丽，我讨价还价，每个人都认识一个不应该从所有表面上说明的人，但他们会很有吸引力，但是他们是。因为：我们比计算机在线之间阅读时要好，并且可以看到其他人的面孔不仅是骨头和皮肤的结构组成，而且还可以看作人格，人类，深度的反射。而且，我们越能捍卫自己作为内部和无法衡量的事物的本质，我们就越能保护自己免受技术同胞化的狭窄抓地力。在白莲花，实际上，伍德的脸并不美丽。它是无情的，开放的，善良的，温柔的。演员告诉魅力。而且我看到的越多，我忍受的就越少。

•当您使用此页面上的链接购买书籍时，我们会收到佣金。谢谢您的支持大西洋。