Freepik评论：最佳AI艺术工具的瑞士军刀 - 廉价 - 解密

尽管无数公司为您的AI订阅资金而战，但一个平台几乎悄悄地挖出了当今几乎所有主要的AI图像和视频模型。

是的，那是库存图像网站您可能之前使用过已经变成了创意的瑞士军刀这可能只是为您节省了数百美元的费用。

尽管有名字，但Freepik并不是免费的。但是它的订阅命题是合理的：为什么每年为Chatgpt支付240美元，跑道144美元，Midjourney $ 96，而Eleven Labs $ 219，而Freepik将它们全部捆绑在一起时，每年少于69美元的价格少得多。

数字创作者一直在兼顾多种AI工具，燃烧现金和时间在平台之间切换，这是Freepik试图解决的问题。

Freepik的首席执行官Joaquin Cuenca告诉他说：“当出现生成的AI趋势时，我们意识到我们可以扩大任务。”解密。•现在，我们不仅提供库存内容，还可以适应用户所需的内容，让他们使它们变得独特。

核心业务是相同的帮助创作者制作出色的设计。他说，这只是我们的变化。

他说，Freepik每月为超过6000万游客提供服务，包括摄影师，艺术家，设计师，以及一个不断增长的业余创作者和AI爱好者社区，他们加入了该平台，因为它为他们提供了他们想尝试的一切。

我们通过其步调进行了服务，以查看它是否与Buzz的主张一样好。

tl; dr是。

Freepik动手

Freepik的方法直接解决了内容创建者的持续性疼痛点，这些内容创建者传统上被迫在各个平台上维护多个订阅以访问AI功能。

该平台很强大，但是它具有很多选择，以至于对于新移民来说可能是压倒性的。

这是一个多合一的枢纽，需要一些熟悉的用户感到舒适。仅前部站点就有9个菜单，并提供了数十个子菜单，提供了很多探索和工作的菜单。

对于这篇评论，我们专注于AI功能，并且只会简要提及一些更重要的非AI工具。

图像生成

该平台通过多种不同的模型（包括Google的Imagen 3，Flux 1.1和意识形态图）提供了令人印象深刻的图像生成功能。

该平台缺乏对Chatgpt的新图像生成器，Reve，Remaft，Midjourney和SD3.5大型封闭源模型的支持，尽管它不如Flux，但在开源社区中也是参考。

尽管如此，Freepik Mystic与Midjourney以及市场上其他最佳型号的图像相当。

Mystic 2.5是Freepik的Flux 1.1的本土版本，在创意解释和意外构图中表现出了特殊的优势。

在测试过程中，它始终产生的相机角度和动态姿势比其他模型（如意识形态图或Imagen3），将相同的提示转换为明显不同的视觉解释。

Mystic的强项并不是迅速的依从性，但它仍然会产生特别美丽，创意和现实的图像。

Google的Imagen 3位于频谱的另一端，具有迅速的连贯性和精确的细节渲染，但文字产生差（意味着单词拼写错误或彻底的Gibberish）。

当提供包含多个特定元素的复杂提示时，Imagen 3可靠地捕获了每个组件。

这种精度使其对于需要单次拍摄的特定概念的用户特别有价值。

纯通量1.1占据了中间地面，提供了具有足够样式的传输功能的高度可定制的输出。

虽然也许不匹配Imagen 3的精度或神秘的创意才能，但其灵活性和训练性使其非常适合寻求开发一致的品牌视觉风格的用户。

就每一代信用而言，它也是最便宜的。

意识形态图在将文本元素结合到图像中时具有特殊强度的图像生成产品。这种专业化使得创建营销材料，信息图形或任何可读文本集成至关重要的内容非常有用。直到Chatgpt的新模式到来之前，这是长期文字的国王。

此外，此模型可能会更新，因为意识形态图3.0上周发布。

该平台还提供了AI提示增强器，以将详细信息和元素添加到基本的提示符，调色板选择器，具有不同框架和照明选项的样式选择器以及一组需要主题一致性的用户的预制字符。

它也支持 洛拉培训基本上是一种小型但高度特定的模型，该模型训练了定制任务，使用户有可能生成特定主题，自定义样式或独特概念的图像。

对于那些愿意探索思想的人来说，Reimagine功能也很有趣。

用户可以上传图像或提示，而Freepik将以不同的方式吐出数十个快速图像，因此用户可以选择一个，然后在其上迭代一个，然后将更多的计算专门介绍，以生成更详细且质量更高的材料。

它还具有草图模式，该模式会立即将任何涂鸦转换为用户提示的任何内容。它几乎可以立即起作用，并且类似于生成AI插件的现场绘画工具Krita提供或一个旧的仪表景观发电机Nvidia在生成AI之前建造的NVIDIA很酷。

该草稿工具非常适合快速草图和情况，其中一些笔触足以理解一个概念，例如起草电影脚本或绘制城市景观概念的过程。

除了产生图像之外，Freepik还以其宏伟的AI而闻名。展望模型是一种创造性的增强技术，它不仅仅是增加解决方案，无法以显着的保真度积极增强图像细节。

与依靠现有像素插值的传统高档器不同，Magnific智能地添加了纹理和细节以增强原始图像。

我们的测试表明，“微妙”的设置最适合现实主义，添加质地和细节而没有怪异的故障。

提高创造力设置有时会导致怪异，但是内置的修饰工具使修复程序变得容易。

积极的选择实际上适用于自然场景，例如，确切的匹配不是至关重要的，提高森林可以从某些创造性的解释中受益，但是面孔实际上需要看起来像面孔。

这里的真正价值是在一个地方拥有多个AI模型。您可以将每个人用于最擅长的事情：用于创意探索的神秘感，用于精确工作的Imagen 3，以及用于文本集成的意识形态，而无需离开平台。

视频生成

Freepik的视频生成工具包实质上汇总了市场上每个重要的视频AI模型的访问。

该平台支持Minimax（包括针对插图和角色一致性优化的专业版），跑道，Luma，Dream Machine，Kling 1.6（包括专业层访问），Hunyuan和Pixverse基本上是SOTA视频AI Generation AI的整个当前景观。

最值得注意的是，Freepik提供了对Google的VEO2的访问权限，排名为最先进的当今可用的视频生成模型，但在许多地区受到地理限制。

仅此包含在否则就不可能直接访问VEO2的领域中，仅此包含就代表了创造者的重要价值。但是要当心，拥有VEO2的几代人非常昂贵，其成本约为其他型号（例如Kling 1.6 Pro）所需的信用。

在不同的视频模型上测试相同的提示揭示了具有不同用例的不同特征。

Minimax以插图为中心的模型产生了更具动态和风格化的动画，而克林（Kling）则表现出了出色的照明效果，现实的物理互动，并且由于某种原因，能够使摄像头保持在一个地方的稳定。

VEO2非常现实，制作出色的视频可能不是其他型号的两倍，但是它们足以使我们成为迄今为止最好的视频模型。

有关所有模型的比较，请查看下面的视频。所有人使用相同的提示和初始帧与参考：

超越AI：一个完整​​的创意生态系统

尽管AI功能似乎是Freepik当前价值主张的基石，但该平台仍将其起源为综合设计资源枢纽，适用于艺术家和设计师，他们不将AI纳入其工作。

用户维护访问广泛的传统设计资源库，包括：

• 矢量图形集合，有成千上万的专业插图；可以与AI生成的内容相结合或独立使用的图形元素；和图标库。
• 专业设计模板，用于演示，社交媒体，营销材料和其他常见应用程序，当然可以用AI生成的元素填充。
• 用于用户在现实环境中可视化设计（例如产品包装，广告牌或数字设备）的模型生成器，而无需复杂的3D建模或摄影设置。
• 徽标和图标创建工具和业务标识软件包，可通过指导的流程和可自定义的模板来简化一致的品牌资产的开发。

定价

Freepik在一个基于层的系统。每个层为用户提供了根据使用燃烧的特定信用。

例如，生成图像比生成视频所消耗的信用量更少。

自由层允许用户在没有财务承诺的情况下探索平台的功能。

但是，本许可下的几代人不允许在商业上使用。免费帐户可以访问：

• 每天有二十个AI图像世代，足以尝试采用不同模型和个人或小型专业项目的方法。
• 限量版工具，例如2个上尺度，1个背景拆卸，3个修饰，变化和支出。无法访问视频生成，但是用户可以每天产生2个声音效果。
• 每天下载Freepik的库存内容，包括向量，照片，AI图像，图标，视频，字体，模板等，以及更多的是Adobe或类似服务的竞争对手。

对于需要更大容量的专业或经验丰富的用户，付费订阅计划的每年范围从69美元到294美元左右。

这种定价位置对大多数竞争对手（例如Midjourney（每年起价为96美元起），意识形态图（每年起价为84美元），甚至Adobe和shutterstock等大多数竞争对手，他们的中期计划的成本更高，同时提供功能多样性和功能多样性的价格较小。

判决：适用于AI艺术家和创作者的瑞士军工具

Freepik并没有强迫用户在竞争生态系统之间进行选择或维护多个订阅，而是提供了几乎每个主要模型的统一访问权限，以及专业的编辑功能和传统的设计资源。

对于专业创作者而言，这种合并为不仅仅是便利提供了切实的工作流。

项目可以根据特定需求自然地在不同的AI模型之间进行流动，在同一环境中进行专业精致，并与准备就绪的设计元素无缝集成，而没有认知开销和平台转换的财务负担。

对于业余爱好者来说，这有机会将所有最新的AI模型都放在一个地方，而无需支付特定的订阅费用。这是一把真正的瑞士军刀，绝对值得尝试。

编辑塞巴斯蒂安·辛克莱（Sebastian Sinclair）和乔什·奎特纳（Josh Quittner）