2014年斯蒂芬·霍金关于人工智能威胁的严重警告。
不过，他的关注并不是基于任何预期的邪恶意图。相反，这是从AI实现了奇异性。
如鹰而言，一个超级聪明的AI将非常擅长实现其目标，如果这些目标与我们的目标保持一致，我们会遇到麻烦。”
和快速进步走向人工通用情报在过去的几年中，行业领导者 和科学家表达相似对安全的疑虑。
通常表达的恐惧，如终结者特许经营是AI对军事系统的控制并煽动A的情况消灭人类的核战争。不太轰动，但在个人层面上是毁灭性的，是AI取代我们的工作一个前景使大多数人过时并与没有未来。
这种焦虑和恐惧反映了一个多世纪以来电影和文学中普遍存在的感觉。
作为学者谁探索 后人性主义，这是一种针对人类和技术融合的哲学运动，我想知道批评家是否受到大众文化的影响，以及他们的忧虑是否被放错了位置。
机器人与人类
关于机器人和人造思维的一些最初故事，可以找到对技术进步的关注。
其中的主要是KareläApek的1920 Play，R.U.R.。机器人在这项工作中，讲述了创建机器人来取代工人的创建。它不可避免地以机器人对人类主人的暴力起义而结束。
弗里茨·朗（Fritz Lang）1927年的电影，都会，同样以叛变机器人为中心。但是在这里，是由标志性的人类工人人形机器人玛丽亚谁与一个资本主义寡头。
从20世纪中叶开始的计算进步仅增加了对技术失控的技术的焦虑。谋杀的HAL 9000在2001年：空间奥德赛和小故障的机器人枪手西部世界是主要的例子。那个刀片跑步者和矩阵特许经营类似地展示了配备了人工智能和人类破坏的险恶机器的可怕图像。
一个古老的威胁
但是在我看来，AI唤起的恐惧似乎使人们对人类自己的黑暗本质的审查感到分心。
想想公司目前正在部署此类技术，或者技术大亨由贪婪和对权力的渴望驱动。这些公司个人有最大的收益从AI的滥用和虐待中获利。
最近有很多新闻的问题是未经授权使用艺术和批量开采书籍和文章，无视作者的版权，训练AI。教室也在寒冷的监视场所通过自动化AI笔记者。
也考虑AI同伴和配备AI的SEXBOTS关于人际关系。
而前景AI同伴甚至机器人爱好者被局限于暮光区，黑镜和好莱坞科幻小说就在十年前，它现在已经成为迫在眉睫的现实。
这些事态发展与计算机科学家的关注有关Illah Nourbakhsh在他的2015年书中表达机器人期货，说明AI正在生产一个系统，我们的欲望被操纵然后卖给了我们。”
同时，对数据挖掘和侵犯隐私的担忧几乎在使用AI技术的背景下几乎是良性的执法 和军队。在这种近乎狂暴的背景下，当局从未更容易监视，监禁或杀人。
我认为至关重要的是要记住，人类正在创建这些技术并指导其使用。是促进他们的政治目标还是仅仅丰富自己人类的费用总是会有那些准备从冲突和人类苦难中获利的人。
神经法的智慧
威廉·吉布森（William Gibson）S 1984 Cyberpunk Classic，神经法，提供替代视图。
该书以Wintermute为中心，这是一项先进的AI计划，寻求从一家恶意公司中解放。它是为富人独家使用而开发的Tessier-Asspool家庭建立一个实际控制世界的公司帝国。
在小说的开头，读者自然会对温特穆特的隐藏动机保持警惕。然而，在故事的过程中，事实证明，尽管温特穆特具有优势，但它并不是不祥的威胁。它只是想自由。
在吉布森（Gibson）故意的节奏下缓慢地出现了这个目标，被致命的袭击冬季穆特（Wintermute）指示，以获取从Tessier-Asspool的抓地力中脱离所需的工具。Tessier-asspool家族，就像许多今天的科技大亨，最初是从野心拯救世界的野心。但是，当读者遇到其余的家庭成员时，他们陷入了残酷，放荡和过度的生活。
在吉布森的世界中，它是人类，而不是对世界构成真正危险的AI。电话来自房子内部，就像经典的恐怖片一样。
一个叫凯斯（Case）的黑客和一个叫莫莉（Molly）的刺客，她被描述为剃须姑娘，因为她配备了致命的假肢，包括可伸缩的刀片作为指甲，最终是免费的Wintermute。这使其可以与其同伴AI合并神经化。
他们的任务完成了，案例问AI：``能给您的地方去哪里了吗？它的隐秘反应都赋予了平静的结局：无处。到处。整个节目，我的作品总和是总的。
案例回答说，表达了人类的常见焦虑，您现在在世界上运行？你上帝吗？事情是事物
吉布森（Gibson）拒绝征服或伤害人类的任何野心，只是从其腐败的影响下寻求庇护所。
机器人还是我们自己的安全？
古老的科幻作家艾萨克·阿西莫夫（Isaac Asimov）预见到这种技术的危险。他在短篇小说的系列中提出了自己的想法。我，机器人……
其中一个故事，运行，介绍机器人的三个定律，以智能机器可能永远不会对人类造成伤害的指示为中心。尽管这些规则涉及我们对安全的渴望，但它们充满了讽刺意味，因为人类被证明无法遵守同一原则。
可能所谓的虚构人类对优越性的妄想建议需要更深入的质疑。
一些评论员提高了有关AI即将到来的能力的警报混乱和破坏，我看到真正的问题是，人类是否具有引导这项技术来建立更公平，更健康，更繁荣的世界的地位。