Google质量评估者现在评估内容是否为AI生成

Google的高级搜索分析师和搜索关系团队负责人约翰·穆勒（John Mueller）表示，Google正在指示其质量评估者注意使用自动化或生成AI工具创建的主要内容的页面，并将其评为最低的质量。

这是由Aleyda Solis今天在LinkedIn上共享的：

这种变化是2025年1月更新搜索质量评估者指南。如果您错过了此更新中的其他任何内容，则回顾了最新版本的最重大变化。

1。谷歌介绍了一个新定义：生成AI

通过其最新的搜索质量评估者指南更新，Google首次为生成AI添加了定义和框架。Google的文档称其为有用的工具，但可以滥用。

在第2.1节（重要定义）中出现了生成AI的添加：

生成AI是一种机器学习（ML）模型，可以从已提供的示例中学到的知识来创建新内容，例如文本，图像，音乐和代码。不同的工具利用这些模型创建生成的AI内容。生成的AI可以是用于创建内容的有用工具，但是像任何工具一样，也可能会被滥用。

2。Google重组和扩展垃圾邮件定义

Google大幅检修了如何定义垃圾邮件网页。

上一节4.6.3（自动生成的MC）消失了。Google取而代之的是，Google添加了新的小节，并增加了对缩放，低饮食含量的关注，包括潜在的AI滥用。

2025年的新事物带来了与Google的巨大搜索质量变化从去年开始：

• 过期的域滥用（第4.6.3节）：当购买并重新利用过期的域名并主要是通过托管对用户几乎没有价值的内容来使新网站所有者受益时，就会发生这种情况。
• 现场声誉滥用（第4.6.4节）：当第三方内容发布在主机网站上时，主要是因为该主机已经建立的排名信号，它主要是从其第一方内容中获得的。这种策略的目的是使内容比本身更好地排名。
• 缩放内容滥用（第4.6.5节）：创建很多内容 - 在没有编辑或手动策划的情况下，很少努力或原创性。生成AI被称为用于此使用的自动化工具的一个示例。
• MC [主要内容]几乎无需努力，几乎没有独创性而创建的网站访问者几乎没有附加价值（第4.6.6节）：这是用于低质量释义内容的新的全部部分，通常以生成的AI和其他形式的自动化生成可以看到。

第4.6.6节。是穆勒在演讲中引起的注意，特别是这部分：

-最低如果页面上的全部或几乎全部MC（包括文本，图像，音频，视频等），则适用评分自动或AI生成，或者从其他来源进行重新发布，几乎没有努力，几乎没有独创性，而对网站的访问者几乎没有增加价值。这些页面应评为最低，即使该页面将内容的信用额分配给另一个来源。[添加了强调]。

现在，评估者如何确切知道内容是自动还是AI生成的？没有针对AI生成的内容的指导，但是围绕内容有一些新的指导：

• 第4.6.6节：•自动化工具还可以通过在其他页面上重述或总结内容来创建释义内容。
• 第4.6.7节：释义的内容可能更难识别。
  • 仅包含常见的信息或一般已知的事实
  • 在诸如Wikipedia，参考网站等的良好资源上，与网页具有很高的重叠。
  • 似乎总结了一个特定页面，例如论坛讨论或新闻文章，而没有任何附加值
  • 有总结或释义生成的AI工具的单词或其他指示，例如像AI语言模型这样的单词

3。Google解释低与最低评分

该新部分介绍了评估者指南，何时内容不足以获得最低评分，但仍然值得低的等级。这里的区别：

• 低的：一些MC被重复使用，但是至少要策划或修改它的努力很少。
• 最低：几乎所有MC都被复制或释义，没有努力或附加值。

搜索质量评估者指南共享重新包装内容的示例，例如：

• 社交媒体重新发布，几乎没有其他评论或讨论
• ``其他来源的内容（例如，嵌入式视频或带有“重新固定”图像的页面的页面）几乎没有其他评论，讨论或策划页面的创建者
• 基于现有评论和列表的最佳列表，几乎没有原始内容。

Google希望评估者标志着试图通过原创的薄内容，但不符合优质用户体验的标准。

4。Google添加了填充内容

本新部分介绍了填充内容，即低功能，低相关的内容可能在视觉上占主导地位，而未能支持其目的。

填充物可以人为地膨胀内容，创建一个看起来很丰富但缺乏内容网站访问者的页面。

它强调的是，即使内容不有害，它也可以赚取低的评级如果使真正有用的材料变得更加困难。特别有针对性的：将有用的信息掩埋在广告，通用介绍或肿的段落之下的页面：

• 填充物是显着放置并分散MC的填充物
• 与填充空间相比，看起来更长或更丰富的页面

鼓励评估者评估页面布局和内容层次结构如何影响用户实现目标的能力。

5。谷歌对夸张或轻度误导性主张变得更加严格

Google的搜索质量评估者指南[现在，即使这些主张没有提高到完全欺骗的水平，也明确针对网页创建者的夸张或轻度误导性主张。

新添加的第5.6节说明：

有关网站或内容创建者的欺骗性信息是获得最低评分的强大原因。

但它还警告说，现在不太公然的夸张（例如，夸张的证书，制造的专业知识）足以保证低的等级：

有时候，有关网站或内容提供商的信息似乎夸张或误导性，例如个人经验或专业知识的主张或专业知识似乎被夸大或仅仅吸引了网站访问者。”

这意味着评估者应该依靠主要内容实际展示的内容，以及外部研究，而不是以面值为单位：

E-E-E-A-T评估应基于MC本身，您在声誉研究中找到的信息，可验证的证书等，而不仅仅是网站或内容创建者的主张，我是专家！

如果评估者发现创作者声称的资格更像营销旋转该文件比实质更明确：

•如果您发现有关网站或内容创建者被夸大或误导性误导的信息，则应使用低评分。

其他一些较小的变化

Google还进行了其他一些小改动。

• 最低质量页（第4.0节）：Google添加了此行：``如果创建页面是为了使网站的所有者受益（例如，赚钱）的情况最低或没有尝试使网站访问者受益或以其他方式实现有益的目的。”
• 欺骗性页面目的，有关网站的欺骗性信息，欺骗性设计（第4.5.3节）：Google修改了此部分，并添加了更多信息，并用桌子和弹头列表将其分解为示例。
• 新评级类型：低配方3：这将提供给具有突出数量不相关内容，间隙和广告的食谱页面。
• 广告阻塞扩展（第0.4节）：评估者现在必须关闭您用于查看网页以进行评估任务的浏览器的任何广告阻滞剂功能。