作者:Harrison Richlin
首次成为新兴技术呈现给一般公共,必然会让人们害怕和保护现状。这是当前的情况人工智能它在多个行业(尤其是在视觉媒体艺术的空间中詹姆斯·卡梅隆选择依靠。去年,他加入了Generative AI公司的董事会稳定性AI在最近关于Boz到未来的播客,他解释了技术缩短VFX工作流程的能力如何真正改变游戏规则,而不会造成大规模破坏就业市场。
如果我们想继续看我一直喜欢的电影,我喜欢制作的电影,我将去看沙丘,“沙丘:第二部分,或我的一部电影,或我的一部我的一部大型效果,cg繁重的电影,我们必须找出如何削减一半Camp of Cammeron的成本。现在,这并不是要在VFX公司裁员一半的员工。这就是将其完成给定镜头完成的速度加倍,因此您的节奏速度更快,吞吐周期更快,艺术家可以继续前进,做其他很酷的事情,然后做其他很酷的事情,对吗?那是我对此的愿景。
在卡梅伦(Cameron)加入稳定董事会中,该公司首席执行官Akkaraju于2024年9月表示,该公司将帮助该公司在下一世纪改变视觉媒体,通过为创作者提供完整的堆栈AI管道来将他们的想法带给生活。形状。
他在Boz到未来的播客期间说:``目的是了解空间,了解开发人员的思想。他们的目标是什么?他们的发展周期是什么?您必须投入多少资源来创建一个新的模型,以制造出专门建造的事物,而我的目标是尝试将其集成到VFX工作流程中。”
卡梅伦认为,AI对电影和电视世界的真正好处是在创建完整的内容方面,而是应用于视觉效果输出和后期制作的特定方面。即使大多数注意力AI都引起了它的关系窃取受版权保护的材料甚至Google和Openai本身也承认,将材料被视为公平利用时,Cameron并没有将娱乐视为这些公司的真正目的。
您看开放的AI,他们的目标不是制作Gen-ai电影。就规模而言,我们对他们的屁股有些疣。他们想为80亿人提供消费者产品,我敢肯定,元人在元制作的节目中说。âAnybody thatâs striving to get market share in that space, movies are just a little tiny application, tiny use case, and itâs too tiny right, thatâs the problem, so itâs going to be smaller, sort of boutique type Gen-AI developer groups that I can get the attention of and say, âHey I got a problem here, itâs called rotoscope or itâs called this or itâs called that, how do I outpaint, upscale, whatever需要在已经存在基于CG的工作流程中完成。
当然,这与卡梅伦在2023年唱歌的曲调不同。CTV新闻采访,他推动了AI的武器化是对我们社会的最大危险。同时,即使那样,他也说AI永远无法全面制作一部实际实质的电影。
``我亲自相信,一个不熟悉的思想只是反省其他体现的思想所说的关于他们对自己的生活,关于爱情,撒谎,恐惧,关于死亡的生活的生活,然后将它们全部放在一词沙拉中,然后将其融合为cameron,然后是喀麦隆说的,我不相信这一点。
在下面观看Cameron在Boz上的完整采访。