圣克拉拉政客们转向chatgpt寻求建议-SanjoséSpotlight

圣克拉拉官员说，他们在两次公开会议上使用了Chatgpt，这引发了人们对使用人工智能通知决策者的担忧。

随着圣何塞（San Jose）等城市使用它，人工智能工具一直在越来越受欢迎提高道路安全或者翻译公开会议。但是该技术仍然困扰着错误信息问题，提示有关当选官员如何负责任地使用AI的问题在心中硅谷。

圣塔克拉拉议员凯利·考克斯（Kelly CoxFIFA 2026世界杯在2月11日的会议上进行游戏。丽莎·吉尔莫（Lisa Gillmor）市长说，当她用它在3月11日的会议上研究可能的竞争对手时，她热爱chatgpt。

吉尔莫尔（Gillmor）和考克斯（Cox）没有回应置评请求。

在过去的十年中，曾在多​​家AI公司担任工程师的议员凯文·帕克（Kevin Park）说，大多数人不了解AI技术的工作方式。他告诫不要与AI公司合作的政府，他们对出售该技术更感兴趣，而不是保护公众。如果官员对主题的了解不足以确定AI的响应是否准确，则该人可以根据虚假信息做出决定。

``AI并没有试图回答这个问题，AI将试图给您最有可能的回答，最有可能的回答实际上取决于培训的方式。”公园告诉SanJosâ©Spotlight。

他的一些同事在公开会议上不太担心使用AI工具。议员苏德·贾恩（Suds Jain）说，他将Chatgpt比作搜索在Google上，他有时会在会议或公开讨论中进行更多信息，以获取更多信息。

我坚信世界正在朝这个方向发展，我们有这些AI助手几乎可以帮助我们提供一切，” Jain告诉SanJosâ©Spotlight。他们是巨大的生产力增强剂，我认为禁止某人在DIAS上谷歌搜索将为公众服务。

南加州大学包容性民主中心主任Mindy Romero说，AI技术正在快速发展，对责任和道德实施的对话更加必要。

议员通常会从城市员工那里收到官方信息，但可以在其他地方寻求更多信息，例如询问居民或在线进行自己的研究。当官员使用诸如chatgpt之类的AI工具时，罗梅罗说，与其他信息来源相比，他们必须评估其权衡多少。

罗梅罗对SanJoséSpoplight表示，如果使用AI或使用其他信息来源，则应将其中的多少集成到员工所做的工作中。”是加法的还是替代的？

律师和政治顾问里奇·罗宾逊（Rich Robinson）表示，议员们不完全依靠市政府工作人员并进行自己的研究很常见，但强调AI工具无法取代专家建议。他提到了2023年两名律师的情况谴责使用AI为了撰写法律摘要，AI引用了六个不存在的案件。

罗宾逊告诉圣何塞©Spotlight时，事实是，当您谈论法律问题和类似问题时，您必须有证据，并且必须有数据。”我想chatgpt可能是次要来源，但是您必须能够备份Chatgpt所说的任何内容。您可以将其以面值为单位。

政府一直在讨论如何负责任地使用AI工具。去年，圣何塞（San Jose）聚集了250多家公共机构政府AI联盟进一步开发用于使用AI的护栏并实施其拥有AI政策在2023年。圣塔克拉拉（Santa Clara）是该联盟的一部分。

圣克拉拉（Santa Clara）发言人珍妮·德拉维加（Janine de la Vega）表示，该市一年多以前就建立了自己的AI最佳实践工作组，并预计将在今年晚些时候完成一项政策。

De la Vega告诉SanJoséSpotlight，我们支持在工作场所适当使用AI，并正在评估适当的协议和保障措施。AI已经并且将继续彻底改变我们的世界。

每个人对人工智能有不同的了解，有些人比包括民选官员在内的其他人更精通技术。罗梅罗（Romero）建议官员在使用AI进行研究时可以向公众披露，并说政府使用的AI工具需要更加审查。尽管如此，她还是警告不要彻底忽略AI，因为如果经过周到的实施，它可能会成为有用的工具。

罗梅罗告诉圣何塞©Spotlight，我们谈论的是非常重要的事情。我认为我们所有人都希望我们的决策者使用准确而完整的信息。

联系B. Sakura Cannestra AT [电子邮件保护]或 @sakucannestra在X上。