这就是Meta AI工作人员认为超过700万本书没有“经济价值”的方式

上个月，我提出了一个问题：使用盗版书籍来培训AI？机器的回应是明确的。``使用盗版书训练AI是不行的。实际上，这是严重侵犯版权法的行为，可能会对作者和出版商产生重大影响。最近，据报道Meta用过数百万的盗版书籍开发其AI计划，这引起了写作社区的广泛愤怒和谴责。

在我最初的查询后几天，出于自身最著名的原因，该算法律师事务所提高。为了响应同一提示，它是对冲的，'使用盗版书籍训练AI是一个复杂的问题，答案也不是直接的。虽然某些公司（例如Meta）认为对受版权材料的使用属于公平用途，而另一些公司则声称侵犯了版权法。2024声明，Meta将各种反应描述为幻觉，这是所有生成AI系统的挑战。）

Meta的律师确实在援引在版权诉讼中非常合理使用的辩护将近两年。理查德·卡德里（Richard Kadrey）等人。v。元平台S.和机密元通信的介绍是在公开记录中作为原告展览的新记录，对公司决定在包含超过700万个盗版书籍的数据库上培训其模型的内部操作进行了前所未有的观察。

就在上周，包括普利策奖的原告获奖者安德鲁·肖恩·格里尔（Andrew Sean Greer）和JunotDãaz，和喜剧演员莎拉·西尔弗曼（Sarah Silverman）``提出了一项读写的简易判决动议，现在毫无疑问地，倾斜数千万的盗版书籍和其他受版权保护的作品，包括650多份原告书籍，不受右手的同意，因为它不想为原告付费。理查德·卡德里（Richard Kadrey），桑德曼·斯利姆（Sandman Slim）系列的最畅销作者声称，梅塔（Meta）的非法行为，用于培训其大型语言模型（LLM），侵犯了他们的工作。上个月提出的动议，梅塔声称，自2023年9月提出的第一次解雇动议以来，其Llama（大型语言模型Meta AI）项目是高度变革性的，因此是合理使用的。（征询评论时，元发言人提供了一条声明，部分地说，公平利用受版权的材料对于公司开源AI模型的发展至关重要。将文字作品（单词）的系统复制和编码不涉及批评或评论，提供搜索或索引效用，软件互操作性或在公平使用先例下被识别为变革性的任何其他目的。

该诉讼是有关生成AI工具的16个以上版权案件之一，以及数十亿美元的实体，这些实体目前通过美国法院系统荡漾，从拟议人类来使用人类来使用歌词来训练其AI，到起诉稳定AI，到起诉AI的音乐家到，到这纽约时报 提起Microsoft，到作者协会诉Openai，这是在纽约南部地区听到的，预计将在今年秋天进行简易判决。（condâ©nast，虚荣博览会母公司是原告一项集体诉讼反对企业AI平台共同存在。）案件提出了有关艺术和文学的存在问题。它们的固有价值以及商品化的含义，并在生成的AI工具在技术上取得进步的时候到达。

Kadrey等。引起了特别的关注。元最杰出的律师之一，马克·莱姆利，，，，辞职并不是因为他不相信其优点，而是因为他在LinkedIn帖子作为公司及其首席执行官马克·扎克伯格'降为有毒的男性气质和新纳粹的疯狂。然后，上个月，元试图阻止晋升一位前雇员的回忆录，这并没有进一步吸引公司对文学界的关注。也许最重要的是，等。原告是大人物的干部，除了格里尔，西尔弗曼和达兹，他们包括讽刺作家马修·克拉姆（Matthew Klam），和国家图书奖获奖者Ta-Nehisi Coates和杰奎琳·伍德森。（科茨和伍德森是VF贡献者。）

法院案件，例如文学作品，依靠一个好故事有说服力地讲述。在这种情况下，一个有趣的皱纹是，元故事需要说明的一部分是单个书籍和作者在创作骆驼中的意义。（法官在上周的法庭文件中揭示了辩护人的一个值得注意的论点：``您是否在发表言论。