加利福尼亚州酒吧的压力在爆发后，在7月恢复到国家考试格式

一名有影响力的加利福尼亚州立法者正在向加利福尼亚州律师协会施加压力2月律师考试崩溃并恢复7月的传统测试格式。

参议员托马斯·J·乌姆伯格（Thomas J. Umberg）告诉《时报》。

数千名寻求在加利福尼亚实践法律的测试者通常在7月参加为期两天的律师考试。自1972年以来加利福尼亚州使用的全国律师审查员会议恢复到国家系统，将是四面楚歌的州律师协会的重大撤退。它的新考试今年是一项削减成本措施和历史性协议，该协议将为您提供远程测试的选择。

对加利福尼亚律师考试进行监督的律师委员会主持的律师亚历克斯·陈（Alex Chan）在本周早些时候对《纽约时报》（Times）表示，州律师协会不太可能在7月恢复NCBE考试。

陈说，我们至少在短期内没有回到NCBE。”

Chan说，NCBE的考试安全不允许任何形式的远程测试。

去年，财务束缚的州律师协会决定通过替换全国律师审查员律师律师律师律师考试的测试问题来削减成本，该问题不允许远程测试。如果州酒吧提出了自己的问题，它认为它可以通过支撑所有考试者租用大量考试厅的费用来节省金钱。

州酒吧聘请了供应商Meazure Learning管理考试并宣布了其他82.5亿美元的五年交易授权测试预备公司Kaplan考试服务以创建多项选择，论文和绩效测试问题。

但是在2月的新考试进行了挑战之后 - 许多接受者抱怨技术问题，故障和不规则性该州监督州律师协会的最高法院指示该机构计划以传统的面对面格式进行7月的考试。

最高法院尚未指示州律师协会返回NCBE系统，尽管测试人员抱怨新测试中的一些多项选择问题包括带有两个以上正确答案的错别字和问题，并遗漏了重要事实。

本周，州酒吧愤怒的测试者和法律专家透露，它聘请了ACS Ventures，ACS Ventures是其独立的国家心理学家，验证和分数考试以确保他们可靠，以使用人工智能制定一小部分多项选择问题。

旧金山大学法学院副教授凯蒂·莫兰（Katie Moran）说，他们必须回到今年夏天的多州律师考试。”他们只是表明他们无法进行公平的考验。

加州大学伯克利分校法学院院长Erwin Chemerinsky同意。

现实情况是，如2月份所示，远程选择效果不佳。”律师考试对他们来说太重要了，无法像他们一样进行实验。

州参议员乌姆伯格（Umberg）是前检察官，他比作非律师使用人工智能来起草律师考试的问题，以便在非医师的情况下，在AI的帮助下设计问题，以决定谁有资格成为外科医生。”

作为参议院司法委员会主席，乌姆伯格在州律师协会上发挥了相当大的影响力。他最近推了参议院法案40这是一项新法律，要求州参议院确认该州律师事务所执行董事和总法律顾问的未来任命。2月的考试崩溃之后，乌姆伯格提出了立法，启动了加利福尼亚州审计师对考试的独立审查，以找出发生了如此巨大的错误。

该法案计划在5月6日的参议院司法委员会听证会上进行审查，参议院第253号法案，州律师协会的年度许可费授权法案，该法案使立法者利用律师资格进行改进。

乌姆伯格说，即将举行的听证会将不仅仅是2月律师考试的管理。

他说，我们将研究律师协会的领导。”``自从我们上一次监督听证会上就问责制和透明度而言，我们将要考虑发生的事情。

当被问及他是否对州律师协会领导有信心。乌姆伯格说：我的信心被动摇了。

乌姆伯格不会透露州律师协会的执行董事莉亚·威尔逊（Leah Wilson）是否应该辞职，但说这个问题是我们在未来几个月内将在这里进行检查的问题之一。”

州酒吧宣布本星期它将要求最高法院调整参加2月律师考试的人的考试成绩。

对于国家律师协会的批评者，问题不仅在于它使用AI来发展问题，而且是这样做的没有加利福尼亚最高法院和律师审查员委员会的知识。

州律师协会告诉《泰晤士报》，决定在AI计划的协助下，由ACS Ventures提出问题。

州律师协会说，这是一个细分，并且在录取中进行了结构性变化，并指出，此后，它在直接向执行董事报告的录取方面创造了新的首席级别作用，并建立了一个新的团队结构，以增强问责和有效性。”

同时，州律师协会低估了雇用ACS冒险进行问题的重要性，并指出公司对律师协会的一般支持 - CBE和董事会意识到，其现有合同已涵盖。”

州律师协会说，所有多项选择问题，包括最初在AI的协助下开发的问题。

乌姆伯格说，无论接下来发生什么情况，州律师协会都应该花时间防止2月律师考试的崩溃再次发生。

乌姆伯格说：“参加律师考试，这确实是一项考试，人们为三年或更长时间准备了三年或更长时间。``本质上的测试者都是2月酒吧的豚鼠，这一事实是绝对不可接受的。”

乌姆伯格说，这就是为什么我们将在7月回到这里的旧方法。