加利福尼亚酒吧披露AI用于在遇到问题的2月考试中提出一些问题

洛杉矶（AP）​​ - 加利福尼亚州的州律师协会透露，在问题困难的律师考试中，一些多项选择问题是在人工智能的帮助下开发的。

法律许可机构在周一的新闻稿中说，它将要求加利福尼亚最高法院调整参加2月律师考试的人的考试成绩。

``是2025年2月的律师考试的崩溃比我们想象的要还要糟糕。我几乎无语。使用人工智能提出的非律师起草的问题真是令人难以置信。

2月，在许多考试者无法完成律师考试之后，新考试导致投诉。在某些申请人开始之前，在线测试平台反复崩溃。其他人则努力完成并保存论文，经验丰富的屏幕滞后和错误消息，无法复制和粘贴文本，《泰晤士报》

根据州律师协会的最新演讲，卡普兰（Kaplan）的171个评分多项选择问题中有100个是从一年级的法律学生考试中得出的。较小的23个评分问题的子集由州律师的心理学家ACS Ventures提出，并通过人工智能发展。

州律师协会执行董事利亚·威尔逊（Leah Wilson）在一份声明中对报纸说：``我们对（多项选择问题）的有效性（多项选择问题）有效。”

旧金山大学法学院的副教授凯蒂·莫兰（Katie Moran）专门研究律师考试，他告诉报纸，这是一个惊人的录取。

她说，州律师协会承认，他们雇用了一家公司，可以使用非律师使用AI来起草实际律师考试中给出的问题。”然后，他们向同一家公司付款以评估并最终批准考试中的问题，包括公司撰写的问题。

萨福克大学法学院院长，美国律师协会法律和人工智能工作队的咨询委员会成员安德鲁·佩尔曼（Andrew Perlman）说，他没有听说AI被用来制定律师考试问题或标准，该问题或制定了这些用途。

但是他说，鉴于AI技术的迅速增长，他并不感到惊讶。佩尔曼说，人工智能对于制定评估问题很有用，但是关键的护栏正在确保来自AI工具的所有内容都由该主题的专家仔细审查。

他希望它的使用能够继续增长。

尽管此时可能会对法律专业的新兴技术产生公众怀疑，但佩尔曼预测，我们将来会担心律师的能力，”佩尔曼预测。