我刚刚和朱迪·丹奇聊了聊，或者更确切地说，是对人工智能生成的英国演员声音的毫无灵魂的模仿。
将真实名人的声音引入每月已有 4 亿人使用的聊天机器人对于人工智能的未来来说是一件大事。但对于我们与科技的人际关系来说，这也感觉是一个错误的转变。
毫无疑问，听到一个知名的声音谈论几乎任何事情都是一种好奇，而且一开始也很有趣。我很好奇，所以我要求 Meta 让我在首席执行官马克·扎克伯格周三正式发布人工智能名人声音之前简单测试一下。
Meta 表示，它向人工智能声音背后的演员支付了一笔未公开的金额，以获得多年使用他们声音的权利。其竞争对手 ChatGPT 今年早些时候引发了一场争议，因为它的声音听起来有点像在电影《她》中为人工智能配音的女演员斯嘉丽约翰逊。
名人是与我们有关系的人，即使这种关系是单方面的。当然，我对丹奇语音人工智能的第一个问题是关于詹姆斯·邦德的，他的老板丹奇在八部 007 电影中扮演过角色。
告诉我一个关于詹姆斯·邦德的秘密，我问。当然，它说。詹姆斯·邦德的标志性阿斯顿·马丁 DB5 配备了弹射座椅，但实际上生产成本太高，因此只有一辆汽车配备了它。（邦德历史学家表示，电影中汽车上的弹射座椅确实有效，但更多的是一个道具。）
Meta AI 使用朱迪·丹奇的模拟声音，分享有关詹姆斯·邦德的秘密。
Meta AI 中的名人声音会谈论 Metas 聊天机器人中允许的任何内容，这意味着顽皮的词语和话题大多是禁区。尽管如此，我只花了几分钟就让它说出了人类丹奇可能不希望看到《华盛顿邮报》引用的话。
我要求丹奇语音人工智能给我写一首关于唐纳德·特朗普的俳句。它的回应是：商业领袖，总统的新事物。这是多么大的错误啊！（Meta 发言人表示，人工智能从网页中提取了特定的俳句，但它没有口头引用该俳句，而是在屏幕上提供了链接。）
Meta AI 使用朱迪·丹奇的模拟声音朗读有关唐纳德·特朗普的俳句。
在其他方面，我的谈话也提醒我，与我交谈的实际上并不是名人。
元人工智能的回答通常需要花费几毫秒的时间，感觉像是自然的来回。有一次，人工智能丹奇的声音试图用口语说：“亲爱的，你想谈谈什么？”但在说“爱”之前停顿了一段令人不舒服的时间，感觉就像是一个不同的句子。
在科技领域，这被称为“恐怖谷”，即人工智能或机器人之间的尴尬和不舒服的空间，看起来完全是假的或完全真实的。
对话感觉毫无生气，因为虽然 Meta AI 现在可能拥有某些名人的声音，但 AI 并没有他们独特的个性。首先，AI 丹奇的声音听起来像是渴望提供帮助，而不是我认为与生硬的演员有关的品质。
在与具有独特纽约风格的喜剧演员 Awkwafina 的人工智能语音对话中，她的大部分答案都像聊天机器人一样无聊。即使当我要求人工智能假装是奥卡菲娜并给我讲一个笑话时，它提供的笑话也非常糟糕，以至于可能会让真正的演员感到尴尬。
Meta AI 使用 Awkwafina 的声音讲了一个据说是 Awkwafina 风格的笑话。
Meta 告诉我，它并没有试图让人工智能采用名人声音的个性。可以说，这些声音是同一个通用 Meta AI 聊天机器人的皮肤。去年，该公司推出了仅包含文本和图像的 Meta AI 版本，该版本确实试图模仿名人，但该公司现已将其关闭。然而，它仍然有一个 AI 工作室，创作者可以在其中构建作为自身延伸的 AI 角色。
这可能只是一个注定会失败的营销噱头。Meta 并不是第一个制作名人人工智能声音的公司，而且这个想法也没有很好的记录。亚马逊和谷歌此前曾为其语音助手提供声音，例如塞缪尔·杰克逊、伊萨·雷和约翰·传奇。几年后，两家公司都关闭了这些产品，但没有说明原因。
我最关心的是：当人工智能的声音和个性变得更有说服力时会发生什么？当我们赋予人工智能真人的特征时，我们会得到什么，又会失去什么？
我问 Meta AI 负责产品管理的副总裁 Sue Young，为什么让 AI 发出真人的声音是个好主意。
她说，我们只是希望拥有能够引起人们共鸣的多元化声音。
她说 Meta 与一系列配音演员合作来生成这些配音演员，有些是著名的，有些不是。对于那些人们确实认识的人，我们希望给予归属并与他们建立正式的合作伙伴关系，”Young 说。
她似乎并不同意我的观点，即名人与默默无闻的配音演员有着本质上的不同。
但他们确实如此。当你与普通的老 Siri 或 Alexa（也是配音演员的产品）交谈时，你知道它只是一台计算机。当你与人工智能丹奇的声音交谈时，你会在脑海中想象出一个真实的人，他的面孔和个性让你可能会对他产生感情。这就是与他们互动感觉很有趣的全部原因。
如果其中一位名人突然去世，您用他们的声音聊天会有什么感觉？这就是人性的部分。
它教会了热爱 Metas 应用程序的年轻人如何思考技术在他们生活中的地位？儿童权益倡导组织 Common Sense Media 的专家告诉我，父母应该向孩子强调，人工智能实际上并不是朋友，即使它假装这样做，也不会把你的最大利益放在心上。
值得赞扬的是，Metas 的名人语音人工智能会明确告诉你它不是一个真正的人。当我询问丹奇的人工智能语音是否认识朱迪·丹奇时，它说，“我熟悉朱迪夫人，但我没有个人关系或有关个人的具体信息，除非其公开可用。
但它毫无问题地满足了我假装成我女朋友的要求。Meta AI 用丹奇的声音说：我可以一起玩。嗨，亲爱的。今天过得怎么样？
杰弗里·福勒请求模仿朱迪·丹奇声音的 Meta AI 做他的女朋友。
我怀疑名人的声音是试图让大众市场的人们更加适应这项技术的捷径。但是，即使你付给他们很多钱，但从名人那里借用一些人性感觉也是一种令人讨厌的方式。我想知道：扎克伯格为什么不以自己著名的声音来支持这项事业？