OpenAI 曾是一家研究实验室,现在只是另一家科技公司 - The Verge

2024-09-27 20:58:38 英文原文

向投资者要钱的原因是:他们希望看到回报。

OpenAI 的推出有着著名的利他使命:通过开发通用人工智能来帮助人类。但一路走来,它成为了硅谷资金最充足的公司之一。现在,这两个事实之间的紧张关系已经达到了紧要关头。

发布声称可以推理的新模型几周后,OpenAI 正迅速放弃其非营利组织地位,一些最资深的员工即将离职,而曾因明显的信任问题而短暂被罢免的首席执行官萨姆·奥尔特曼 (Sam Altman) 正在巩固自己的地位:科技界最有权势的人之一。

周三,OpenAI 的长期首席技术官 Mira Murati 宣布她将离职,以腾出时间和空间进行自己的探索。同一天,首席研究官 Bob McGrew 和培训后副总裁 Barret Zoph 表示他们也将离职。在穆拉蒂斯宣布这一消息后,奥特曼在 X 帖子中称领导层变动是公司自然而然的一部分。

我显然不会假装这件事如此突然是很自然的,但我们不是一家正常的公司,”奥特曼写道。

但在董事​​会试图解雇奥特曼失败后,过去一年里出现了离职趋势。OpenAI 联合创始人兼首席科学家 Ilya Sutskever 在 5 月份离开了 OpenAI,他向 Altman 传达了他被解雇的消息,然后公开反驳了他的批评。OpenAI 的重要研究员 Jan Leike 几天后就辞职了,他表示安全文化和流程已经让位于闪亮的产品。在被罢免时,除了 Quora 首席执行官 Adam DAngelo 之外,几乎所有 OpenAI 董事会成员都已辞职,而 Altman 获得了一个席位。

曾因 Altman 在沟通中始终不坦诚而解雇了这家公司,此后他对这家公司进行了重塑。

不再只是捐赠

OpenAI 最初是一家非营利实验室,后来发展成为营利性子公司 OpenAI LP。营利性部门可以筹集资金来构建通用人工智能 (AGI),但非营利性部门的使命是确保 AGI 造福人类。

在有关 OpenAI 董事会结构的网页上的亮粉色方框中,该公司强调,以捐赠的精神看待对 OpenAI 的任何投资是明智的,投资者看不到任何回报。

投资者利润上限为 100 倍,超额回报支持非营利组织将社会效益置于财务收益之上。如果营利性方面偏离了这一使命,非营利性方面可以进行干预。

我们已经超出了这里的捐赠精神

有报道称,OpenAI 目前估值已接近 1500 亿美元,约为其报告收入的 37.5 倍,而且看不到盈利的途径。它希望从 Thrive、Apple 和一家由阿拉伯联合酋长国支持的投资公司等公司筹集资金,最低投资额为 2.5 亿美元。

OpenAI 没有雄厚的财力,也没有像 Google 或 Meta 这样的现有成熟企业,这两家公司都在构建竞争模型(尽管值得注意的是,这些都是上市公司,对华尔街负有自己的责任。)由前 OpenAI 研究人员创建的公司正在紧随 OpenAI 的步伐,同时寻求以 400 亿美元的估值筹集新资金。我们已经失去了这里的捐赠精神。

由非营利组织管理的 OpenAI 以营利为目的,使其处于掠夺金钱的劣势。因此,Altman 本月早些时候告诉员工 OpenAI 将在明年重组为一家营利性公司,这是完全有道理的。本周,路透社报道称,该公司正在考虑成为一家公益公司(如 Anthropic),而彭博社报道称,投资者计划给予 Altman 7% 的股份。(奥特曼几乎立即在员工会议上否认了这一点,称其荒唐可笑。)

最重要的是,据报道,在这些变化过程中,OpenAI 的非营利母公司将失去控制权。此消息报道后仅几周,穆拉蒂和他的公司就出局了。

Altman 和 Murati 都声称时机只是巧合,CTO 只是想在公司处于上升期时离开。穆拉蒂(通过代表)拒绝就这一突然举动向 The Verge 发表评论。最后留下的 OpenAI 联合创始人之一 Wojciech Zaremba 将这种离开与中世纪父母面临的困难进行了比较,当时八分之六的孩子会死亡。

无论出于什么原因,这标志着自去年以来 OpenAI 领导层几乎全部更换。除了奥特曼本人之外,2023 年 9 月《连线》封面上出现的最后一位成员是总裁兼联合创始人格雷格·布罗克曼 (Greg Brockman),他在政变期间支持奥特曼。但即便如此,他自八月以来一直处于个人休假状态,预计要到明年才能回归。在他离职的同一个月,另一位联合创始人兼关键领导者约翰·舒尔曼 (John Schulman) 也前往 Anthropic 工作。

当联系到 OpenAI 发言人 Lindsay McCallum Rmy 寻求评论时,The Verge 指出了之前对 CNBC 发表的评论。

不再只是一个研究实验室

正如 Leike 在向 OpenAI 告别时暗示的关于闪亮产品的信息一样,将研究实验室变成一家营利性公司会让许多长期员工陷入尴尬的境地。许多人加入可能是为了专注于人工智能研究,而不是为了制造和销售产品。虽然 OpenAI 仍然是一个非营利组织,但不难猜测以盈利为中心的版本将如何运作。

研究实验室的工作时间比追求收入的公司要长。他们可以在必要时推迟产品发布,从而减少快速发布和扩大规模的压力。也许最重要的是,他们在安全方面可以更加保守。

已经有证据表明 OpenAI 专注于快速发布而不是谨慎发布:一位消息人士 7 月份告诉《华盛顿邮报》,该公司在知道 GPT-4o 是否安全发布之前就举办了一场发布会。《华尔街日报》周五报道称,安全人员每天工作 20 小时,没有时间仔细检查他们的工作。测试人员后来发现了 GPT-4o 中的一个安全问题,但由于在发布前没有足够的时间来查找和修复它,因此感到沮丧。

与此同时,OpenAI 研究人员正在继续致力于构建他们认为是迈向人类水平人工智能的下一步。o1 是 OpenAI 的第一个推理模型,是该公司希望为智能自动化代理提供支持的新系列的开始。该公司本周始终领先于竞争对手推出新功能,就在 Meta 在 Connect 上宣布推出类似产品的几天前,该公司为所有用户推出了高级语音模式。

那么,OpenAI 正在变成什么样子?所有迹象都表明,一家传统科技公司由一位强大的高管控制,这正是它所要避免的结构。

在穆拉蒂斯宣布离职后,Altman 在意大利科技周的舞台上表示,“我认为这对所有参与其中的人来说都是一次伟大的转变,我希望 OpenAI 能够因此而变得更加强大,就像我们为所有的转变所做的那样。”p>

更正,9 月 28 日:本文最初错误地表述了发现 GPT-4o 的安全问题。这是在发布之后,而不是之前。

关于《OpenAI 曾是一家研究实验室,现在只是另一家科技公司 - The Verge》
暂无评论

摘要

向投资者要钱的原因是这样的:他们希望看到回报。OpenAI 的重要研究员 Jan Leike 几天后就辞职了,他表示安全文化和流程已经让位于闪亮的产品。奥特曼和穆拉蒂都声称,时机只是巧合,首席技术官只是想在公司处于上升期时离开。许多人加入可能是为了专注于人工智能研究,而不是为了制造和销售产品。该公司本周始终领先于竞争对手推出新功能,就在 Meta 在 Connect 上宣布推出类似产品的几天前,它为所有用户推出了高级语音模式。