研究建议
2025-05-01 21:32:27
英文原文
分析2023年和2024年丹麦劳动力市场chatgpt尽管在某些工作场所迅速采用，但对总体工资或就业的影响几乎没有重大影响。这些发现，详细介绍工作文件芝加哥大学和哥本哈根大学的经济学家提供了早期大规模的经验观察，以了解AI的变革潜力。在“大语言模型，小劳动力市场影响”中，经济学家
安德斯·霍姆（Anders Humlum）和Emilie Vestergaard专门针对11个职业的AI聊天机器人的影响，通常被认为容易受到自动化的影响，包括会计师，软件开发人员和客户支持专家。他们的分析涵盖了丹麦25,000名工人和7,000个工作场所的数据。
尽管在研究期间发现“ AI聊天机器人对任何职业的收入或记录的时间没有重大影响”，尽管发现了这些工具的广泛且经常被雇主召集的采用。”他们的统计分析中的置信区间排除了大于1％的平均影响。
Humlum告诉寄存器关于研究。“暴露的职业中的大多数工人现在都采用了这些聊天机器人……但是当我们看经济成果时，它确实没有动弹。”
AI创造更多工作？
在研究期间，研究人员调查了公司对AI受影响工人收养的投资以及聊天机器人如何改变工作场所流程。虽然公司投资增加了AI工具的采用，从而节省了64％至90％的在研究职业的用户的时间，但实际收益却比预期的要少。
该研究表明，AI聊天机器人实际上为8.4％的工人创建了新的工作任务，其中包括一些没有使用工具本身的人，从而抵消了潜在的时间节省。例如，许多老师现在花时间检测学生是否使用Chatgpt进行家庭作业，而其他工人会审查AI输出质量或试图制定有效的提示。
关于《研究建议》的评论
暂无评论
发表评论
摘要
一项针对2023年至2024年丹麦劳动力市场的新研究发现，尽管采用了广泛采用，但像Chatgpt这样的生成AI模型对工资和就业的影响很小。经济学家安德斯·汉洛姆（Anders Humlum）和埃米莉·维斯特加德（Emilie Vestergaard）在其工作文件“大语言模型，小劳动力市场的影响”中研究了在7,000个工作场所的11个职业中AI聊天机器人的影响。他们发现，尽管雇主鼓励使用这些工具，但使用这些工具的工人的收入或工作时间没有重大变化。该研究还表明，AI实施为某些员工创造了新任务，从而抵消了潜在的时间节省。一个新研究