加利福尼亚最高法院命令州律师协会在测试崩溃后恢复国家考试

加利福尼亚最高法院周五降低了加利福尼亚州州律师协会的通过得分二月考试并命令该机构在7月份放弃其新的多项选择问题，并恢复为传统的测试形式。

该州的最高法院在周五的命令中说，法院仍然关注起草这些问题的程序，包括以前未公开的人工智能使用。”

鉴于2月遇到的特定问题，法院在论文，绩效测试和多项选择问题上将一般律师考试者的原始传球得分降低到534点或更高。

该命令是在加利福尼亚州宣布其四面楚歌的领导人的几个小时才发生的，后者在考试崩溃后面临越来越辞职的压力，将在七月辞职。

该机构执行董事Leah T. Wilson告知董事会，她将在自2017年以来一直在担任和关闭的职位上寻求其他任期。她还为自己在2月的酒吧考试混乱中的角色道歉。

威尔逊在一份声明中说，问责制是任何领导人的基石原则。

``归根结底，我负责组织内部发生的一切。尽管我们的最佳意图，但申请人在2月律师考试中的经历根本是不可接受的，我完全认识到这种经历引起的挫败感和压力。虽然没有言语可以缓解这些情绪，但我确实真诚道歉。

威尔逊的最后一天将是7月7日。

许多2月的测试人员敦促威尔逊在考试结束后辞职，批评者说，这是为了节省资金而匆忙推出，并最终受到技术故障和不规则性的困扰。上周，当州立律师协会对使用人工智能来开发多项选择问题。

威尔逊离开的消息是在2月2月的测试者计划获得考试成绩的那一天。

但是结果似乎已经延迟了州律师协会向加利福尼亚最高法院提交请愿书。关于考试的评分调整，这也回答了法院的问题如何以及为什么使用AI来开发多项选择问题。

国家酒吧提出了请愿向最高法院致敬，测试者仍然处于困境，不确定他们何时会学习或失败。

自崩溃以来，州参议院司法委员会主席汤姆·乌姆伯格（D-Orange）和许多法律专家呼吁州酒吧抛弃新问题，并恢复7月的传统测试格式至少在对新问题和方法进行充分测试之前。

4月25日，加利福尼亚州最高法院首席大法官帕特里夏·格雷罗（Patricia Guerrero）在4月25日在加利福尼亚州的美国律师协会（Patricia Guerrero）写信，表达了对考试的公平性和有效性的严重担忧。下一个考试的一部分。

然而，威尔逊周五表示，加利福尼亚应该推进自己的律师考试。

她在一份声明中说，作为世界第四大经济体，加利福尼亚州开展自己的律师考试是正确的，最终，这项考试反映了对我们作为加利福尼亚人的创新，卓越，公平和可及性原则的创新，卓越，公平和可及性原则。”我们不会通过向后转动到达那里。

威尔逊（Wilson）在2017年首次担任执行董事的角色，但在2021年返回之前，短暂退出了为一家咨询公司工作。她对自己的收入进行了额外的审查 - 她每年的薪水为362,067美元，再加上$ 59,968的奖金，而州酒吧却在财务上陷入困境。

加利福尼亚州的州审计师在最近的一名报告，在过去五年的四年中，已导致其普通基金陷入赤字。

威尔逊说，她仍然为自己在州律师协会的掌舵时感到自豪，理由是她为使该组织成为一个杰出的工作场所，从而导致了强大的员工敬业度，积极的工会关系和历史上的失误较低。”

威尔逊在一份声明中说，在将近十年的时间里，我有特权领导州立大学的变革时期。”

威尔逊补充说，我为提升和提供真正解决方案的真正解决方案而感到自豪，这是我们国家的临时危机，使我们真正承诺提高股票和融入该行业的承诺，并在财务上稳定州律师事务所。”

国家律师委员会主席布兰登·斯列斯（Brandon Stallings）称赞威尔逊（Wilson）的领导层，并指出她在促进该组织的许多关键举措方面发挥了关键作用。

董事会认识到莉亚（Leah）任职期间的重要贡献，尤其是在认识和解决学科体系中种族差异的一致努力中。我们理解并尊重她的决定，我们感谢她的服务。