人工智能爱好者正在取代真正的浪漫伴侣吗？新研究的令人惊讶的发现

提供有关与虚拟代理人的人工智能角色的浪漫关系如何影响人们在现实生活中结婚的意图。研究发现，这些虚拟关系可以以负面和积极的方式影响婚姻意图，这取决于所涉及的心理机制。在这些数字关系中的联系和真实性的感觉与对婚姻的兴趣较低有关，而情感满意度和个人能力感与与真正的伴侣结婚的态度更加有利。

这项研究是出于人们对婚姻和家庭形成率下降的越来越关注的激励，尤其是在像中国这样的东亚文化中，社会规范强烈强调婚姻和录取义务。随着技术的发展，越来越多的人正在转向虚拟代理商在视频游戏和应用中发现的类似人类的人物，以满足情感和浪漫的需求。这些关系在浪漫模拟游戏中尤为普遍，在浪漫的模拟游戏中，用户参与了具有数字字符的对话和故事情节。

一些研究人员担心这种趋势可能会减少人们追求现实生活中的浪漫关系的动力，而其他人则认为这些数字经验可以帮助人们提高社交技能并建立对现实世界亲密关系的信心。当前的研究旨在检查可能性并发现介导数字爱与现实生活中婚姻意图之间关系的心理过程。

为了探讨这些问题，研究人员在2023年12月至2024年2月之间进行了一项在线调查。样本包括503名中国参与者的182名男性和321名女性，他们在过去一年中与虚拟代理商进行了浪漫关系。参与者是通过雪球抽样招募的，从著名的浪漫游戏（如夜晚）的玩家开始。爱情：女王的选择，和vr kanojo。受访者被询问他们与虚拟伴侣在一起度过的时间，情感经历以及对现实生活中婚姻的态度。

该调查衡量了几个关键概念，包括对关联性的满意（情感上如何满足虚拟关系的感觉），关系真实性（实际联系如何看起来），以及对与虚拟代理的现实生活关系的渴望。它还包括对参与者情感反应的评估，沉浸感和关系中的能力以及婚姻态度的标准心理衡量，感知的社会规范以及对婚姻相关决策的控制意识。参与者还报告了他们与一个真实的人结婚的总体意图。

分析表明，与虚拟代理在一起的时间与情感上的亲密感，感知到的关系的真实性以及享受，沉浸感和信心的经历正相关。但是，这些感觉也与对婚姻的兴趣减少有关，尤其是在男性参与者中。一个解释是，当虚拟关系满足人们对情感联系的需求时，他们可能会觉得不太倾向于在现实生活中寻找类似的关系。这种模式在男性中尤为明显，这可能是由于动机或交配策略的不同。

另一个发挥作用的机制是浪漫的拟人化倾向，将虚拟代理视为情感上的伴侣。觉得与数字同伴有着牢固情感联系的参与者更有可能说他们希望自己的虚拟代理人是真实的。这些人也不太愿意嫁给一个真实的人，这可能是因为他们对虚拟浪漫的理想看法使他们判断现实生活中的关系不太好。

同时，研究发现虚拟关系可以提高人们的信心并增强对婚姻的态度。在与虚拟代理商互动期间感到高兴和胜任的参与者更有可能对婚姻表达积极的看法，并报告了对实现其实现能力的更强烈的控制感。这些发现表明，虚拟关系可能会带来情感上的利益，这些利益会带入现实世界的态度，从而通过改善情绪和更大的能力感来增加婚姻意图。

有趣的是，研究人员预计，沉浸在虚拟关系中可能会使用户与现实世界中的社会规范联系起来，从而导致较低的婚姻意图。但是数据讲述了一个不同的故事。实际上，报道较高浸入水平的参与者更有可能认可传统的婚姻规范。这一发现表明，虚拟浪漫的体验可能会加剧而不是破坏文化期望，这可能是因为浪漫游戏中的叙事和角色动态通常反映了现实生活中的社交脚本。

性别差异在几种途径中出现。男人比女人在虚拟关系中的相关性，沉浸感和能力更强烈地影响。这些差异可能反映了文化规范和潜在的生物学倾向。先前的研究表明，男人可能更容易形成非人类同伴的情感依恋，尤其是当这些关系提供控制感，验证或理想化的联系时。

该研究具有几种实际含义。一方面，这引起了人们的担忧，即在虚拟关系中发现情感成就的人可能会变得不那么动力寻找现实生活中的伴侣。另一方面，这也表明虚拟体验可以设计旨在促进对婚姻的健康态度。浪漫游戏的开发人员可以嵌入主题，以突出现实生活中的价值，而心理卫生专业人员可能会帮助个人区分数字逃避现实和真正的关系需求。

像所有研究一样，这项研究也有局限性。它依靠横断面调查设计，这意味着它无法确定因果。对婚姻兴趣较低的人可能更有可能进行虚拟关系，而不是相反。需要使用纵向或实验设计的未来研究来阐明这些关系的方向。此外，由于样本是从一个国家绘制的，并依赖于特定的招聘方法，因此发现可能无法推广到其他文化背景或人群。

这项研究，现实生活中与虚拟代理人和人们的婚姻意图的浪漫关系：调解机制的探索，是由Jia -Lin Zhao，Ru Jia，John Shields，Yu -Jia Wu和Wei -Wei Huang撰写的。