（中心广场） - 约有64％的注册选民希望政府规范人工智能，而40％的人担心将其工作丢给AI。”
=
中心广场选民的声音民意调查发现，有33％的选民认为AL对人类构成威胁，而AL行业必须受联邦政府的监管，而31％的选民认为AL会消除许多工作（但不是对人类的威胁），而联邦政府必须规范AL行业。另有13％的人认为不应监管AL行业，但政府应帮助失去工作的人。大约7％的人认为不应监管AL行业，现有的失业计划足以使可能失业的人为AL。14％的人说他们不确定如何处理AI。
“大多数人都不在AI中工作，因此他们不会在规范该行业时看到任何伤害。如果您是一个普通人去从事正常工作，那么您就不会因监管AI而失去任何东西。因此，如果您完全担心AI担心经济甚至会损害人们，那么只有限制AI的好处，” David Byler说，戴维Byler说，这是无与伦比的研究。“ AI助推器会不同意这一想法 - 他们认为对AI的调节是扼杀了创新和停滞的进步。但是，很容易看出每天的人如何看待调节的好处，而日常生活中没有真正的缺点。”
大约40％的选民担心将工作丢给AI。约有14％的注册选民表示，他们“非常担心”将自己的工作丢给未来的AI自动化。另外24％的人说他们“有些担心”，而21％的人报告说“不是很担心”，而30％的人说他们“根本不担心”。另有8％的人说他们不确定。
民意调查是作为当地，州和联邦级别的政府进行处理的方法，以处理强大的技术。
根据州立法机关的一场国家立法会议，2024年，波多黎各，维尔京群岛和华盛顿特区至少有45个州提出了AI法案，31个州，波多黎各和维尔京群岛通过了决议或颁布的立法。报告。
科罗拉多州最近通过了AI立法，要求高风险AI系统的开发人员和部署使用合理的护理来避免算法歧视，并需要向消费者披露。佛罗里达州议员向学区提供了赠款，以实施AI来帮助学生和老师。一些州采用了一种更基本的方法。例如，印第安纳州创建了一个AI工作队。
该民意调查是由2025年4月15日至18日的Noble预测性见解进行的，并通过选择加入在线面板和文本对WEB手机消息对全国注册选民进行了调查。该样本包括2,527名受访者，包括1,089名共和党人，1,187名民主党人和251名真正的独立人士，而高尚的预测性将其定义为独立人士，他们在被问到是否倾向于主要政党之一时都没有选择。这是美国六项国家跟踪民意测验之一
民意调查使每个党的共和党人，民主党人和真正的独立人士独立。换句话说，共和党的子样本是加权的，因此它与全国共和党人口相匹配，民主党人和真正的独立人士也是如此。额外的加权变量包括年龄，地区，性别，教育和种族/种族。
误差余量为+/- 2.0％。