英语轻松读发新版了,欢迎下载、更新

根据Zdnet-Aberdeen研究,只有8%的美国人会为AI支付额外费用

2025-05-07 12:38:00 英文原文

作者:Written by Jim Rapoza, Analyst at Aberdeen Research May 7, 2025 at 5:38 a.m. PT

AI assistant concept
如果一个人随便听到周围的话语

生成的AI今天,很容易得出一个结论,每个人都在大声疾呼更多的AI功能,迫不及待地想在日常生活中使用它们。但是,最近对AI助手的ZDNET/ABERDEEN调查表明,至少目前至少目前,供应商推动了多少供应商推动AI助手的销售量和实际想要这些功能的数量之间存在明显的脱节。

实际上,从2025年3月开始进行的调查发现,有71%的美国人不会为他们使用的产品中的AI助理功能支付额外的费用。尽管这个数字确实会根据年龄段的数字而变化(这些55岁以上的数字上升到81%,而对于18-34的人数下降到56%),但对AI助理功能的热情很少,只有16%的Z人群人称他们会为AI支付额外费用。

调查的关键要点

  • 我们所有成年人中的大多数人都说,他们不会使用大多数AI功能。只有“使用人工智能回答问题”略有多数,其中52%的人说他们会经常或偶尔使用它。另外,回答问题是唯一破坏了经常使用的单位数字的AI功能,其中13%的人说他们会经常使用它。

  • 对AI功能的最不期望的使用是“管理任务的AI助手”,而64%的人说他们不会使用它,如果可能的话,会关闭功能,或者停止使用此功能的产品。

  • 当被问及是否无法关闭或删除AI助手功能时,他们是否会停止使用产品时,有31%的人表示会停止使用该产品(包括Z Gen Gen的28%),另外38%的人表示可以使用该产品。通过这些结果,甚至可以看到,对于大量用户而言,AI助手在获得或留住客户方面实际上可能是负面的。

  • 另一方面,大多数人在所有测试的AI应用程序中都发现了价值,最有价值的是“使用AI助手进行照片编辑”(58%的人认为这将非常有价值),而最少有价值的是“虚拟会议工具的AI助手”(52%的发现价值)。

这些发现与许多顶级供应商接近AI和AI助手的方式形成鲜明对比。在大多数情况下,供应商正在采取全面的策略,将AI助手嵌入其所有核心产品中,从智能手机到生产力工具再到会议和通信应用程序。” 

另外: 2025年编码的最佳AI(包括两个新的首选 - 以及不使用的方法)

与这些积极的AI策略一起,同样雄心勃勃的计划,可以增加成本或使AI成为用户将为额外支付的功能。鉴于供应商投入AI和AI助手的大量精力和资源,他们显然希望用户全心全意地在工作和个人生活的各个地方都拥抱AI。

但是,最近的ZDNET/ABERDEEN调查表明,目前几乎没有证据表明该策略将获得回报,只有8%的成年人说他们将为其产品和服务中的AI功能支付额外的费用。以及最近的调查CNET阿伯丁对AI功能集的热情也缺乏,其中一些暗示AI已经进入了该阶段的“幻灭之低”阶段Gartner炒作周期。一个 

实际上,当我们问成年人如果无法关闭或删除AI助手功能,他们是否会停止使用产品时,有31%的人表示他们会停止使用该产品(包括Z Gen e Gen的28%),而另外38%的人表示可以使用该产品。通过这些结果,甚至可以看到,对于大量用户而言,AI助理在获得或留住客户方面实际上可能是负面的。” 

对AI助手的不感兴趣是跨代性状

为了了解AI功能的不感兴趣是基于广泛的或专注于特定的AI功能,我们询问了成年人的问题,以了解他们的频率使用常见的AI功能,从写作到图像编辑再到回答问题,以帮助助手来帮助日常任务。大多数成年人表示,在大多数情况下,他们永远不会使用AI。 

更令人担忧的是,鉴于AI周围的大多数炒作如何围绕它如何成为您的日常生活的核心,他们说他们经常使用AI的用户除一种用例外(使用AI来帮助回答问题,占13%)。这意味着,即使在使用AI的人中,他们大部分都只会偶尔使用它,这几乎不符合AI的叙述,即事件的主要方式。

当然,有些人会回答说,结果偏向于AI不舒服的老一辈。但是,当我们只看Z世代(18 -28)时,而AI的结果改善了,它们几乎没有热情。” 

在大多数情况下,在Z代中,经常使用AI特征在中期,只有“使用AI回答问题”打破了五分之一的阈值(23%)。Z世代的成年人说,他们永远不会使用特定的AI功能就停留在一半左右,这意味着依靠Z代弥补了老年人之间缺乏热情可能不是一个胜利的策略。

但是,旨在帮助用户完成常见任务和日程安排的AI助手呢?例如,使用AI助手安排旅行,购买商品或进行晚餐预订。参加任何有关新AI功能的供应商公告,这些示例通常是前面和中心。

另外: 我测试了10个AI检测器 - 每次都正确识别了AI文本

但是,我们的研究表明,这是所有AI功能中最不受欢迎的方法之一。我们发现,有64%的成年人说,他们永远不会使用AI助手来管理和安排任务和事件(其中有6%的人说他们会停止使用具有此功能的产品)49%的Gen Gen Gen Gen和56%的千禧一代永远不会使用AI。目前,这似乎是AI供应商告诉用户他们想要什么,而不是寻找用户可能实际重视AI的领域的一个明显案例。

看到AI助手的潜在价值

尽管这项调查的结果对于目前全面使用AI助理使用的任何公司来说都不是个好消息,但成年人并没有完全关注AI和AI助手。当我们询问他们是否看到AI设备集成中的潜在价值时,结果对AI支持者来说肯定更为积极。” 

在所有经过测试的AI用例中,大多数成年人都发现AI功能非常有价值,在Z代成人中,超过六分之六分之六,在所有测试的地区都发现了价值。有趣的是,将AI助手集成到照片编辑工具中,该功能是当被问及是否会使用它时最低的功能,是用户看到最潜在价值的领域,其中58%的人发现它非常有价值。 

这与最终用户之间的见解联系在一起,使用频率不一定连接到价值。美国成年人看到的AI偶尔有助于改善照片和媒体的价值,而不是像AI助理旨在运行所有日常任务的AI助手。

另外: 人工智能代理人不仅仅是助手:他们如何改变今天的工作未来

虽然一年前,似乎生成性的AI和AI助手将取得直接的成功并避免经典的炒作周期,但我们认为并非如此。由于生成AI和AI助手的炒作周期开始向下趋势,我们看到了一个典型的情况,即技术能力过多,潜在的倒台(例如幻觉和不准确)被忽略了,并且实际上没有考虑到用户想要的东西。 

但是地平线有希望。如果企业能够放慢足够的放缓以专注于AI提供实际帮助的位置,并且可以避免毫不及格地向用户推动不需要的和未准备就绪的能力,那么AI和AI助手避免了炒作周期的底部,并成为常规的日常工作和个人生活。” 

方法论:除非另有说明,否则所有数字均来自YouGov Plc。样本总量为2,354名成年人。在2025年3月6日至10日之间进行了实地调查。该调查是在线进行的。这些数字已经加权,并代表了所有美国成年人(18岁以上)。

关于《根据Zdnet-Aberdeen研究,只有8%的美国人会为AI支付额外费用》的评论


暂无评论

发表评论

摘要

最近的ZDNET/ABERDEEN调查表明,热情供应商展示了对AI助手的热情和消费者对这些技术的兴趣。只有71%的美国人会为AI助理功能支付额外的费用,在55岁以上的人中上升至81%,而18-34岁的人则下降至56%。调查表明,大多数用户在将AI集成到日常任务中几乎没有价值,并且对为AI功能支付额外费用持怀疑态度。尽管如此,许多供应商仍在积极地将AI助手嵌入其产品线上而没有清晰的消费者需求,可能会疏远大部分市场。ZDNET