为什么AI不会提供可持续的竞争优势
作者：David Wingate, Barclay L. Burns, and Jay B. Barney
主题
边境
一个麻省理工学院主动性探讨技术如何重塑管理实践。
本系列中的更多
鲍里斯·桑©mâ©niako/ikon图像
概括：
人工智能在使用普遍存在时不会改变持续竞争优势的基本性质。一旦AI的使用无处不在，它将改变整个经济和提升市场，但不会使任何单一公司受益。寻求在竞争对手上获得创新优势的企业将需要将精力集中在员工之间的创造力上。
毫无疑问这种人工智能将改变竞争性的商业格局。人工智能将简化业务流程，提高工人的生产率，重新定义高级技能以及释放数据潜力。毫无疑问，AI会取得不懈的进步，并以令人眼花spe乱的速度变得更有能力。
但是AI也将变得更加普遍。算法和培训数据正在商品化；硬件竞赛是激烈的；才华丰富；开源模型可靠地侵蚀了公司产品。人工智能将变得越来越经济地部署，竞争将要求公司这样做。尽管不可能准确预测AI将如何改变我们的经济，但一件事很明显：每个公司都会想要它，而且基本上没有理由他们无法获得它。
一家公司认为，它将以某种方式从人工智学中受益，而其他人则不会受到不同的教训，这很诱人：每家公司最终都可以同等地获得一课。个人计算机，互联网，半导体工厂，区块链技术，遗传测序 - 这些技术不再是任何组织的竞争优势。
人工智能是相似的，它的普遍性增加应该使我们重新思考我们对它将如何和不会改变竞争动态的假设。很容易描绘出闪闪发光的，ai驱动的未来以及拥有无数财富的图片，以使其成熟。同样容易相信，在AI技术上进行大量投资或首先采取行动的公司将获得潜在利润的份额。
但是所有这些叙述都掩盖了一个关键点：虽然无疑会在拥抱AI方面具有短暂的竞争优势，但AI并没有改变使可持续竞争优势的基本面。
当每个人都拥有它时，AI如何成为持续竞争优势的核心？我们认为这根本不能。AI解锁的价值将被解锁。AI的优势将授予所有人。根据定义，如果每个人都可以访问相同的技术 - 即使它是新颖而有价值的，它可能会使市场移动整体，但不会为任何人提供唯一的优势。
人工智能远非差异化，而是均质化的来源。
主题
边境
一个麻省理工学院主动性探讨技术如何重塑管理实践。
本系列中的更多关于《为什么AI不会提供可持续的竞争优势》的评论
暂无评论