AI骚动后，SoundCloud再次改变了TOS
作者：Wes Davis
韦斯·戴维斯（Wes Davis） 是周末编辑，涵盖了最新的技术和娱乐活动。自2020年以来，他一直写新闻，评论等作为科技记者。
音乐共享平台SoundCloud说的是，它从未使用艺术家内容来培训AI模型，并且它正式承诺，任何在SoundCloud上使用AI都将基于同意，透明度和艺术家控制。在艺术家报告说，去年的使用条款发生了变化可能意味着它保留使用其音乐和其他内容来培训生成AI工具的权利。
在使用条款上的语言太宽，还不够清楚。它造成了混乱，这是对我们的，写Soundcloud首席执行官Eliah Seton。
这SoundCloud当前正在使用的术语去年2月在包括此文字在内的文字进行了更新：
如果没有单独的协议，则明确同意您的内容可以用来告知，培训，开发或作为人工智能或机器智能技术或服务的投入，并作为提供服务的一部分。
但是塞顿说，在接下来的几周里，这条线将被取代：
我们不会使用您的内容来训练旨在在未经您的明确同意的情况下复制或综合您的声音，音乐或相似性的生成AI模型，必须通过选择加入机制提供肯定地提供。
Seton重申，SoundCloud从未使用成员内容来培训AI，包括大语言模型，以创建音乐或模仿或替换成员的工作。而且，回应SoundCloud发言人告诉什么边缘在电子邮件中在周末塞顿说，如果该公司确实使用生成AI，则可以通过选择加入机制在明确的同意下为我们的人类艺术家提供这个机会。”
首先发现这一变化的技术伦理学家埃德·牛顿·雷克斯（Ed Newton-Rex）对这些变化不满意。在一个X帖子，他说，经过调整的语言仍然可以允许对您的作品进行培训的模型，这些模型可能不会直接复制您的风格，但仍在市场上与您竞争。它应该只阅读``未经您明确的同意，我们不会使用您的内容来培训生成的AI模型。
Soundcloud没有立即回应边缘提出评论的要求。
关于《AI骚动后，SoundCloud再次改变了TOS》的评论
暂无评论