在台湾，人工智能繁荣提示对抛弃核电的怀疑

台湾台北当台湾准备关闭其最后一次核反应堆时，该岛的半导体行业驱动的高涨的能源需求正在重新激发有关核电的激烈辩论。

经济事务部称，台湾的电力需求预计到2030年将上升12-13％，这在很大程度上是由人工智能（AI）的繁荣驱动的。

环境集团绿色和平组织估计，台湾半导体制造公司（TSMC）是世界上最大的合同芯片制造商，本身将消耗到同一日期的大约2300万人口中的大约2300万人。

自我扎的岛屿对电力的飙升使台北的承诺到2050年的净零排放量变得复杂，这在很大程度上取决于将可再生能源产量提高到目前约12％的总计60-70％。

核电倡导者认为，能源是台湾实现其竞争性工业和环境目标的最可行的方式。

周二，台湾的立法机关通过了一项修正案，允许核电站申请许可，以将运营扩展到现有40年限制之外。

反对派Kuomintang和台湾人民党对执政的民主进步党的异议通过了该法案，该党于2016年以实现无核祖国的承诺上台。

法律变更不会阻止周日关闭最后一次运行的反应堆 - Maanshan核电站的第二个反应堆，尽管它对该岛长期以来反对核电的反对感到怀疑。

政府在投票后表示，它没有任何未来核电项目的立即计划，尽管尚荣孔总理早些时候表示，如果修正案通过，政府不会反对恢复退役反应堆。

乔说，只要确保安全，台北就对核电开放，公众就此问题达成了共识。

重新启动本地核工业的任何举动至少要花费数年。

台湾在1950年代在美国技术的协助下开始了平民核计划。

到1990年，国有电力公司Taipower运营了三个工厂，具有产生岛上电力需求的三分之一以上的能力。

可再生能源是不稳定的

支持核电的清洁能源过渡联盟的成员当归奥纳格（Angelica Oung）表示，台湾在大约十年前DDP上台时，台湾可能从核电站产生约10％的能源需求。

当时的能源排放量低于现在的荒谬吗？

``当时，公众仍在从毁灭性的福岛核灾难中恢复过来是合理的。

这是因为可再生能源不起作用。

•例如，可再生能源的供应不稳定。例如，太阳能需要使用电池。”

尽管2011年的福岛灾难帮助巩固了对核电的反对，但台湾的反核行动主义历史可以追溯到几十年前。

DPP成立于1986年Chornobyl灾难之后的几个月，并在其宪章中包括一项反核条款。

次年，土著《道人》对塔帕尔（Taipower）在兰花岛上倾倒核废料的政策发起了抗议，帮助巩固了民用反核运动。

核能在1990年代引起了进一步的负面审查，当时大约有10,000人因在建筑材料中使用放射性废品而暴露于辐射水平较低时。

2000年，台北在环保组织的抗议活动中停止了计划的第四次核电站的建设。

一项2021年的全民公决提议重新启动了该封存项目的工作，被击败了52.84％，至47.16％。

台湾气候行动网络研究总监Chia-Wei Chao说，核能不是台湾能源需求的答案。

Chao告诉半岛电视台，台湾发展核能通常意味着削减促进可再生能源的预算。”

乔说，台湾的核电站是建造的，而没有考虑到地震和海啸的风险，建立符合现代标准的当地工业将是昂贵和困难的。

当前工厂和反应堆的扩展意味着必须升级基础设施，以满足更多更新的安全标准并考虑地震风险。他说，这花费了很多，因此核能不转化为便宜的电力。

东亚绿色和平组织的气候和能源运动者莉娜·张（Lena Chang）表示，复兴的核能不仅代价高昂，而且可能是危险的。

``我们，绿色和平组织坚定地[反对]重新开始核电站或扩大核电站的使用，因为核构成了未解决的安全性，浪费和环境风险，尤其是在台湾 - 一个可以带来核和环境灾难的小岛，” Chang告诉Al Jazeera。

张说，芯片行业应该为改用可再生能源的成本做出贡献。

她说：“他们应该负责满足自己的绿色能源需求，而不是把所有的工作都留给塔波尔，因为任何建造更多能源电厂和存储设施的钱最终都来自人们的税收。”

Chao同意了，说诸如TSMC之类的芯片巨头应该带领努力绿色。

芯片制造行业将留在这里。