Politico的新闻编辑室正在与AI的管理层进行法律斗争

Politico成为一个去年的第一个新闻编辑室赢得工会合同其中包括有关媒体如何部署的规则人工智能。代表Politico及其姊妹出版物，环境和能源网站E＆E新闻的笔行会现在正在为另一个准备。工会成员声称，合同中的AI规定已被违反，他们为与管理层的开创性法律纠纷做准备。结果可能为新闻编辑室中AI的使用最终有多少投入为新闻记者提供了先例。

去年，Politico在民主党全国代表大会和美国副总统辩论等大型政治活动中开始发表AI生成的现场新闻摘要。今年三月首次亮相一套AI工具，称为付费订户的政策情报援助，这些工具与Y组合支持的初创公司Capitol AI合作建造。Politico执行Rachel Loeffler描述当时的主动性是将生成AI与我们无与伦比的政策专业知识无缝整合。”

但是，Politico Union成员声称这些工具以多种方式违反了合同，并将争议于今年7月进行仲裁。Pen Union主席和E＆E公共卫生记者Ariel Wittenberg说：``公司必须向我们提供60天的通知，以实质性地影响讨价还价的工作职责。”工会声称，既没有通知也没有机会对Politico的AI推出进行真诚的讨价还价，并且这些工具确实可以由人类员工进行。

这仅仅是合同纠纷，这是对新闻工作者在我们的工作中如何使用的发言权的考验。新闻社会主席乔恩·施莱斯（Jon Schleuss）说，在没有联邦规则的情况下，工会合同仍然是全国范围内AI问责制的唯一可强制执行框架之一。（Pen Guild是Newsguild的一个单位，Newsguild是记者最杰出的工会之一。）

Politico说，该出版物认真对待其集体谈判协议的义务，并将继续履行这些义务，同时也迅速采取了诸如AI之类的变革性技术，这些技术将彻底改变我们的听众如何消费新闻和信息。”

Politico的合同规定，该出版物需要以遵循公司新闻道德标准的方式使用AI。``我们不反对AI，但应该与我们的政治记者相同的道德和风格标准，”工会合同执法副主席阿里安娜·斯基贝尔（Arianna Skibell）写道，他写了Politico的能源行业新闻通讯。一些工会成员质疑对Politico发表的AI内容是否总是有适当的人类监督。

在一个案例中，AI生成的现场摘要使用了有关人类作家不允许使用的移民的语言，在涵盖了副总统辩论时出版诸如犯罪移民之类的短语。

Skibell指控AI插入了AI的事实错误。她说，例如，拜登政府采取的AI归功于卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）所做的行动。根据WIRED回顾的屏幕截图，该帖子后来被换成无错误的替换。``在Politico，您不能完全删除人类记者撰写的文章，而没有经过一系列批准，一直到新闻编辑室的领导。维滕贝格声称，AI现场摘要没有发生。（Politico没有对工会指控的细节发表评论。）