Microsoft CPO说，她“从根本上”不同意人们不应该学习计算机科学的想法

微软的CPOAparna Chennapragada不购买编码即将出现的想法。

“很多人都在想，'哦，不要理会计算机科学或编码已经死了'，我从根本上不同意。”兰尼的播客。”

她补充说：“如果有的话，我认为我们在编程中的抽象层总是越来越高。”

尽管担心AI最终会渲染软件工程师无关紧要或至少是物质上减少工作空缺在现场，Chennapragada认为AI仅在现有的编程过程中添加了进一步的抽象。

她说：“我们不再在集会上编程。”“我们大多数人甚至都不在C中编程，然后您的抽象层是越来越高的层次。因此，对我来说，它们将是您告诉计算机该怎么做的方式，对吗？

Chennapragada说，将来，我们可能会将软件工程师更多地视为软件运营商，但角色本身是不太可能消失。

她说：“将有一个数量级的软件运营商。”“代替'Swes'，也许我们会拥有'SOS'，但这并不意味着您不了解计算机科学，这是一种思维方式，这是一种心理模型。因此，我强烈不同意整体，'编码已经死了。'”

至于命运项目经理，像许多其他中层管理人员一样，他们是Big Tech的主题”很棒的扁平，“ Chennapragada希望他们忍受，尽管承担了修改的责任。她说，口味比以往任何时候都更为重要。

Chennapragada说：“从某种意义上说，如果您看一下，将会有很多想法，原型中的想法供应大量增加，这很棒。”“它提高了地板，但也提高了天花板。从某种意义上说，您如何在这些时期爆发，必须确保这是高出噪音之上的东西？”

Chennapragada没有回应商业内幕人士的评论请求。

她说，AI比以往任何时候都更容易实现一个想法，这意味着，筛选思想的大量筛选将特别重要 - 因此，项目经理将需要进一步发展Chennapragada所谓的“味道和编辑”本能。

她说：“在一个想法供应的世界中，原型的供应变得更像是一个更高的数量级，您必须考虑一下，'这里的编辑功能是什么？'”

Chennapragada说，由于开始自动求助于项目经理批准，因此，由于开始启动要容易得多。尽管最终批准将比以往任何时候都变得更加重要，但她认为PMS必须赢得判断权。

Chennapragada说：“我在咨询公司，公司甚至公司内部的初创公司中都有一个有趣的副作用，我想说的是，我要说的是，'哦，我们应该问他们的想法，'” Chennapragada说。“同样，该编辑功能有一个角色，但是您现在必须赢得它。”