机器会真正想到吗？理查德·费曼（Richard Feynman）考虑了人工智能的未来（1985）
作者：in Artificial Intelligence, Technology | May 29th, 2025 Leave a Comment
尽管近年来它的答案越来越多，但有关comâputâs是否会想到已经存在很长时间的问题。理查德·芬曼（RichardFeynâman）40年前被问到上面的lecture夹。正如他的粉丝所期望的那样，他以他的chartianciveintelâliâgence的身份与他的Charâactorâsimintim-Inciisive and Humor一起，以及他的十个兴趣来，以他自己的意见重新构想了Conâsa-Saâtion。如果问题是机器是否会像人类一样思考，他说不。如果问题是机器是否会比人类更重要，那么这取决于您如何定义Intelâliâgence。
即使到了今天，对于任何机器来说，要满足我们的需求的任何机器仍然是一个很高的要求，因为FeynâmanArticâualates，对于每项conceiv的所有任务的赌注都比人类的赌注要多。即使他们的技能确实像在arith'metic的领域一样击败了人类，而这种领域也以他们的本质来胜过domâi的自然 - 他们不以与人类使用大脑相同的方式使用他们的calâcuâlat -appa -ra -tus。
也许在“ the”中，您可以设计一个comâputâ，以添加，减去，mulâti-tiply和分裂，大约是我们倾向于做的慢速，容易出错的速度，但是您为什么要这样做呢？赌注比人类可以做什么，而不是机器，例如在不同的pho图中恢复罪恶的人的脸。或者，无论如何，某些人可能比机器要赌。
由于机器学习了迟到的技术，桌子已经转过身。我们可以肯定，距离阿比尔（Abilâi）不远地拉起了一个porâtrait，并与它一起上传到Interâsnet上的每个Other per the oth oth the。comâptup的问题是否可以解散他们的新想法和关系。有效。他说，我认为我们正在接近英特尔的机器，但他们展示了Intelâliâgence的Necâs -Sary Sary sary弱点。”亚瑟·克拉克（Arthur C. Clarke）说任何Sufâfiâcientâcientâcientâcient -tech -nolâogy都是来自Magâic的IndisâguishAble，而且也许任何sufâfiâcient -smart -smart -smart机器看起来都有些stuâpid。
相关：
理查德·芬曼（RichardFeynâman）的生活与工作在三部分中探索了freakoânomic无线电迷你游戏
理查德·费扬·曼·埃文·萨斯塔·卡尔（RichardFeynâmanEnthuâsiountiâcal）解释了如何在他的系列中像物理学一样思考对图像的乐趣（1983）
斯蒂芬·弗莱（Stephen Fry）解释了为什么Artiâfiâcial -intelâliâgence有70％的杀害风险
理查德·菲恩·曼·克雷（RichardFeynâmanCreâcreâcreâcreâcreâcreâcreâcreâcreâcre）是一种模拟方法，可以从pseuâscience（1966）讲出科学
总部位于首尔 colâin是一个rshall写作和宽阔TS在城市，Lanâguage和Culâture上。他的项目包括子堆栈新闻一个 关于城市的书籍和这本书 无国际城市：穿过21st-cenâtuârylosangeâle。 在社会网络上，他被称为twitâter的社会网络 @colinm一个rshall。
关于《机器会真正想到吗？理查德·费曼（Richard Feynman）考虑了人工智能的未来（1985）》的评论
暂无评论