英语轻松读发新版了,欢迎下载、更新

当人工智能中没有情报时

2025-05-29 12:41:36 英文原文

作者:Duo Dickinson

当建筑师时谈论AI,它触发Me进入土拨鼠日就像恢复对计算机辅助设计的可怕警告(CAD)在1980年代:该领域将被淘汰,过时。但是,正如CAD不是设计的一样,人工智能也不是智力。 

一些建筑师驳斥了即将到来的技术的黑暗,以解释在地毯上炸毁我们景观的平淡建筑。这种不适并不是由于如何绘制这些建筑物的原因。经济学,技术,甚至缺乏可用交易的借口都无法信界建筑师使用其工具设计的基本真理。人类是创造者,创造是促进的,不是由制作的手段和方法。

正如最初对CAD的恐怖所揭示的那样,对AI的建筑师的主要恐惧不是失去控制,而是失业。当您的生活成为一项任务时,有一份工作令人恐惧。建筑师担心他们将成为Profiteers的受害者,他们的贪婪是通过减少人类设计和传达设计信息的贪婪而进一步的:通过杀死工作来节省成本,从而为开发人员或更少的顾客成本赚取了更多利润。我听到了1985年CAD不可避免的同样的恐惧。

一个 在存在的恐怖之间的四十年中,有一个简单的常数,它在人类状况中几乎每个演变中都存在:恐惧。伟大的未知数速度比四十年前的可能性更快,并且具有更多的通用投影。因此,还有更多的恐惧。一个 

但是,新技术的权力也有荒谬的推定。使用Catia(计算机辅助的三维交互应用),为飞机行业开发,著名弗兰克·盖里(Frank Gehry)的设计过程。经过一代与盖里(Gehry)的创作生活在一起之后,很明显,卡蒂亚(CatiaEero Saarinen或者安东尼奥·高迪(Antonio Gaudi)一个 

恐惧的愚蠢最好被无所畏惧:年轻人所抵消。在哈特福德大学的一次研讨会上,一位无罪的研究生钉住了他的作品:一所房子。有三个设计。``我拿起我的设计并将其喂入了AI,这些都出来了,'他开始了。他们被抛光了。合理的,并且与学生的原始设计没有太大不同。当然,他正在使用免费版本的廉价程序,但是赌注很低:早期想法的大学项目。一个 

AI也在早期。如果您的互联网算法设置为建筑,“设计”或“建筑”,那么您充斥着未经请求的图像,并且近年来,自动反应(由持续存在的算法触发)产生了来自外国土地的无休止的图像,在其中这些单词意味着AI Images。 

作者的屏幕截图。

神秘的2D结果似乎是随机生成的,几乎是脑死亡的组成:中央客厅没有窗户的平面图,通过浴室进入建筑物的入口,在无窗的壁橱中隔离的厨房,通常没有任何场所的迹象。 

2D外观是随机材料的同样粘贴的形状:空白的白色墙壁,变成屋顶,以某种方式漂浮的石头外墙,没有访问或无意义的空隙。所有这些都打算让观众以廉价的设计图像扔钱。我想起了迪斯科舞厅的第一台鼓机,以及在说唱和R&Bâ早期刺伤中引入自动调整技术,曾经是自相不可分的,现在很明显,现在编织并无缝地融入音乐中。

我们经常应对法律的恐惧:当CAD威胁建筑业的工作时,(并且是)需要专业学位的回应,然后是建筑师的许可证,可以建造任何东西并继续教育学分来维持该许可。该系统在整个行业中保留了建筑业的工作。我认为同样的恐惧会促使授权并控制限制AI使用的情况。法律不会授予或限制,价值,而人工智能将与想要使用它的设计师建立的人联系在一起,无论施加的合法性如何。

弗兰克·劳埃德·赖特(Frank Lloyd Wright)没有建筑学位或许可证。我敢肯定,如果他是他的学徒的一部分,他会使用CAD或AI。每项技术都可以帮助构建能力,但是该技术并没有使人性化。它只是将使用它的人类集中在人们的身上。

解释FDR,建筑师唯一要恐惧的是恐惧。但是这些话是在大萧条中说的。现在,我们陷入了巨大的困惑,这很害怕。

特色图片:作者的屏幕截图是由AI地板计划提示产生的。 

关于《当人工智能中没有情报时》的评论


暂无评论

发表评论

摘要

建筑师对AI Echo过去对计算机辅助设计(CAD)的担忧在1980年代担心,在1980年代,对失业和创造力降低的类似担忧也没有根据。平淡的建筑物背后的真正问题是人类的创造力,而不是像CAD或AI这样的工具。年轻的建筑师更愿意将AI纳入他们的工作而毫无恐惧。尽管最初的AI生成的设计显示出局限性,但该技术最终可能会像音乐生产软件一样完善自己。对减轻AI的工作威胁的法律响应似乎是不可避免的,但不会限制其重视它的人的使用。最终,建筑师应该接受新技术,而不是害怕它们。