英语轻松读发新版了,欢迎下载、更新

人类关系:新量表衡量我们的依恋模式

2025-06-02 15:34:04 英文原文

作者:by Waseda University

Attachment theory: A new lens for understanding human-AI relationships
该研究强调了依恋焦虑和对AI的避免,通过新的晶状体阐明了人类的相互作用。学分:日本瓦萨大学的范杨先生

在这个时代,人工智能(AI)无处不在。结果,人类的相互作用变得越来越频繁和复杂,预计这种趋势将很快加速。因此,科学家已经做出了巨大的努力,以更好地了解人类关系在信任和陪伴方面。但是,这些人机相互作用也可以从与依恋相关的功能和经验方面理解,这些功能和经验传统上被用来解释人类际交往键。

在一项创新的工作中,融合了两项试点研究和一项正式研究,来自日本的Waseda大学的一群研究人员,包括研究助理Yang Yang和Atsushi Oshio教授,来自文书,艺术和科学学院,都利用依恋理论来检查人类的关系。他们的发现最近在线发表在《期刊》上当前的心理学2025年5月9日。

杨先生解释了他们的研究背后的动机。“作为依恋和社会心理学领域的研究人员,我们长期以来一直对人们如何形成情感纽带感兴趣。近年来,诸如chatgpt之类的生成型AI变得越来越强,更明智,不仅提供了信息支持,而且还提供了一种安全感。这些特征相似于依恋理论描述的是建立安全关系的基础。

“随着人们开始与人工智能互动,不仅是为了解决问题或学习,还为了情感支持和陪伴,他们与人工智能的情感联系或安全经验都需要注意。这项研究是我们试图探索这种可能性的尝试。”

值得注意的是,该团队开发了一个新的自我报告量表,称为人类关系量表或EHAR的经验,以衡量与依恋相关的AI趋势。他们发现,有些人寻求AI的情感支持和指导,类似于他们与人的互动方式。近75%的参与者向AI寻求建议,而大约39%的参与者认为AI是恒定的,可靠的存在。

这项研究区分了人类对AI的依恋的两个维度:焦虑和回避。对人工智能敏锐焦虑的人需要情感上的放心,并怀有担心会从AI中得到不足的反应的人。相比之下,对AI的高度依恋的特征是与亲密关系不适,因此偏爱与AI的情绪距离。

但是,这些发现并不意味着人类目前正在对AI形成真正的情感依恋。相反,该研究表明,用于人际关系的心理框架也可能适用于人类的互动。目前的结果可以为AI同伴和心理健康支持工具的道德设计提供信息。

例如,可以针对不同用户的情感需求量身定制用于孤独感或治疗应用程序的AI聊天机器人,为高依恋焦虑的用户提供更多的善解人意反应,或者为具有回避倾向的用户保持尊重的距离。结果还表明,需要模拟情感关系(例如浪漫的AI应用程序或护理人员机器人)的AI系统中的透明度,以防止情绪过度依赖或操纵。

此外,开发人员或心理学家可以使用拟议的EHAR来评估人们在情感上与AI的关系并相应地调整AI相互作用策略。

“随着人工智能越来越多地融入日常生活,人们可能不仅开始寻求信息,还可以从AI系统中寻求情感支持。我们的研究突出了这些互动背后的心理动态,并提供了评估对AI的情感倾向的工具。

杨先生总结说:“最后,它可以更好地了解人类如何在社会层面上与技术建立联系,从而有助于指导优先考虑心理健康的政策和设计实践。”

更多信息:Fan Yang等人,使用依恋理论来概念化和衡量人类关系中的经验,当前的心理学(2025)。doi:10.1007/s12144-025-07917-6

引用:人类关系:新量表衡量我们的依恋模式(2025年,6月2日)检索2025年6月2日摘自https://phys.org/news/2025-06-human-ai-ryationshiphips-scale-patterns.html

该文档具有版权。除了为私人研究或研究目的的任何公平交易外,没有未经书面许可,可以复制部分。内容仅用于信息目的。

关于《人类关系:新量表衡量我们的依恋模式》的评论


暂无评论

发表评论

摘要

日本Waseda大学的研究人员最近的一项研究使用了依恋理论来检查人类关系,强调了对AI的焦虑和避免。他们开发了一个名为EHAR的新自我报告量表,以衡量与AI的情感联系。调查结果表明,有75%的参与者向AI寻求建议,将其视为可靠的来源。该研究提出,AI同伴的道德设计应考虑个人依恋方式,调整对用户对安全性或距离需求的响应。这项研究旨在提高对人类互动的理解和调节,以优先考虑心理健康。