作者:By JILL LAWLESS
伦敦(美联社)律师在英格兰法院诉讼中引用了人工智能案件引起的假案件。
高等法院大法官维多利亚·夏普(Victoria Sharp)表示,滥用人工智能对司法和公众对司法系统的信心具有严重的影响。”
在最新的示例中,世界各地司法系统如何努力处理如何处理人工智能的增加在法庭上,夏普和法官杰里米·约翰逊(Jeremy Johnson)在周五的一项裁决中,在最近的两个案件中嘲笑律师。
在下级法官提出了对生成人工智能工具的律师使用的可疑使用来提出书面法律论点或未经检查的证人陈述的担忧之后,他们被要求进行裁决,导致将错误的信息放在法院上。
法官在夏普(Sharp)撰写的一项裁决中说,涉嫌违反涉及卡塔尔国家银行的融资协议的诉讼(1.2亿美元)中,律师援引了18个不存在的案件。
该案的客户哈马德·哈罗恩(Hamad al-Haroun)为无意识地误导了法院,以公开可用的AI工具产生的虚假信息,并表示他负责,而不是他的律师Abid Hussain。
但是夏普说,律师依靠客户来准确其法律研究而不是相反,这是非常非凡的。”
在另一个事件中,一名律师在租户对伦敦自治市镇的住房要求中引用了五起假案件。大律师莎拉·弗(Sarah Forey)否认使用AI,但夏普说她没有向法院提供对发生的事情的连贯解释。”
法官在这两种情况下都将律师转介给其专业监管机构,但没有采取更严重的行动。
夏普说,提供虚假的材料,就好像是真实的,可以被视为蔑视法院,或者在大多数严重的案件中,扭曲正义的过程,这将最大程度地判处监狱判处无期徒刑。
她在判断中说,AI是一种强大的技术,也是法律有用的工具。
法官说,人工智能是一种具有风险和机会的工具。”因此,必须进行适当程度的监督,并且在一个监管框架内,如果要保持公众对司法管理的信心,以确保遵守公认的专业和道德标准。”