大多数竞选活动都偏离了在竞选广告中使用人工智能的方向。
但一位民主党捐助者正在拥抱人工智能北卡罗来纳州州长高风险竞选中的技术。美国繁荣组织 (Americans for Prosparody) 的创始人托德·施蒂费尔 (Todd Stiefel) 是一个恶搞共和党机构美国繁荣组织 (Americans for Prosperity) 的外部组织，该组织表示，该组织花费了约 100 万美元制作一则人工智能生成的广告，该广告模仿了共和党副州长马克·罗宾逊 (Mark Robinson)，后者是共和党公开州长候选人。座位上，通过重现他的形象和声音来突出他的一些有争议的观点。
在该州的电视和数字平台上播放的广告中，假罗宾逊向人群讲话，说一些诸如“邪恶”之类的话人们需要被杀死（参考他发表的一次演讲，尽管不是用确切的措辞）并反对堕胎等话题。
进入 2024 年选举周期，许多专家对人工智能表示担忧通过使虚假竞选材料变得越来越难以察觉，从而无可救药地模糊事实与虚假信息之间的界限，可能会产生巨大的破坏性。但斯蒂菲尔表示，他并不是想欺骗任何人。该广告侧重于技术，既进行了明确的披露，又强调了人工智能如何出错。（我有 10 个手指和 10 个脚趾，就像你一样，人工智能生成的罗宾逊说，他举起 14 个手指，指的是人工智能无法生成真实的数字。）
罗宾逊和民主党律师乔什·斯坦斯 (Josh Steins) 将军的竞选团队批评斯蒂费尔斯在竞选活动中使用人工智能。斯坦因竞选活动还呼吁人们关注罗宾逊在不使用人工智能的情况下发表的煽动性言论。但作为一个与任何竞选活动无关的外部团体，斯蒂费尔斯组织的运作超出了他们的控制范围。
《数字未来日报》与斯蒂费尔谈论了他的努力，他说他希望这不仅会破坏罗宾逊的候选资格，而且还会为罗宾逊的竞选奠定基础。这个例子展示了如何负责任地使用人工智能，这是本周期广告中为数不多的预先和非常规技术的例子之一。为了篇幅和清晰度，本次采访经过了编辑。
您是否担心您使用人工智能所做的事情可能会为更邪恶的事情打开闸门？
闸门已经打开。我们只是使用一种易于公开的技术。我们试图做的是为如何合乎道德地使用人工智能树立榜样，因为人工智能和政治广告领域的人们不会像我们那样仔细地检查事实并提供免责声明。
您的广告显然有点过分了，为什么你决定这样做，而不是做一些更微妙的事情？
我们故意不想欺骗人们。我们充分意识到人工智能可以用来传播错误信息，但它也可以用来进行教育。这样做的目的是为了清楚地表明这是一个人工智能广告，视觉效果和音频是用人工智能创建的，但这些确实是马克·罗宾逊在我们的视频中所说和所做的事情。这些是我们试图教育人们的事情，即这个人反对民权运动，反对身体自主权，反对校园枪击幸存者。他不是一个好人，我们正在尝试用人工智能来教育人们，这只是一个非常有用的工具。
但是还有很多其他方法可以指出罗宾逊所说的事情。为什么专门使用人工智能？
其一，它更便宜。我们出色的平面设计师过去没有人工智能经验，他在家里学会了如何使用工具来实现这种人工智能。这则广告只是他的工资成本，因此比出去寻找演员和制作人员之类的东西要便宜得多，这就是为什么会有更多的人使用它。
此外，因为我们从一开始就因撒谎和不诚实而受到广泛批评，因此我们倾向于这一点，并故意用人工智能来嘲笑那些认为试图欺骗的人。
您认为为什么人工智能在本周期的广告中没有真正得到那么多应用？
主要是因为这项技术太新了。人们害怕使用它，但它来了。最好的类比是当广播开始用于政治广告时，我确信有人会说，天哪，人们会被广播愚弄，就像世界大战一样。同样的事情也可能发生在电视上。技术变革总是存在恐惧、犹豫和抵制。我们需要立法。我相信我们需要允许它用于真实的目的，而不是让它被用于错误信息。
你认为以这种方式使用人工智能会适得其反吗？
我们创造这个的方式，任何有理智的人都不会相信我们真的是马克·罗宾逊竞选团队，而那真的是有 14 个手指的马克·罗宾逊。如果不讲道理的人相信他们愿意相信的，或者看到他们愿意看到的，我也无可奈何。罗宾逊竞选团队尖叫着说谎，我是一个有据可查的骗子。
给我看看你的文件。带上它们，我将公开挑战马克·罗宾逊与我们组织相比的诚实和正直。我们有收据，我们有证明他是谁的文件，所以他们应该带来证明他们对我们的指控的文件。
加州州长。加文·纽瑟姆 (Gavin Newsom) 周日晚上否决了州法案 1047，此举对人工智能本身和新兴的人工智能政策领域都可能产生广泛影响。
政界人士 Lara Korte 和 Jeremy B. White 报道了 Pro 订阅者的否决情况。加州观察家屏息等待纽瑟姆对该法案的决定，该法案将对具有一定计算能力的人工智能系统提出安全审查要求，但纽瑟姆最终站在了科技行业绝大多数的声音一边，表示其重点是范围太窄，无法有效防止人工智能危害，同时不必要地减慢人工智能发展的步伐。
纽瑟姆在否决信息中写道，通过只关注最昂贵和大规模的模型，SB 1047 可以给公众对控制这种快速发展的技术产生了一种错误的安全感，并且更小的、更专业的模型可能会出现同样甚至更危险的风险，其代价是可能会削弱那些促进有利于公共利益的进步的创新。
提出该法案的加利福尼亚州参议员斯科特·维纳 (Scott Wiener) 表示，否决权是一个错失的机会……因此我们都变得更加不安全。
POLITICO 与 Capitol AI 建立合作伙伴关系，为 POLITICO Pro 带来新的人工智能功能。POLITICO 执行副总裁 Rachel Loeffler 表示，订阅者今年晚些时候将能够通过定位、组织和集成我们广泛的政治和政策报告、情报和分析库来无缝创建自定义报告。
与整个团队保持联系：Derek Robertson (drobertson@politico.com)；莫哈尔·查特吉 (mchatterjee@politico.com)；史蒂夫·豪瑟（sheuser@politico.com）；内特·罗布森 (nrobson@politico.com)；丹妮拉·切斯洛 (dcheslow@politico.com)；和 Christine Mui (cmui@politico.com)。
如果您已收到此新闻通讯，您可以通过提供的链接注册并阅读我们的使命声明。
澄清：本通讯已更新，以澄清斯蒂菲尔斯提到罗宾逊竞选官员指控他是一个有据可查的骗子。