如何起草A的意愿以避免成为AI鬼魂 - 这并不容易

随着人工智能的提高，AI工具已经出现了，使得可以轻松创建失落的亲人的数字复制品，这可以在无死亡人士的知识或同意的情况下生成。

这些工具（有时称为Grief Bots或AI鬼魂）受到死者数据的培训，可能是文本，音频甚至基于视频的。聊天提供了一些哀悼者认为与与他们最喜欢的人进行的互动密切相关的。但是，该技术仍然存在争议，可能使悲伤的过程变得复杂，同时威胁要侵犯死者的隐私，他们的数据仍然容易受到操纵或身份盗窃的影响。

由于怀疑的危害，也许对此观念的普遍排斥，并不是每个人都想成为AI鬼魂。

在最近使用现实的视频模拟来在法庭上提供谋杀受害者的影响声明之后，未来主义总结了社交媒体的反弹，注意AI的使用“就像您想象的一样令人不安”。这并不是人们第一次对增长趋势表示不适。去年5月，《华尔街日报》进行了读者民意调查就所谓的AI复活的伦理寻求意见。一名加利福尼亚妇女多萝西·麦加拉（Dorothy McGarrah）回应，建议应该有一种防止您遗嘱中AI复活的方法。

麦加拉说：“拥有失去亲人的照片或视频是一种安慰。但是，算法的想法很容易产生胡说八道，就像任何清醒的事物一样，代表死者的思想或行为似乎很恐怖。这就像在亲人过世后产生数字痴呆症一样。”“我非常希望人们有权排除死后以这种方式使用的图像。也许我们还需要在房地产规划中考虑其他事情？”

对于房地产规划专家，随着更多的AI幽灵弹出，问题可能会开始出现。但是，就目前而言，专家建议，将“没有AI复活”写入一项遗嘱中仍然是一个复杂的过程，除非更改法律来加强对尊重对自己喜欢的人通过AI模拟困扰自己喜欢的人感到不满意的人的愿望的文化，否则所有人可能不会受到尊重。

您可以起草旨意以防止AI复活吗？

ARS与几个法律协会联系，以了解房地产规划师是否正在认真谈论AI鬼魂。只有全国房地产规划师和理事会协会做出回应；它将ARS与庄园规划领域的专家Katie Sheehan联系在一起，他是Crestwood Advisors的董事总经理和财富策略师。

Sheehan告诉ARS，很少有房地产计划者准备回答有关AI鬼魂的问题。她说，这个问题不仅在她的日常工作中永远不会出现，而且“对于房地产规划者来说，这也是“本质上是未知的领域”，因为AI对现场相对较新。”

Sheehan告诉ARS：“我还没有考虑到这一考虑的任何文件，我每天都会为客户审查房地产计划，因此应该告诉我们。”

尽管Sheehan尚未看到试图防止AI复活的意志，但她告诉ARS，可能会有一条途径使某人在未经同意的情况下创建数字复制品。

“当然，您当然可以起草授权书（供一生使用），并旨在防止受托人（实际上是律师或执行者）将任何文本，语音，图像，著作等借给任何AI工具，并防止他们在生活中或在您逝世之后的任何目的和/在何时使用的地面规则，以免使用任何目的，并在您使用的情况下使用。

Sheehan说：“这也可以引用合同，财产和知识产权的问题，以及如果没有授权，则使用AI复制品（图像，语音，文本等）的宣传权。”

Sheehan建议，对名人的保护可能比对日常人的保护更多。

Sheehan说：“据我所知，没有法律。” Sheehan说。

经过修订的统一信托访问《数字资产法》（Digital Assets Act）被州广泛采用，该法规定了谁可以访问死者的在线帐户，例如社交媒体或电子邮件帐户可能会有所帮助，但并不是一个完美的补救措施。

Sheehan说，该法律不直接涵盖某人的AI Ghost Bot，尽管它可能涵盖了某些人可能试图用来创建幽灵机器人的数字材料。”

希恩（Sheehan）预计，“没有任何法律”阻止非商业数字复制品，人们期望人们要求“无AI复活”的请求，如果在房地产计划中解决，则可能“在法院处理，并受一个人遗产计划的条款的管辖。”

Sheehan建议，这些潜在的战斗似乎可能会变得毛茸茸，因为“我们可能需要一段时间才能获得任何形式的清晰或统一法律。”

希恩说，将来，禁止数字复制品的要求最终可能会成为“几乎所有遗嘱，信任和授权书的样板语言”，就像现在有关数字资产的指示一样。

Sheehan说，随着“所有事物越来越成为我们生活的一部分，AI及其组件的某些方面也可能在整个房地产计划中经常编织。”

她说：“但是我们肯定在那里。”“我的客户对此有零询问。”

没有AI复活的请求可能会被忽略

亲人甚至应该尊重阻止数字副本的要求似乎是有争议的。但是，至少有一个建立了悲伤的机器人的人希望他能做更多的事情来获得父亲的许可，然后再继续自己的创作。

华盛顿分校的一名计算机科学教授穆罕默德·奥兰兹布·艾哈迈德（Muhammad Aurangze Bahmad）是最早的AI研究人员之一，他在父亲去世后十多年前创建了一个悲伤的机器人。他建立了机器人，以确保他的未来孩子能够在看到父亲作为祖父多么难以置信之后能够与父亲互动。

当艾哈迈德（Ahmad）开始他的项目时，没有Chatgpt或其他高级AI模型可以作为基础，因此他必须根据父亲的数据训练自己的模型。艾哈迈德（Ahmad）付出了巨大的思想，决定将系统从互联网的其余部分关闭，以便只有他父亲的记忆才能为模型提供信息。为了防止未经授权的聊天，他将机器人保留在笔记本电脑上，只有家人才能使用。

艾哈迈德（Ahmad）非常打算建造一个数字复制品，这种复制品就像他的父亲一样，直到他的家人开始使用机器人后才发生，以至于他从未问过他的父亲，这是否是他想要的。随着时间的流逝，他意识到该机器人对父亲的看法有偏见，甚至可能与与父亲有略有不同关系的兄弟姐妹感到不满。目前尚不清楚他的父亲是否会类似地将机器人视为保留了他的一侧。

最终，艾哈迈德（Ahmad）不后悔建造机器人，他告诉ARS他认为他的父亲“对此会很好”。

但是他确实很遗憾没有得到父亲的同意。

艾哈迈德建议，对于今天创建机器人的人们，如果机器人有可能被公开访问，则寻求同意可能是适当的。他告诉ARS，他永远不会对他父亲的数字复制品公开获得的想法感到满意，因为“准确代表”的问题将会更加出色，因为恶意演员可能会访问它并使父亲的记忆撒谎。

如今，任何人都可以使用Chatgpt的模型自由地创建与自己所爱的人的数据相似的机器人。在网上弹出了各种各样的悲伤技术服务，包括AI，Seanceai和Storyfile，Axios著名的在十月的报告中，详细介绍了“ AI可以用来'复活'亲人”的最新方式。随着这种趋势的继续“进化很快”，艾哈迈德告诉ARS，房地产规划可能是传达人AI幽灵偏好的最佳方法。

但是在最近出版的文章关于“数字复活定律”，法学教授维多利亚·汉曼（Victoria Haneman）警告说：“没有法律或监管景观来保护那些避免数字复活的人，而死者的隐私权很少。这是死亡，技术和隐私法的交汇处，直到最近才被忽略。”

汉曼同意希恩（Sheehan）的观点，即“现有的保护可能足以防止未经授权的商业复活”，例如演员或音乐家以死后的表演复活。但是，她认为，对于个人用途，数字复活最好不是通过房地产规划来阻止，而是通过传递“删除权”，该“删除权”将重点侧重于授予生命或近来的亲戚的权利，以删除可用于创建AI Ghost而不是调节输出的数据。

“删除权”可以帮助人们与亲人数据的不适当用途（无论AI都参与其中）。她的文章发表后，一位律师向汉门伸出了一位委托人的已故祖母，他们的相似之处被用来创建她在教堂里跳舞的模因。祖母不是一个公众人物，客户不知道“为什么或如何决定复活她的已故祖母”，汉曼告诉ARS。

汉曼说，尽管汉曼对客户表示同情，“如果不用于商业目的，她确实无法控制这种用途。”“她对此深感困扰。”

汉曼（Haneman）的文章非常罕见地深入了解法律话题。它敏感地绘制了死者数字权利的模糊领域，并解释了这些法律或缺乏法律如何与有关死亡的各种法律互动，从人类遗体到财产权。

在其中，汉曼还指出，从平衡的角度来看，生活的权利通常超过死者的权利，甚至关于如何处理人类遗体的具体指示，通常都不认为具有约束力。汉曼指出，有些要求，例如可以使生活受益的器官捐赠，被认为是至关重要的。但是，法院如何执行死者的其他利益，就像著名作家摧毁所有未出版的作品或宠物爱好者在死亡时摧毁他们的猫或狗一样的结果。

她告诉Ars，现在说：“很多人都在说，'为什么我死后有人复活了？'你知道，“他们可以做自己想做的事。”他们认为，直到他们找到一个被令人毛骨悚然的前男友复活或死去的祖母复活的家庭成员，然后变成了一个不同的故事。”

汉曼指出，现有的法律可以保护“死者亲人的隐私利益免受死者的残酷或有害的数字复活，”汉曼指出，但是在舞蹈祖母的情况下，她的模因可能不会被认为是有害的，无论它使孙子的记忆扭曲了多大。

汉曼建议，如果社区最终对数字复制品产生厌恶，尤其是如果人们被广泛认为对死者不尊重，则有限的法律保护可能并不重要。然而，目前，社会更加注重解决其他深层问题，而不是澄清死者的数字权利。汉曼告诉ARS，这可能是因为很少有人受到影响，也可能反映出忽略死亡的更广泛的文化倾向。

汉曼说：“我们不想考虑自己的死亡，所以我们真的有点抛弃我们是否关心其他人在我们脸上复活的其他人。”

随着时间的流逝，态度可能会发生变化，特别是如果所谓的“数字来世行业”起飞时。并且有一些先例可以改变法律以加强任何文化转变。

汉曼写道：“死者法律揭示的是，生存与死者之间存在神圣的信任，重点是保护共同的人类，因此数据不提供任何法律地位（或死者的个人数据），但可以尊重并获得一些基本保护。”

防止AI复活的替代途径

现在，阻止自己成为AI幽灵，现在政策制定者可能需要解决的合法灰色区域。

汉曼呼吁采用不依赖房地产规划的解决方案，她警告说：“这是一种结构上不公平且过时的方法，仅对那些进行房地产规划的人最大化社会福利。”汉曼说，超过60％的美国人没有意志，通常包括“没有财富的人”，以及少数妇女和种族少数群体“在有效的有效遗产计划中死亡的可能性较小。”“任何现代框架都应将缺乏可访问性视为公平性的障碍，并通过不取决于雇用律师和执行房地产计划的方法来保护最脆弱的权利。”

Haneman倡导对抗数数字复制品的人的途径，而不是扭曲法律以“认识尸体隐私权”，而是倡导一条旨在删除用于创建AI Ghost的数据的权利。

汉曼建议，死者可以通过删除数据的权利对数字遗产施加控制权，但可能不会通过房地产规划对非商业数字复活具有更广泛的权利。”

Sheehan告诉ARS，删除权也可能涉及房地产计划者。

希恩说：“如果在遗产规划文件中没有解决此问题，否则未在法规中特别解决（或通过法规被视为在执行人的授权下），那么解决此问题的唯一方法就是去法院。”“即使有删除权，死者也需要在死亡之前删除上述数据，或者授权其遗嘱执行人在死后这样做，这将需要遗产规划文件，法定授权或法院当局。”

汉曼同意，对于许多人来说，房地产规划者仍将参与其中，建议“从房地产管理的角度来看，删除权理想情况下，将在12个月内提供删除期限。”汉曼写道：“这使生活能够管理遗产的悲伤和公开管理，然后才能解决数据管理问题。”

对汉曼来说，这也是对留下的人们的更好解决方案，因为“创建一个超出数据删除以减少未经授权的非商业数字复活会产生不必要的复杂性，使死者的利益超过了生命。”

子孙后代可以通过AI鬼魂抚养

如果专家绘画成真的反乌托邦，那么大型科技公司可能会通过以悲伤的个人来抓住死者的数据来利润，这很容易被滥用，因为它授予的权利少于生活的数据。

批评家认为，也许在那个未来，人们最想念亲人的时候就会被诱惑参加免费试验，然后被迫支付订阅来继续访问机器人，或者也许可能会受到基于广告的模型，他们与AI Ghosts的聊天甚至可能在死者的声音中具有广告。

如今，即使在AI Ghosts尚未引人注目的广告点击的世界中，一些专家也警告说，与AI鬼互动可能造成心理健康危害，新科学家报告，特别是如果数字来世行业没有精心设计，AI伦理学家警告。有些人最终可能会被困在AI幽灵作为礼物的情况下，维持AI幽灵，伦理学家建议，这种情感体重最终也可能造成负面影响。同时说再见很难，但放手被认为是哀悼过程中康复的关键部分，而人工智能鬼魂可能会变得更加困难。

但是，机器人可以是管理悲伤的有用工具，但一些专家建议，只要他们的使用限制就可以允许典型的哀悼过程或与受过训练的专业人士的治疗相结合报告。艾哈迈德（Ahmad）告诉ARS，从事他的机器人的工作不仅使他的父亲靠近他，而且还帮助他对人际关系和记忆更深入地思考。

汉曼指出，人们有多种尊敬死者的方法。一些竖立的雕像，另一些人会听保存的语音邮件或观看旧的家庭电影。对于某些人来说，“闻到旧毛衣”是一种安慰。汉曼说，创建数字复制品，就像某些人可能会发现它们一样令人毛骨悚然，与这些传统相距不远。

汉曼说：“将短信和电子邮件馈送到现有的AI平台（例如Chatgpt）中，并要求AI以死者的声音做出回应只是学位的变化，而不是实物的变化。”

对于艾哈迈德来说，创建他父亲的数字复制品的决定是一种学习经历，也许他的经历表明了为什么任何一个家庭或亲人权衡选项的家庭都应该在开始过程之前仔细考虑它。

特别是，他警告家庭要小心介绍小孩的悲伤机器人，因为他们可能无法理解该机器人不是真实的人。当他最初看到他的小孩变得与祖父是否活着混淆时，大流行的早期阶段的引入使机器人的引入变得复杂，这是他们实际上遇到许多亲戚的时期，他决定限制对机器人的访问，直到他们年纪较大。一段时间以来，该机器人只参加了像生日这样的特别活动。

他还意识到，引入机器人也迫使他与年龄年龄更年轻的孩子对生与死进行对话，而不是他记得自己童年时期的那些概念。

现在，艾哈迈德（Ahmad）的孩子是最早在人工智能幽灵中抚养的孩子之一。为了不断增强家庭的经历，他们的父亲不断更新父亲的数字复制品。艾哈迈德（Ahmad）目前对最近的音频进步感到非常兴奋，这使得添加语音元素变得更加容易。他希望在明年，他也许能够使用AI终于将南亚父亲的口音钉住，到目前为止，这总是听起来“正好”。艾哈迈德（Ahmad）告诉ARS，对于在这个领域工作的其他人来说，下一个边界是现实的视频，甚至是增强现实工具。

直到今天，机器人保留了艾哈迈德的感性价值，但是正如汉曼建议的那样，机器人并不是他纪念父亲的唯一途径。他还创建了一个马赛克，尽管他的父亲也从未见过，但艾哈迈德（Ahmad）认为他的父亲会批准。

艾哈迈德说：“他会很高兴。”

无法预测子孙后代如何看待悲伤技术。但是，尽管艾哈迈德（Ahmad）表示，他不确定自己对与父亲的数字复制品的增强现实互动是否感兴趣，但孩子们将AI鬼魂视为他们生活的自然部分，可能并不犹豫拥抱甚至建立新功能。艾哈迈德（Ahmad）与ARS交谈时，深情地想起了他的小女儿曾经看到他感到难过，并提出了自己的AI想法，以帮助她的父亲感觉更好。

她说：“如果您只能参加这个程序，并且我们建造一个看起来像您父亲的机器人，然后将其添加到机器人中，然后您可以去拥抱机器人。”