雇用chatgpt的报纸

20多年来，印刷媒体一直是数字技术公司的打孔袋。克雷格斯（Craigslist）杀死了付费分类，免费网站使人们认为报纸和杂志在收取订阅费用时正在抢劫，智能手机和社交媒体将阅读全长文章的文章变成了琐事。现在，生成的AI正在混音中，许多出版商迫切希望避免再次被抛弃，他们急于利用技术本身。

几个主要出版物，包括大西洋，已经与OpenAI和其他AI公司建立了公司合作伙伴关系。任何数量实验随之而来的出版商已使用该软件来帮助翻译用不同的语言工作，草稿头条新闻，并写摘要甚至文章。但是也许没有出版物比意大利报纸更进一步Il Foglio。一个月，从3月下旬开始Il Foglio每天印刷了四页AI写的文章和头条新闻。每天，Il Foglio最高的编辑克劳迪奥·塞拉萨（Claudio Cerasa）要求chatgpt Pro撰写有关各种主题意大利政治的文章，J。D. Vance，AI本身。两个人审查了错误的输出，有时决定将小错误作为AI犯错性的证据，在其他时候要求Chatgpt重写一篇文章。插入标题为插入Il Foglio AI，几乎立即被世界各地的报纸覆盖。Cerasa最近告诉我，这是不可能隐藏AI的。而且您必须了解这就像风；您必须管理它。

现在，除了为其在线读者计划永久包含AI编写的内容的计划外，每天都有大约29,000份副本的论文，每周发布一个AI部分，有时还会使用Chatgpt为标准论文撰写文章。（这些文章将始终标记。）Cerasa已经使用该技术来引起虚构的辩论，例如对话在选择新教皇的保守派和渐进式红衣主教之间；一个审查专栏作家Beppe Severgnini的最新著作，并由Severgnini的AI写作反驳；聊天机器人建议如果您怀疑自己爱上了聊天机器人，该怎么办（不要爱我）；以及由Chatgpt进行的Cerasa本人的采访。

Il FoglioSAI的工作是全面的，透明的：自然和人造物品，明显分裂。同时，其他出版物对其对技术的使用有限或有时没有洞察力，有些人甚至在没有披露的情况下将AI和人类写作混合在一起。仿佛要证明AI和新闻的杂志很容易侧面，我和Cerasa和我第一次讲话后的几天两篇主要的美国地区论文出版了50多页的传播，标题为“热量指数”，这些索引充满了错误和捏造；一个自由职业者为该项目做出了贡献，该项目承认使用Chatgpt生成了至少部分文本，从而产生了真正不存在的书本和专家资源。结果是一个令人尴尬的例子，说明当该技术被用来砍伐拐角时会产生什么。

阅读：至少两份报纸联合AI垃圾

由于使用AI如此明显的陷阱，我想与Cerasa交谈，以更多地了解他的实验。在Zoom上，他描绘了他在新闻业中AI经历的肖像，即使很乐观。当然，该技术存在缺陷。它容易捏造；他的员工抓住了很多，一直完成任务用于发布其中一些错误。但是，如果正确使用的话，塞拉萨告诉我，它有时甚至比他的员工更自然地写得很好。

尽管如此，仍有限制。当我询问热量指数灾难时，他告诉我，任何试图使用人工智能取代人类情报的人最终都失败了。他说，AI的目的是融合而不是替换。他说，只有当它被视为需要照顾的新同事时，这项技术才能使新闻业受益。

问题也许是源于使用AI代替而不是增加。塞拉萨说，在新闻业中，任何认为AI是省钱的方式的人都会弄错了。”但是经济焦虑已成为该领域的常态。一个新的机器人同事可能意味着一个或三个或10个人的人类。其余的媒体可以从中学到什么（如果有的话）Il Foglio方法？

我们的对话已被编辑，以进行长度和清晰度。

Matteo Wong：在您对AI的第一个实验中，您将AI写的文章隐藏了一个月，并询问读者是否可以检测到它们。那怎么了？你学到了什么？

Claudio Cerasa：一年前，一个月，我们每天都在报纸上写一篇与AI一起写的文章，我们要求读者猜测哪种文章是AI生成的，提供了为期一年的订阅和一瓶香槟的奖品。

该实验帮助我们为AI创建了更好的提示，并帮助我们人类写了更好的文章。有时，人们写的一篇文章被视为AI写的文章：例如，当一篇文章编号为第一个，第二，第三。因此，我们也改变了写作方式。

黄：有人赢了吗？

塞拉萨：是的，我们提供了很多订阅和香槟。除此之外，我们意识到我们不仅需要在我们的报纸上，而且在世界各地谈论AI。我们创建了这一事物，这不仅是因为它是新闻业，而且是因为它结合了最古老的信息，报纸和最新的人工智能的方式。

黄：当您从原始实验转变为完全用AI编写的每日烙印时，您使用ChatGpt的经验如何变化？

塞拉萨：最大的改变是我们的提示。一开始，我的提示很长，因为我不得不解释很多事情：您必须用这种风格写一篇文章，并用这些想法来写这句话。现在，经过大量使用Chatgpt，它更了解我想做什么。

当您开始以透明的方式使用人工智能时，您将有一个私人助理：一个在报纸上工作的新人。就像还有另一个大脑。这是一种新的新闻方式。

黄：您发现Chatgpt擅长且您想使用它的任务和主题是什么？相反，它不足的区域在哪里？

塞拉萨：总的来说，这在三件事上很好：研究，总结长文件，在某些情况下是写作。

我敢肯定，将来，也许在现在，许多编辑会尝试考虑AI可以消除记者的方式。这可能是可能的，因为如果您不是具有足够创造力，足够报告，足够想法的记者，也许您比机器更糟。但是在这种情况下，问题不是机器。

该技术还可以回顾和综合的信息远远超过人类能力。我们用AI撰写的普通报纸上写的第一篇文章是关于在遥远星球上发现生命的关键要素。我们要求AI写一篇关于过去的伟大作者的文章，以及他们想象一下科学家将如何做出这样的发现。一个普通人将无法记住所有这些事情。

黄：AI可以做什么？

塞拉萨：AI找不到新闻；它无法发展资源或采访总理。人工智能还没有关于自然情报来源的世界的有趣想法。AI无法像智能人类记者一样建立联系。我认为AI无法提出并完全生产AI产生的报纸。

黄：您之前提到的是，在报纸上可能会有一些文章或任务，而人工智能已经可以写或表现更好，但是如果是的话，问题是一个熟练的人。您认为年轻的记者不得不随着时间的推移建立这些技能吗？我开始大西洋作为助理编辑，不是作家，我的主要工作是事实核对。不会威胁到人才管道，从而更广泛地威胁媒体生态系统？

塞拉萨：这有点可怕，因为我们开始了解AI可以做多少创意的事情。让我们的孩子使用AI在学校写一些东西，做作业，真是太可怕了。但是，您不得不走了 - 您必须教育人们以正确的方式使用它，而不会隐藏它。

在我们的报纸上，不怕AI，因为我们的报纸非常特别，并以一种特殊的方式写作。我们以一种卑鄙的方式知道我们的技能是独一无二的，因此我们并不害怕。但是，我相信很多报纸可能会害怕，因为关于前一天发生的事情的正常文章，与代理机构的新闻以及这种新闻业一样，可能是过去。