丹尼·德·格拉西亚（Danny de Gracia）：您无权使用AI进行宣传

针对夏威夷的诉讼基本上限制了使用人工智能破坏我们共和国的辩护。

编者注： 经过近七年的一周，这是丹尼（Danny）作为常规付费专栏作家的《民事节拍》（Civil Beat）的最后一栏。他被选为Pacific Resource Partnership的民主计划合作伙伴的研究员，这是政治培训和网络努力的一部分木匠联盟。我们希望他继续提交偶尔的嘉宾论文，但将不再是我们长期付费员工的一部分。

詹姆斯·麦迪逊（James Madison），美国宪法的父亲之一1822年给威廉·T·巴里（William T. Barry）写了一封信表达了他对国家支持的学校网络的支持。

``一个流行的政府，没有流行的信息，或者是获得闹剧或悲剧的序幕；麦迪逊写道。知识将永远控制无知：一个意思是自己的州长的人必须以知识赋予的力量武装自己。”

像其他创始人一样，麦迪逊理想化了一个开明的公众，并深切关注反动，热情洋溢的暴民的危险，破坏了美国的实验。

今天，有些人可能会称麦迪逊为深层国家精英人士。在2025年，美国已成为一场闹剧和悲剧，在该闹剧中，我们的国民政府已被沦为真人秀电视节目的滑稽动作。

人们不关心真理或启蒙，他们只是关心观点和喜欢。

人工智能加剧了这种情况。Deepfakes是模仿真实人的AI生成的图像，是一种伦理和监管尚未赶上的技术。

就在五年前，AI生成的内容看起来粗略而不现实。如今，AI能够生产出极为现实的内容，并密切模仿现实生活中的个人的声音。

现在，当您查看在线内容时，您根本无法相信自己的眼睛或耳朵。这就是为什么在加沙，乌克兰，伊朗和世界各地发生积极冲突发生的地方，传统媒体和志愿者社会监督者现在都使人们指出，通过支持证据的证据，是指地理位置和验证。看到虚假，操纵甚至是偶然性的东西可能对公共安全以及政府和机构的完整性产生严重影响。

但是，这可能正是某些专制政权和恶意行为者希望利用DeepFake技术的原因。在库维德大流行期间，中国和俄罗斯都使用机器人农场放大欺骗性内容在社交媒体上播种党派混乱并破坏西方政府的稳定。在此之前，苏联 在20世纪使用Agitprop，或政治宣传，激发和迷失个人支持或至少对共产主义同情。没有民主的政权喜欢利用民主制度反对自己破坏合法政府并播种外国人口的不和谐。

没有对恶意演员的空白支票

美国政治的当前时代 已经看到了某事的崛起前唐纳德·J·特朗普的知己史蒂夫·班农（Steve Bannon）称为  - 用狗屎淹没该区域。是参议员泰德·克鲁兹（TedCruzâ） 十二生肖杀手？是前国务卿希拉里·克林顿 披萨阴谋？做了 夏威夷国参与阴谋``要假冒巴拉克·奥巴马的出生证明，以使他获得总统投票？ 

答案对传播这些影射，谎言和不负责任的主张的人们来说确实没有关系，因为它们的目的是迫使主流媒体浪费时间浪费时间分发/解释它们，并使不知情的人相信谎言。这是旨在鼓励您浪费时间在机构被剥夺，拆除和脱离法律时浪费时间的内容。借助AI，能够创建欺骗性的图像或人们说或做他们实际上做的事情的视频，这是纯粹的plut骨，可以实现我们开明的共和国的安全。

作为一名基督教保守派，我会告诉您，我的一些共和党同行中存在着一个极端的虚伪，他们被总统着迷，他一直在不断谴责“假新闻”，甚至对丝毫侮辱的人敏感，但从诽谤者和政治宣传小麻灵带着皇室的皇家卫队中的侮辱和利润。

抱歉，如果您喜欢传播错误的信息和谎言，那么您可以称自己为保守派和传统主义者。撰写第一修正案的创始人认为，我们会用它来对撒谎者说实话，并报告事实以检查暴君。《宪法》旨在使好公民的契约成为邪恶行为者的空白检查。

这就是原因第191号法案（2024）在夏威夷，鲁ck分发了非法的欺骗性媒体，目的是损害选举中候选人的声誉或选举前景或在选举中改变选民的投票行为。

我个人大喊“哈利路亚！”，因为它使负责任的公民对我们的政府制度受到谎言的破坏。（您可以阅读我写的有关当时悬而未决的警告的2023年文章深冰技术的危险）

新法律允许对分发欺骗性媒体的个人进行刑事处罚，并允许欺骗性媒体受伤的人提起民事诉讼，以救助分销商。但是，如果他们包括免责声明，他们不会面临惩罚，媒体是通过技术手段操纵的，并描绘了没有发生的外观，言语或行为。”

夏威夷正在被第191号法案起诉，原告争辩说，我们的国家拥有漫长的开放政治话语的传统，包括讽刺和对政治候选人和当选官员的模仿。”

巴比伦蜜蜂发表了嘲讽的文章和社交媒体帖子，这些文章和社交媒体帖子主要倾向于唐纳德·特朗普和保守派，他正在领导针对夏威夷的诉讼。从理论上讲，如果要创建深层图像而不是这样标记，则第191号法案将使人们在犯罪和法律风险下产生内容和组织。” 

巴比伦蜜蜂的法律代表，捍卫自由的联盟，在新闻稿中辩称 - 第一修正案不允许夏威夷»我选择可以接受的政治演讲，我们敦促法院取消这一不必要的审查。”

没有后果

让我想一想。讽刺和模仿无疑是自由表达的合法形式，但是当我们进入使个人的照片逼真或栩栩如生的表现的领域时，使用方式的背景可以改变一切。如果有人创建了您抢劫银行的深层照片，然后写一篇文章而不将其透露为讽刺的讽刺，以您的照片为特色，那就是越过诽谤和诽谤的领土。

针对诽谤和诽谤的法律对于被认为是公众人物的人的标准不同。但这并不意味着您根据第一修正案拥有无限的自由来创建虚假内容，以便您可以撤消公众的个性。您可以自由表达，但您并不能摆脱伤害或欺骗人们的后果。

这就是为什么写有关投资的人必须制定财务免责声明，或者为什么健康建议伴随医疗免责声明，以及为什么某些职业对给予造成伤害或损失的专家建议承担责任。

因此，当我们谈论需要在AI生成的内容上要求免责声明时，任何认为这是不合理的人都应该研究美国现有的表达和言语法律框架在美国的更大背景。 

我们不允许人们在物理投票地点的一定半径内竞选。我们不允许候选人与政治行动委员会协调。我们不允许在联邦或州建筑物中竞选活动。我们不允许人们在竞选广告中穿军服，而没有免责声明，说这些图像不受美国国防部的认可。我们使烟草公司在销售点结帐及其产品上放下免责声明。

夏威夷通过禁止欺骗性媒体做了一件好事。事实是，法律还不够远，因为即使是被否认和标记为AI生成的内容的内容仍然会落入谣言传播者和错误信息媒介的手中，但我们对此几乎无能为力。但是现在是时候停止暗示第一修正案使我们有能力消除真理并兜售阴谋。它没有。创始人想要一个开明的公民，而不是热情洋溢的暴民。 

当然，如果您像巴比伦蜜蜂这样的喜剧出版物，您将不必在假图像或AI制作的模拟视频上使用标签来严重不便。那应该是任何负责任的喜剧演员或出版物都想要的东西。