为什么Midjourney成为好莱坞第一次AI诉讼的理想目标

他们在等什么？

迪士尼提起诉讼Midjourney6月11日，AI Image Generator被创意人称为“令人欢迎的发展”。

两年前在AI中部分罢工的美国作家协会祝贺迪士尼和普遍的，加入诉讼，是因为在场外。

律师马修·巴特里克（Matthew Butterick）在2023年1月代表独立艺术家起诉Midjourney的律师Matthew Butterick说。

该诉讼标志着主要工作室首次试图对AI公司执行其版权。但是该诉讼与一家小型公司相比，Midjourney有11名员工，以实现相对严重的违规行为。

一家竞争对手公司的一位高管说，这似乎是最低的水果和最简单的方法。”

至少目前，这是与AI的全面斗争。

总的来说，Studios希望将蛋糕也吃，”稳定AI的前公共政策负责人本·布鲁克斯（Ben Brooks）说，他以个人身份讲话。他们将热心保护自己的IP免受AI侵权的暗示，同时使用相同的技术降低生产成本。”

迪士尼应总法律顾问霍拉西奥·古铁雷斯（Horacio Gutierrez）的要求，于去年秋天首次作出了米德朱尼（Midjourney）的决定，当时AI行业的弓箭杆射击。Midjourney去年带来了2亿美元的收入，这使其足够大，可以在胜利的情况下支付工作室的律师费。胜利也将向Google和Openai传达信息，而不必面对法庭上的这些重量级人物。

这两个工作室本可以有公司。Warner Bros. Discovery与加入诉讼有关，但决定在2025年初提起诉讼。目前尚不清楚其他工作室和流媒体（如Paramount和Netflix）是否也被要求为原告。电影协会与诉讼无关。一些高管说，他们对申请感到惊讶，他认为这表明战略发生了变化。到目前为止，好莱坞公司更多地专注于影响AI Deepfakes的立法，同时让其他人领导版权诉讼。

最终，迪士尼和普遍的感觉被迫捍卫他们最大的脆弱性 - 他们的标志性角色。该诉讼认为，Midjourney正在复制“ Frozen和Wall-e”的Buzz Lightyear，Yoda，Elsa。诉讼说，这相当于盗版，将Midjourney等同于仿冒品T恤的供应商。

迪斯尼可以让Midjourney出售Darth Vader的照片，” McKool Smith的IP律师Avery Williams说。

从某种意义上说，这套衣服甚至与AI有关。它并不认为有关受版权工作的培训模型本身就是侵权 - 在核心问题上。

``对产出而不是培训数据的关注确实表明，他们仍在为他们以某种方式继续使用AI的道路，”动画协会AI委员会的联合主席Roma Murphy说。``我不会将其读为工作室中对AI的100％拒绝。

巴特里克（Butterick）的诉讼和其他人认为，无论产出如何，模型本身都在侵犯。这是一个棘手的问题，是AI是盗版还是合法的再利用的核心。

``我认为，在其他情况下，AI被告通常处于非常强烈的立场来争辩合理使用，”法学教授Matthew Sag说，他专门从事Emory University的AI。至少在这种情况下，Midjourney不是

迪士尼似乎还为Midjourney提供了一场比赛，这表明它应该能够实施过滤器以防止侵权。

Openai的Chatgpt，当要求创建Mickey Mouse冲浪的图像时。

在辩护中，Midjourney可能会争辩说，它对滥用服务不承担任何责任。

进度的高级总监Adam Eisgrau说，很容易看一下这些输出，每个人都非常熟悉该用户的产生并说，“好吧，Midjourney负责”。根据法律，Midjourney的使用者可能负责。

Eisgrau说，这也很重要，不要让发明在起步阶段关闭，因为有些人滥用该工具。

他说。迪士尼是大象的小宝贝。这是一家超级轻巧的公司，正在利用其杠杆作用来最大化其许可收入。

动画公会根本没有这样看。工会认为AI是对动画师的威胁。AI委员会联席主席Sam Tung表示，看到工作室终于在某个地方划定了界限。

他说，这需要像制片厂这样的大型玩家将他们带到高跟鞋上。迟到总比没有好。

托德·斯潘格勒（Todd Spangler）为这个故事做出了贡献。

（图最高：《星球大战突击队的图像》，据称是Midjourney侵犯版权的实例）