Timbaland的AI音乐项目是一台误导的机器中的幽灵

Timbaland在亚特兰大举行的2023 A3C会议上发表讲话。赢得格莱美奖的嘻哈制作人已经成立了一家AI音乐公司零阶段，目的是创建稳定的数字“艺术家”。威廉姆斯王子/电视图像/盖蒂图像 隐藏字幕

切换标题

威廉姆斯王子/电视图像/盖蒂图像

2018年，已故的前卫流行歌星制片人索菲（Sophie）进行了她有史以来第一次拍摄采访。她的对话伙伴，礼貌昏昏欲睡杂志的“ AI时代”运动是索菲亚（Sophia），这是由香港公司Hanson Robotics创建的发言机器人。该系列专门致力于寻求有关AI对艺术领域的影响的答案，而Sophie借此机会向Sophia询问了该技术与创造力及其对音乐的影响的关系。机器人回答说：“我相信我们应该教AI具有创造力，就像人类为孩子所做的那样。”“创意领域中最好的人工智能可能会与人类建立伙伴关系。——我们不真正理解人类思想的内在运作，因此我不希望像创造力那样完美地复制这种美丽的东西。只是模拟。”在2025年，索菲亚（Sophia）的愿景开始焦点。近年来，许多运营商一直在不懈地工作，将某种AI模型带到流行球体，而今年的Pack则是说唱制作人Timbaland。

Timbaland是千年流行音乐之交的大型思想家之一，他共同推出了一家以AI为中心的新型娱乐公司，该公司最近宣布了其第一个AI生成的“艺术家”，塔塔。零阶段的联合创始人之一洛基·穆达利亚尔（Rocky Mudaliar）告诉他说：“最终，蒂姆在这里要做的是开拓新的音乐流行音乐类型 - 人造流行音乐。”滚石。他们的提议使人联想到一种元音乐音乐 - 一种没有真正根源的混合物，尽管如此，它仍然可以与现实世界互动。特别是Timbaland是在预示着地面数字超级巨星的发明。他在一份声明中说：“我不仅在制作曲目。我正在制作系统，故事和星星。”到广告牌。“ [塔塔]不是一个化身。她不是角色。塔塔是由AI建造的生活，学习，自主音乐艺术家。

TATA和AI“艺术家”的音乐将使用音乐平台Suno创建，Suno Suno是一个AI音乐创建程序，定位为歌曲制作人的chatgpt。像其他形式的生成AI一样，Suno旨在根据现有媒体吸收的新内容来鼓吹新的内容，从而输入了人造的作品，然后从大量的数据缓存中提取以进行其输出。该技术的先例最近一直在堆叠：最近的数字工具可以产生音频效果，以克隆歌手的声音，以及诸如此类的项目流机已经为数据库中音乐元素的自动组成而建立了AI工具，并为不同类型提供了数十个预设。Suno是该进步的下一个重大步骤，将文本提示转换为完全实现的歌曲，并在一分钟内被称为“ Generations”。TATA字符源自该平台的“角色”功能，该功能允许用户从特定一代捕获声音和语音配置文件，并在未来的轨道上重复使用。一首歌开始于Timbaland的演示上传到平台，然后以其他音乐风格的形式吐出重新设计的版本。事后将添加人写的歌词。从某种意义上说，Suno有一种创新，因为它有效地将生产能力外包给了组装线的水平，但是对于许多以音乐为生计的人来说，很难看到这种变化及其方法是除擦除以外的任何方法。

Timbaland的实验是在生成AI的特别时刻。去年年底，Spotify的年度包装活动是批评为了包含AI功能。一月份，梅塔匆忙删除来自Facebook和Instagram的Tone Deaf AI生成的帐户。4月，语言学习应用Duolingo面临愤怒当它的公司宣布将过渡到AI-企业并消除合同工作。上个月，当鹰眼的发烧友注意到平台的时，Soundcloud受到了类似的审查服务条款已更新以允许使用上传的“内容”作为AI模型的输入。这个月，编辑的反弹防止Wikipedia添加了该网站上文章的AI生成的摘要。遵循趋势，Timbaland的消息也被不赞成。长期Jay-Z工程师年轻的大师恳求他直接与超级制作人：“您的声音强大，太重要了，无法做这样的事情，”他在Instagram上的答复中写道。“在这里，这些时代已经定义了。

围绕AI集成在艺术创作中的紧张局势是由对其应用的冲突解释所驱动的，乌托邦和反乌托邦的视野通常会在同一屏幕上感到覆盖。在一个完美的世界中，AI音乐平台将允许无限的探索，从而扩大富有想象力的人的现有能力。就是这样的情况，例如作曲家霍莉·赫恩登（Holly Herndon），她通过训练的机器学习模型进入了新的声乐技术。用自己的声音为了工作和工作。从理论上讲，这也应该是Timbaland愿景的逻辑结论。但是到目前为止，他的处决缺乏远见。塔塔宣布公告后的几天，注意力集中在他的Suno过程的一个Tiktok演示中，他喂了艺术家K Fresh Music制作的节拍，然后转过身来公然的传真原始的，未经创建者许可。他的新事业所承诺的一切都表明了最愤世嫉俗的意义上的突破：优先使用易用性的进步，旨在使旧的方式灭绝，以追求最高效率。

我们已经有了这种效率使艺术家剥夺特权的效率和廉价人类表达的例子。在2022年，说唱歌手 - 阿瓦塔尔FN Meka签下了国会唱片，并在围观者提出了有关数字黑脸的疑问之后，不到两周后就下降了。（正如声称音乐和歌词是由AI产生的受到挑战，关于真实性和创造性控制的其他问题。）最近，AI辅助骗子有渗透Spotify，在艺术家页面和复制曲目中添加假专辑，以使用现有明星的名称识别欺诈。随着亚马逊将Suno纳入其虚拟助手Alexa时，害怕更广泛地更广泛地替代人造音乐的衍生，迅速生成的“封面”，这本质上是一对一是一对一的翻拍，这是由不存在的艺术家作出的，这是一对一的重制。

尽管如此，对于所有直言不讳的谴责，个人对AI的使用迅速成为常规。皮尤（Pew）研究在2023年发现，只有18％的美国成年人说他们已经二手chatgpt，52％是比兴奋更关心关于在日常生活中使用AI。到2024年底，盖洛普·泰勒斯科普（Gallup-Telescope）的一项研究认为，估计有99％的美国人使用至少一个AI支持的产品在接受调查的一周内，近三分之二的用户甚至没有意识到他们这样做了。许多声称不喜欢这项技术的受访者，但其广泛采用意味着微妙的入侵，这种猖ramp的使用的含义是毁灭性的。这是愿景的反乌托邦部分难以忽视的地方。大学生正在使用AI作弊。未成年人正在使用它创建性图像他们的同学。Google的AI生成的摘要可以吐出实际上错误的幻觉，“然后习惯自我诊断医疗状况。Reddit主持人注意到用户的增加遭受妄想从与聊天机器人的情感融合。几个行业负责人都喜欢创建一个虚构的工作人员，将其输出的自我培训反馈循环作为加号。这对侵占书籍，电影和视觉艺术的侵占一无所知。在年龄较大的和年轻的用户中，污名都被便利性和可及性所侵蚀，而Suno可以使自己融入正常生成艺术的世界。

作为一个创造性的理想，“人造流行音乐”感觉与激情或目的是深刻的联系。谈论该平台的社会功能去年，Suno联合创始人Mikey Shulman提出了一个关于音乐目的的头旋转理论，他说Suno会纠正听音乐和制作音乐的人之间的“不平衡”失衡。他说：“我们对此的看法是，我们正在努力使十亿人与现在更多的音乐互动。”这似乎最小化听作为参与的主要形式，但舒尔曼也不赞成创造，说在一月份，“我认为大多数人都不喜欢他们花音乐的大部分时间。”

Suno似乎正在努力将歌曲的构造变成微积分，从而将其剥夺了任何实际劳动。该平台的最新版本添加了一个歌曲编辑器工具，该工具使用户可以在平台中上传演示长达八分钟，以更改歌词，翘曲音乐元素并从一种类型转换为另一种类型。还可以通过嗡嗡作响或添加文本提示来创建新曲目。根据Suno博客，歌曲编辑器现在还拥有三个“创意滑块”，使用户“选择了您的几代人的怪异，结构化或参考驱动的方式”。最大的想法是，您几乎没有努力就可以很快地提出很多想法。更多的，不一定是为了进步，以及对已经被包围的音乐家班的新生存威胁。2022年，Spotify的80％的艺术家有少于50个每月听众;想象一下，数学会在几分钟内产生数百首歌曲的人如何变化。

Timbaland承认，塔塔（Tata）在过时的斗争中成长。他在三月份说：“我以为结束了。”“音乐是一项年轻的运动。我是最好的，对吗？有史以来最好的制作人之一。我可以制作鼓，但是关于这一代人的事情并没有达到同样的方式。”他称Suno为“ Baby Timbo”，例如在迷你我的创意引擎中，并将其称为作家街区的神圣生命线：“我的惊悚片，对我来说，这是这个工具。God presented this tool to me." It's a staggering thought coming from a beatmaker whose out-there style pushed the boundaries of Top 40 radio many times over. Timbaland cut his teeth imagining new sonic worlds for the rap futurist Missy Elliott and the late R&B sylph Aaliyah. His extensive catalog includes all-star team-ups with Justin Timberlake and Jay-Z that bent or helped shape their定义遗产的时代人，以及与国际前卫人物Bjãrk和Hikaru Utada的一次性。告诉监护人在2006年，“我真的不想回头。我有一个充满了我多年来从未触过过的音乐的金库。我只是想做新鲜的事情。”观看一位不安的Auteur本质上是为了他未完成的选秀而打开无限的生命，这是一件失败的事情。也许他认为Suno仅仅是未来有思想的职业的自然下一步，但是他的投资组合也是如此：个人风格不仅是通过自己的观点过滤参考，而且是通过反复试验而产生的。Timbaland之所以很棒，是因为他的独特口味是通过观察，吸收和练习来锻造的。

除了个人战斗之外，Suno的下一个障碍是音乐界机构。美国唱片行业协会是组织诉讼从针对该平台及其竞争对手Udio的三个主要标签中，声称“大规模侵犯了受版权保护的声音录音未经两次数百万美元的音乐发电服务的许可而被复制和利用”。Suno对此不提出异议，取而代之的是断言该过程应该是合法的 - 许多AI公司正在进行的论点的一个子集，即对受版权保护的材料进行培训是“合理使用”，这是其进化的必要性。（具有讽刺意味滚石作家布莱恩·希特特（Brian Hiatt）不发布他要喂给平台制作歌曲的提示，因为担心它们可能不会受到版权的影响。）标签可能会洞穴如果授予足够大的派，但是目前，他们服务的艺术家尚未听到。音乐家继续请求AI的猖ramp实施没有任何保障，并在2024年的《艺术家权利联盟》（Artist Altriance Alliance）的2024年公开信中称该模式为“对人类创造力的攻击。”

在写作时，塔塔的声音仍然是一个谜。尚未发行音乐，只是一个令人难以置信的宣传图像，它使狂欢者成为了一个空白的粉红色头发女人，带有微小的脸部纹身。但是，如果Suno的目的是成为一个典故的生成器，那么结果是可以聆的，甚至Timbo正在将自己的作品喂入数字粉碎机以制作五彩纸屑。从广义上讲，它仍然旨在将先前存在的劳动重新限制为限制未来的人类投入。在最近的一次采访中，OpenAI创意总监Chad Nelson提出了重点确实是真正的发起人，而“我们创造的很多都是衍生品”。但是，人类以模型不能学习和成长。在目前的轨迹上，生成AI提供的最可靠的承诺不是创造新的发起人，而是大大扩大了衍生艺术的生产。

构想是认知的结果，通常需要合作 - 人们将头凝聚在一起，使答案感到困惑 - 这是使生成音乐变得如此险恶的一部分。Timbaland说，他将继续与其他艺术家合作，但他对AI的采用可能会像绕开人类互动的责任感一样感到不舒服。一个男人伪造的是一个伪造女性的虚拟偶像，不必（以金钱或创造性地）为这项劳动付款。推断出可以想象的各个方向的困境：标记死去的艺术家以AI歌曲兑现，或者添加了“以X Artist风格的人声”提示，以避免直接与他们合作。拨款是一场不间断的战斗；边缘化艺术家的作品只会在那个世界上更容易利用和虚假陈述，而结果将永远缺乏灵魂。什么时候滚石音乐家的Hiatt向密西西比三角洲布鲁斯（Mississippi Delta Blues）的风格发送了他用Suno创作的歌曲，为活着的吉他手Vernon Reid发了一首歌，并进行了尖锐的评估：“长期以来，长期以来，长期运行的反乌托邦理想是将困难，凌乱，不良的人分开，并从其创造力中鄙视人类。”蓝调是斗争的音乐，是里德所谓的“历史人类戏剧”的产物。完全通过代理人不面对戏剧的艺术就是亵渎它。

到目前为止，AI音乐已广泛地对公众不感兴趣。当Foshwriter977的一个不露面角色因使用AI与Drake和2023年Weeknd伪造歌曲而风靡一时时，此举最初是作为音乐未来的预后而被视为预后的，但新颖性很快就消失了。去年，德雷克（Drake）本人使用AI声乐过滤器在与肯德里克·拉马尔（Kendrick Lamar）的牛肉期间饰演已故的图帕克·沙库尔（Tupac Shakur）和史努比·杜格（Snoop Dogg），但莎库尔庄园（Shakur Estate）很快就停止并停止了，迫使他击倒了这首歌。两种情况都涉及使用AI来哑剧现有艺术家，而零阶段背后的各方似乎都在押注他们的化身感觉史无前例，因此较少cri脚，其感知的新颖性在其他情况下散发出了令人讨厌的模仿公然。只有时间才能说明该策略是否有效，但是实际上没有艺术家友好的结局来证明这些手段是合理的，甚至没有用创始人自己的话语。Mudaliar告诉Mudaliar告诉广告牌，将Timbaland的“自主权”的修辞伸展到含义的范围。“ a-pop”的梦想对构成艺术自由的任何事物而言，对身份或观点的作者身份或设计签名都没有明显的关注。它的杂食性方法是为了寻找流行歌曲的所有东西，似乎将想象力本身视为障碍。

当索菲亚（Sophia）在2018年与索菲（Sophie）举行峰会时，她问艺术家：“您认为音乐目的是什么？”索菲的回答很有见地：“解释和改革振动；发送和收到振动，索菲亚。”我对这种反应着迷，因为它可以用一台机器和人类的方式来解释。您可以说，解释和改革振动正是Suno在字面意义上所做的。但是，具有讽刺意味的是，这也是将我们与这些机器模型分开的原因，这些机器模型对于所有生成而言，都没有做任何想象。当音乐席卷音乐时，作为听众或制造者或两者兼而有之时，人的思想知道建立的联系不是计算的，而是精神上的 - 不仅是输入和输出，而且直觉。