英语轻松读发新版了,欢迎下载、更新

迪士尼和NBCuniversal的Midjourney诉讼与金钱无关 - 这是为了设定AI先例

2025-06-18 14:15:00 英文原文

作者:Brian Welk

单个艺术家和创作者和大型工作集团实际上并不是每天都在他们想要的东西上保持一致,但这只是人工智能在娱乐领域中所成为的那种反派。

上周,两个迪士尼nbcuniversal 起诉AI公司Midjourney在侵犯版权的情况下。几年来,个人针对诸如公司的公司提起了无数的诉讼Midjourney反对在训练中使用受版权保护的材料人工智能模型和这些模型输出。但是,由于同一原因,两个主要的工作室合作起诉了更大的AI图像生成工具之一,这是一个重要的一步。

28 Years Later

MATERIALISTS, Dakota Johnson, 2025.  © A24 /Courtesy Everett Collection

在我们开始担任艺术家权利的捍卫者之前,很有可能很有可能如何最终,这项诉讼将为迪士尼,NBCUNI和其他制片厂自己的剧本提供信息,以构建自己的AI模型。目前,Midjourney诉讼有可能对人工智能,AI公司如何操作或培训其模型并对所有创意产生影响。

与Kinsella Holley Iser Kump Steinsapir的审判律师Ray Seilie说,这将是一个重要的案例,它会影响几乎所有创意者所拥有的权利,无论它们的权利几乎是多大的。”这是法律行业或娱乐法律行业的罕见联盟,您看到工作室实际上在做艺术家落后100%的事情。”

上周三提起的143页的针对Midjourney提起的诉讼是一个简单的版权诉讼,即使它是在AI和更大的交汇处有关AI生成的材料是否可以视为版权的法律辩论。迪士尼和NBCuniversal声称,Midjourney正在故意侵犯他们最大的角色和IP,并从中获利。它声称任何有订阅的人都可以使用Midjourney的图像生成工具,并且很快其视频生成工具可以提示AI模型创建Darth Vader或Minions的图像,并且它将吐出几乎完美的副本。

诉讼包括真实电影剧照的一些令人信服的并排,以及Midjourney创作的图像。这些示例并不是可能被误认为是其他事物的近距离传真,它们不是模仿的,也不是对现有字符的转变。这只是AI生成的副本。当Midjourney尚未对投诉提出回应时,这将是一个问题。

Seilie说:``我认为很难看到法院如何让Midjourney继续做自己的事情而没有任何限制。”对我来说,我认为工作室在这里有很强的案例。

Seilie说,Midjourney可能会试图说这只是提供工具的中间商,并且用户创建了侵犯版权并打破服务条款的图像。这是一个伸展,因为Midjourney从订阅中获利并控制了用户可以做的事情。

例子:诉讼称迪士尼和NBCUniversal试图让Midjourney限制用户创建受版权保护的材料的图像,但它忽略了这些恳求。Midjourney已经防止用户产生暴力或性质的图像,那么为什么他们可以翻转另一个转换以防止人们产生Yoda呢?

从法律上讲,很明显,Midjourney正在故意侵犯。他们有意侵犯他们,听起来他们没有采取任何步骤来减轻或限制用户在平台上可以做的事情。因此,他们没有回应工作室的信件,这对Midjourney来说并不好。

尼尔森说,米乔尼还可能会争辩说,对他们的任何裁决都可能对整个行业产生意想不到的后果以及AI模型能够做什么。但是工作室律师也想到了这一点。

我认为他们在投诉中提出了非常具体的事实指控,这可能是明智的,这并不是所有AI的诉讼。尼尔森说,这是他们抱怨的非常具体的用途。

所有这些对迪士尼和NBCUNI都很重要,因为它代表了损失的收入。如果某人只能用自己喜欢的《星球大战》角色的AI生成图像,为什么他们想从迪士尼本身购买任何特定的东西?如果AI可以轻松地生成迪士尼角色的图像,而迪斯尼的品牌也可能会损害迪士尼的品牌,而迪斯尼角色的成人比他们更喜欢成年,并且让普通用户在网上广泛分发该图像。

Seilie说,这可能是一项非常狭窄的裁决,仅影响Midjourney及其运作方式或需要运营的方式,但更有可能,任何裁决都会导致其他AI公司积极主动,并根据法院的决定来改变其模型可以做的事情或对其进行培训。如果他们能避免诉讼,他们就不想要自己的诉讼。也可以与Midjourney同意向迪士尼和NBCuniversal支付许可费,以继续创建其IP副本。

但是塞利(Seilie)期望这会更加深入,并认为工作室将想要某种统治 - 并将战斗直到他们得到一个。Seilie认为,迪士尼和NBCuniversal将希望发现能够清楚地了解Midjourney的模型的训练以及如何使用的能力。

Seilie说,工作室希望这里的先例。他们希望在地方法院的意见上说,在培训数据中为培训引擎刮擦数据或在培训数据中使用受版权保护的材料是一种侵犯版权。我认为他们会想要一项裁决,这可能会经历上诉。

先例是此处问题的关键,使工作室确切地清楚什么可以和可以在训练AI模型中使用的内容,是否要获得其他人制作电影的许可或在内部训练自己的。由于另一方面,如果法院裁定有利于Midjourney的统治,那么对于制片厂的业务方式可能会摇晃。

Seilie说,这将是版权材料的工作方式的变化。”•我们会看到工作室的运作方式或坦率的创意方式的许多变化。

关于《迪士尼和NBCuniversal的Midjourney诉讼与金钱无关 - 这是为了设定AI先例》的评论


暂无评论

发表评论

摘要

迪士尼主要娱乐工作室和NBCuniversal已向AI公司Midjourney提起了联合诉讼,要求其侵犯版权,这标志着与个人艺术家一致的重要一步,以抵抗AI的未经授权使用版权材料的斗争。该诉讼的重点是声称Midjourney在未经许可的未经许可中创建了近乎完美的受版权角色和IP的副本而获得的利润,有可能树立法律先例,影响着创意行业的未来AI运营和培训实践。

相关讨论