使人工智能民主化或使AI寡头成为必然性

到现在为止，避免社会主义或野蛮的野蛮人已经磨损到了核心。争取更公正和民主化的经济和政体的斗争并没有结束，但是在大多数情况下，统治阶级选择了野蛮的阶级。

当然，要求更好的事情持续存在，试图实现它们的动作继续发展。旧的斗争就像对资本和工作场所的控制一样，但新的斗争已经出现，重塑了地形。目前，人工智能是这种现象的紧急例子，或者至少应该是，当我们走向AI寡头时。

当涉及AI时，有个好消息，坏消息和新闻仍然没有创作。好消息是，构成AI的各种技术可以为亲工的亲人目的服务。毕竟，马克思主义具有悠久的希望，即机械化以及后来的自动化可以解放工人。但是，坏消息是它取决于谁拥有机器人。目前，这既不是工人，也不是更广泛的公众。但这可能是，这使我们进入了尚未确定的新闻：谁控制了AI？

如果技术和工业资本家的预测成真，AI确实确实如此重制工作并取代工人在准阶段施加世界的方向上，将AI民主化对于防止社会，政治和经济崩溃至关重要。没有这样的民主化，我们有可能比已经占主导当代生活的系统更加贫穷的制度。分发这项技术的力量和收益将需要两个主要的转变：一个在技术本身的所有权和使用中，另一个是福利国家的结构，这不仅变得至关重要，而且完全是完全必要的。

那么，第一个问题是：谁应该控制AI，如何以及到达什么目的？专有系统动员不仅会提高生产力 - 目前充其量是一种有意的结果，而且终止工作和替换工人的承诺可能是有益的，而且只有当人们被保证具有同等或更大的安全性，尊重，尊严和意义的人比他们在工资劳动下领导的人。由于当工作变得多余时，他们可以搬迁，因此转变必须是向新的，更好的工作，或者是在不需要工作的情况下得到支持的生活（例如，通过强大的通用基本收入计划）。中间的某个地方是生产力提高的灰色区域。

生产力的提高不应被彻底拒绝，尤其是如果可以利用他们减少苦力，缩短工作周并改善整体生活质量的情况下。然而，AI工作将需要什么问题的问题。但是，这不会是市场及其工人首次面对这种革命，就像卢迪特人提醒我们一样，或多或少。的确，如果最大的AI预测是正确的，那么这是一个很大的预测，如果即将到来的情况可能会产生类似于或大于工业革命的动荡。

在以社会主义经济关系为标志的经济体系中，工人在其中拥有并控制其公司，例如通过合作社；或通过国有企业间接；或通过工业民主 - 社区可以自己决定如何使用AI，以什么目的以及以什么速度使用。这将是一种受控的，计划中的部署，不仅可以缓解过渡，而且还可以允许许多人决定到什么目的可以使用AI。这应该是道路。

正如埃夫根尼·莫罗佐夫（Evgeny Morozov）所写Le Monde Diplomatique，将AI用于人类增强的想法为沃伦·布罗迪（Warren Brodey）带来了希望，沃伦·布罗迪（Warren Brodey）在1960年代是早期的控制学者。在AI和技术 - 乌托邦的路径未采取，莫罗佐夫（Morozov）在增强和增强之间做出的区别。Brodey认为，增强是短暂的，并彻底绑定到技术和设备。相比之下，增强涉及建立新的能力，并且是人类的真正仆人。他写道，增强了，利用技术来发展新技能。

Morozov对Brodey的研究是我们现在面临的十字路口的寓言。从本质上讲，他写道，以效率的名义向我们介绍了我们，同时增强了我们的技能，使我们与世界互动更丰富。这种基本差异塑造了我们的技术整合，确定我们是被动操作员还是创意工匠。”

如果不得不猜测，资本主义阶级彻底控制了人工智能发展，这将有利于劳动力的道路：更容易控制，更便宜，最终更具一次性。同时，提高了真正的技能建设和授权 - 将保留给精英。但是，在工人或社区控制的范式中，工人可以大规模地采用增强计划，以自己和共同的利益。然后，我们可能会共同产生一个政体和经济，以实现共同的利益和共同利益。

即使在AI明确设计以通过人类增强为共同利益的世界中，破坏也是不可避免的。可以使整个部门过时，并消除无数的工作。我们要问要做什么：如何分配生产率提高的收益？哪些新形式的社会有价值的活动可以取代工资劳动，以及它们如何不仅提供安全，目的，实现和代理？这些是未来福利国家必须回答的问题，无论AI是由许多或少数人控制的，以及它是否被用于支撑或授权。

从表面上看，控制人工智能的技术寡头阶层认为，对重大技术破坏的福利国家解决方案是一种削减的生存级别的普遍基本收入（UBI），这可能以将现有的社会福利计划剥离到螺柱上。

该模型将使工人和非工人从私人市场购买其社会服务。多年来，UBI一直被支持者吹捧为一种社会福利灵丹妙药。采用UBI的非常真正的风险一直是，它很可能会以自由主义者的愿景为基础，或者可能同样糟糕的是，这只是资金不足，以至于对那些依靠它的人来说是净损失。

随着AI在行业中发挥更大的作用，左派不能事先投降。尽管我们不应该将AI技术视为一种治疗方法，但我们也不应忽略它们或某些人可能会提供的生产力。我们的工业历史上的这一刻是一个关键的关头，它使我们有机会使人工智能的控制和使用民主化，并以与变革相称的方式重塑福利国家，并与我们共同选择的社会，政治和文化目标一致。我们应该抓住它，并在我们的指挥下为我们工作。