拟人化在作者版权诉讼中，赢得了美国对AI培训的关键裁决
作者：Blake Brittain
在2023年3月31日拍摄的插图中可以看到拟人徽标。路透社/dado ruvic/Illustration/File Photo购买许可权利，打开新标签
- 法官说，拟人化的书籍合理地用于培训AI
- 在AI版权案件中，合理使用是科技公司的关键辩护
- 法官还说，盗版作者的书籍是没有道理的
6月24日（路透社） - 旧金山的一名联邦法官周一晚些时候裁定，未经培训其人工智能系统的书籍使用书籍是合法的。
美国地方法院法官威廉·阿尔苏普（William Alsup）与科技公司有关AI行业的关键问题
拟人化说“合理使用”，打开新标签作家安德里亚·巴茨（Andrea Bartz），查尔斯·格雷伯（Charles Graeber）和柯克·华莱士·约翰逊（Kirk Wallace Johnson）的书籍，以训练其克劳德大语模型。
报名这里。
但是，Alsup还说，在“中央图书馆”中，人类的复制和存储超过700万个盗版书籍侵犯了作者的版权，这是不公平的。法官已下令在12月进行审判，以确定侵权欠多少人道。
美国版权法说，故意侵犯版权可以证明每项工作最高15万美元的法定赔偿是合理的。
拟人化的发言人说，该公司很高兴法院承认其AI培训是“变革性的”和“符合版权实现创造力和促进科学进步的目的一致的”。
在某些情况下，公平使用学说允许在没有版权所有者许可的情况下使用受版权保护的作品。
合理使用是关键的法律辩护对于科技公司而言，ALSUP的决定是在生成AI的背景下第一个解决它的决定。
人工智能公司认为，他们的系统合理地利用受版权保护的材料来创建新的变革性内容，并被迫为其工作支付版权持有人可以绳肌新兴的人工智能行业。
人类告诉法院它公平地利用了书籍，美国版权法不仅允许，而且鼓励”其AI培训，因为它促进了人类的创造力。该公司表示，其系统将这些书复制到“研究原告的写作，从中提取不可侵犯的信息，并使用学到的东西来创造革命性的技术”。
版权所有者说，AI公司正在非法复制其工作，以产生威胁其生计的竞争内容。
Alsup周一同意Anthropic的观点，即其培训“极具变革性”。
阿尔苏普说：“就像任何渴望成为作家的读者一样，拟人化的LLM受过训练的工作，不要向前竞争，复制或取代他们，而要转弯并创造出不同的东西。”
但是，Alsup还说，拟人化侵犯了作者的权利，通过保存盗版书籍作为“世界上所有书籍的中央图书馆”的一部分，不一定要用于AI培训。
已指控包括OpenAI和Meta平台在内的人类和其他著名的AI公司下载盗版数字副本数以百万计的书来训练他们的系统。
Anthropic在法庭文件中告诉Alsup，其书籍的来源与合理使用无关。
Alsup周一说：“该命令怀疑任何被告侵入者都可以承担其负担，以解释为什么从海盗网站下载源副本，而这些副本本可以合理地购买或以其他方式进行合法访问，这对于随后的任何公平用途都是合理必要的。”
布莱克·布雷特（Blake Brittain）在华盛顿的报道；Alexia Garamfalvi，Chizu Nomiyama，Louise Heavens和Matthew Lewis的编辑
我们的标准：汤森路透信托原则。，打开新标签
布雷克·布雷特（Blake Brittain）报告的知识产权法，包括专利，商标，版权和商业秘密，供路透社合法。他以前曾为彭博法律和汤森路透的实践法撰写过撰写，并担任律师。
关于《拟人化在作者版权诉讼中，赢得了美国对AI培训的关键裁决》的评论
暂无评论