AI如何浸润的香水

在曼哈顿滨水区的一个原始的，数百万美元的实验室，就在男人的无家可归者庇护所和医学检查员办公室的街道下，夏季李子正在转换为香水代码。这是Osmo的作品，Osmo是一家声称建立人工嗅觉智能的香水技术创业公司。奥斯莫（Osmo）将这项创新放在提供交钥匙香气中，该味道有望从初始客户端提示中提供48小时的样本周转。在需要您的Amazon Prime订单到达的时候，您现在可以订购自定义香水。

传统上，制造香水并不快。在客户提供简短的``通常的心情，记忆或概念）之后 - 调香师开始进行数周或数月的配方试验，复合和修改数十个修改或mod。每个人都必须在对其进行平衡，投影，投影和干燥评估之前进行安顿下来。原材料通常需要年耕种。瓶装，调查，包装和测试以下。从概念到架子，一种香水可能需要六到18个月的时间 - 奢侈品甚至更长。就像优质的葡萄酒一样，香水材料随着气候关注而异。一年的收益率不会像下一个或以前的闻起来。

奥斯莫（Osmo）建立了闪亮的新帝国，希望破坏香水市场，以李子的数字化以及可以分析和运输气味分子的速度。它的目标：用AI驱动的气味创造破坏香水市场。我首先在一次气味会议上遇到了这种数字化的李子的气味，该会议由像违禁品这样的独立调香师交给我。一个小组聚集在墨水周围，窃窃私语：太过分了，太干净了。污染在哪里，腐烂？”有人问。

我为国际香水奖盲目评判了数百种香水，并在科技创业公司的机器学习系统上工作。我知道气味精美的吸引力和技术无摩擦的诺言。对我来说，李子闻到了真实的，即使奇怪的大且经过遗传的修饰。我可以从院子里闻到它的气味 - 詹姆斯和巨型李子，从罗尔德·达尔（Roald Dahl）重述朝我滚动。但是，悬挂在空中的问题比果实大：随着AI进入香水，我们是在扩展获得美感还是使灵魂自动化它？

Ai是没有来到香水的，而且在大多数情况下，普通消费者都闻到了。这四种香水集团负责世界上大部分闻到的dsm-firmenich，givaudan，iff和symrise的气味 - 都将AI整合到他们的管道中。Givaudan的Carto系统可帮助调水器改进配方。DSM-Firmenich的情感声称产生可以改善幸福感的气味。这些系统不仅用于产品实验室，而且在全球香水教育中使用。货架上排成一列的发胶和肥皂，清洁产品以及豪华香水 - 所有这些都被这四个香水的动力室触动，也涉及其工艺所涉及的AI。DSM-Firmenich的主要调味师Frank Voelkl是在香水背后，构成了我们目前的气味Aura le Labo的Santal 33，Glossier的Santal 33，Tom Ford的Tom Ford s Tuscan Leather每天都在他的创作过程中使用AI。``当我最初是一名调香师时，没有电子邮件 - 我们仍在与传真机通信。我从手写配方开始。AI的美在于，它会管理监管问题，围绕稳定性，相位，性能的问题。这些工具对解决技术问题非常有帮助，因此我可以更多地关注创意部分，这需要我的想象力，情感，直觉和人为因素。就像一个店员。

希瑟（Heather）是法国培训的一名培训者，他告诉我AI的使用现在是她的同龄人的标准。•大多数（如果不是我全部的同学）都为每个项目或问题都使用了AI。Z世代将其像运营工具一样使用 - 像浏览器一样使用它。当希瑟说Z Gen使用Ai类似于操作工具时，她的意思是他们依靠它作为创作过程的功能扩展，从选择材料到完善协议。同时，老一辈仍然将其视为次要资源，例如搜索引擎或灵感板。对于新的创作者而言，AI不仅仅是协助的基础设施，接管了香水过程的基本部分。

Fit教授Pierre Vouard看到了机会和损失：手工加重，知道每种材料的确切量，自己权衡了自己的权衡 - 将会消失。但这是至关重要的吗？他知道AI在自己的教室中使用。也许这将是对香水的真正民主化，因为它大大降低了创造一种的成本。但这确实使您问：工艺在哪里？调香师在哪里？

这个问题也涉及调香师迈克尔·诺德斯特兰德（Michael Nordstrand）。``基于人工智能的香水公司正在规避专业人员，并针对那些不知道如何评估气味以外的人。当我问时，Osmo拒绝用特定的指标回答这些问题，只是说它仍在开发系统。

1995年，全球推出的400种新香水。在2023年，数量超过3,000。Osmo的创始人Alex Wiltschko希望该数字成倍增长。有史以来大约有100,000份香水。我希望有数百万，他告诉我。新工具是增加世界上美丽数量的重要组成部分。

但是增长是有代价的，尤其是环保的成本。当我询问能源使用时，Wiltschko说Osmo的图形神经网络所消耗的功能要比Chatgpt之类的模型要少得多。他说，这很小。我们不需要数据中心。我们的图形神经网络模型需要不到一个小时的训练，而现在全球最大的LLMS的数月是几个月。然而，他还说，Osmo根本不跟踪其系统的能源消耗，并且该公司拒绝共享生命周期评估测试，以与传统的香水房屋报告相比。

那么，它足够低，无法忽略或太不透明而无法报告？

现实情况是：大多数消费者都不知道AI已经嵌入了他们的美容产品中，或者它使我们所有人花费的能量已经嵌入了多少。周围的奥秘正在增长。一些独立品牌（例如Bo House of Bo）甚至使用Deepfake AI视频来模拟向客户的创始人消息而没有透露它。香水顾问LC James说。它隐藏了劳动力和环境成本。一些在线零售商的进一步发展。香水泰迪·霍根（Teddy Haugen）在未经他没有参与的香水中的多个广告中使用了他的肖像。他向我展示了他从未拍摄过的视频，在那里他的声音图案被别人替换为他的声音图案，从他人工平滑的脸上传来的话，他从来没有说过他从来没有说过，他从来没有闻到。未经授权的视频的数量继续增加。

香水的起源远非数据中心。Orris Root需要数年的时间才能准备好制定。檀香还需要数年的时间才能准备耕种。天然材料必须收获，老化，混合。像OSMO这样的AI复合实验室可以在两天内运送自定义样本。这种无摩擦速度虽然令人兴奋，但仍有进一步脱离原始的，物理世界的美女。

纽约市香水零售商斯特·莱（StâLe）亲眼目睹了这种紧张感。商店的共同所有人马特·贝兰格（Matt Belanger）说，我们经常被误导。一些品牌说，它们是由调水器领导的，但确实使用发电机来复制现有作品。我们喜欢香水的是，决定您的旅程需要时间，勇气和力量。这与按下按钮并迅速获得一些不同之处。如果品牌简单地透明了使用情况，我们将更加尊重它。``如果我们不接受the绳，开始就香水中的AI地点进行对话，'那会逃离我们 - 那会像侏罗纪公园。我们很忙地思考我们是否可以，没有人停下来问我们是否应该……