监督委员会称梅塔（Meta）的不平衡AI节制为“不一致和不合理”
作者：karissa bellSenior EditorTue, Jun 24, 2025, 7:00 PM·3 min read0
随着Meta的平台充满了更多的AI生成的内容，该公司在围绕操纵媒体执行其政策时仍然有很多工作要做。监督委员会再次批评社交媒体公司在处理此类帖子方面，并在其最新决定中写道，无法始终执行其规则是“不一致且不合理的”。
如果听起来很熟悉，那是因为这是第二次自去年以来，监督委员会使用“不一致”一词来描述Meta操纵媒体的方法。董事会此前曾敦促梅塔（Meta）在乔·拜登（Joe Biden）的误导性编辑视频上在Facebook上传播过，以更新其规则。作为回应，梅塔说会扩展它使用标签来识别AI生成的内容，并将其在“高风险”情况下应用更突出的标签。这些标签（如下面的标签）注意使用AI创建或编辑帖子时。
董事会说，这种方法仍然缺乏。它在其最新决定中说：“董事会担心，尽管跨格式的操纵内容越来越普遍，但对操纵媒体政策的执行却是不一致的。”“ Meta未能自动将标签应用于同一操纵媒体的所有实例都是不连贯且不合理的。”
该声明来自与职位有关的决定那声称在伊拉克库尔德斯坦的两名政客的音频中。所谓的“录制对话”包括关于操纵即将举行的选举和该地区其他“险恶计划”的讨论。董事会说，该帖子已报告给META的错误信息，但该公司“没有人类审查”将案件结束。Meta后来标记了音频剪辑的某些实例，但不是最初报道的。
根据董事会的说法，案件不是一个异常值。Meta显然告诉董事会，它不能自动识别并将标签应用于音频和视频帖子，而仅对“静态图像”。这意味着相同的音频或视频剪辑的多个实例可能不会获得相同的处理，董事会注意到这可能会引起进一步的困惑。监督委员会还批评梅塔经常依靠第三方来识别AI-Warmed视频和音频，就像在这种情况下一样。
董事会写道：“鉴于Meta是世界上领先的技术和AI公司之一，其资源和广泛的Meta平台使用情况，董事会重申，Meta应优先考虑对技术进行投资，以识别和标记按大规模操纵视频和音频。”“董事会尚不清楚为什么这项技术专业知识和资源外包公司将在高风险情况下可能受到操纵的媒体或受信任的合作伙伴确定。”
董事会在向META的建议中表示，该公司应在向帖子中添加“高风险”标签时，在情况下始终如一地标记“相同或相似内容”的“清晰过程”。董事会还建议这些标签应以与Facebook，Instagram和Threads上其余设置相匹配的语言出现。
元没有回应置评请求。该公司有60天的时间回应董事会的建议。
关于《监督委员会称梅塔（Meta）的不平衡AI节制为“不一致和不合理”》的评论
暂无评论