为什么AI法规已成为“国家权利”问题

对AI行业在华盛顿的影响力的重大考验将在本周进行，这场战斗已经揭示了共和党的裂痕。 

特朗普大美丽的比尔包含一项规定，该条款将严重阻止各个州对AI进行监管10年。著名的共和党人，最著名的是德克萨斯州参议员泰德·克鲁兹（Ted Cruz），他领导了这一指控，认为一系列伪劣的州立法会阻碍AI行业和负担小型企业家。

但是马萨诸塞州民主党人埃德·马基（Ed Markey）起草了修正案剥夺大型巨头的规定，认为这是联邦的推广，并且国家需要在国会无所作为的情况下保护其公民免受AI的伤害。这项修正案可以在本周进行投票，并可以从不太可能的共和党干部获得支持，最著名的是密苏里州参议员乔什·霍利（Josh Hawley），他不喜欢国家权利的侵蚀。” 

霍利告诉时间，这是一项可怕的规定。当被问及他是否一直在与其他共和党人谈论试图制止它时，霍利点点头说，很多人对此有很多很大的担忧。 

要剥夺该规定，Markey需要51票：除每个民主党人外，还有四名共和党人。目前尚不清楚他是否会从两个营地获得必要的支持。例如，威斯康星州共和党人罗恩·约翰逊（Ron Johnson）批评这项规定，但周二告诉时间，他不认为应该从法案中删除。 

无论结果如何，战斗都反映了AI行业对华盛顿的影响，以及在许多不同的联盟中产生影响的焦虑。在这里，战线是如何绘制的，以及为什么关键的共和党人从党派叛逃。 

努力限制法规

众所周知，国会在过去二十年中通过任何形式的技术法规一直很慢。结果，各州填补了空隙，通过了规范的账单生物识别数据和儿童在线安全。AI也是如此：随着行业的使用飙升，数百个AI法案已有已提出在各州，有数十个法律。 

一些最严格的法案，例如加利福尼亚的SB 1047，面临着行业参与者的激烈反对，他们将其视为创新和经济增长的僵硬者。他们的努力已被证明是成功的：在Openai，Facebook和其他行业参与者之后否决去年秋天的法案。 

从那以后，该行业一直在努力防止这种立法再次通过。3月，开放式首席执行官萨姆·奥特曼（Sam Altman）不久之后与唐纳德·特朗普（Donald Trump）一起出现在白宫数据中心计划Openai发送了一个一组政策建议到白宫，其中包括联邦政府的州法律。在五月，奥特曼和其他技术领导者来到华盛顿并警告国会，该法规有可能在AI军备竞赛中落在中国。阿尔特曼说，将是繁重的。 

对于许多共和党人而言，行业的想法与繁重的监管有关，与他们的价值观产生了共鸣。因此，国会中的共和党人写了语言，规定了资助大型国家的10年暂停国家AI法规。该规定的主要支持者之一是加利福尼亚共和党人，众议院AI工作队的联合主席Jay Obernolte。奥伯诺特（Obernolte）认为，一系列州立法将使较小的AI企业家成长变得更加困难，将权力进一步整合到拥有法律和合规团队来整理文书工作的大公司的手中。” 

奥伯诺特（Obernolte）认为他想要AI法规，但首先应该来自华盛顿，暂停将使国会时间通过。他说，在确定了核心立法之后，各州将能够通过自己的法律。我强烈支持各州的权利，但是当涉及到逐个设计的技术时，国会有责任以周到，统一的政策领导，”奥伯诺特在一封电子邮件中写道。 

本周，克鲁兹参议员稍微改变了这一规定，将其从彻底的禁令转变为一项规定，该规定通过扣留宽带扩张资金来惩罚通过AI立法的国家。如果所有参议院共和党现在都投票赞成特朗普的大批次批发，那么该规定将转为法律。” 

反击

但是，暂停的政治过道两边的拥护者都受到了大量的反击。从左边，公民和人权领导会议领导60反对禁令的民权组织，认为这将使已经通过的重要州法律中绝育，包括围绕面部识别技术的准确标准制定。ACLU写这将使技术巨头和AI开发人员进行空白的支票，以实验和部署技术，而无需进行有意义的监督或后果。” 

参议员埃德·马基（Ed Markey）起草了一项修正案，以剥夺该法案的规定，并试图动员民主党人的事业。是否是孩子和青少年需要保护反对在线掠夺性实践；是否是老年人在他们的医疗保险范围内被欺骗的人需要保护；是否是消费的影响水和电在州一级和污染创建的是一个个人的权利，可以将这些保护置于适当的位置。”他告诉时间。 

Markey说，他对AI创新开放，包括医学研究。他说：“但是，我们不希望通过AI的网络空间的险恶一面来困扰[一代]工人，家庭和儿童。” 

AI倡导组织的政治事务副总裁Sunny Gandhi编码的政治事务副总裁逐渐推翻了州法规会损害小型AI企业家的共同行业谈话点，并指出像加利福尼亚州SB 1047和纽约的Raish Act Act这样的账单专门旨在专门针对仅针对算法花费1亿美元的公司。

左派的批评也许是期望的。但是，许多共和党人也对此规定表示担忧，从而损害了其通过。一个家伙遗产基金会和暂停的人一样第三条项目，一个保守的司法倡导组织，理由是它可以使大型技术变得疯狂。” 

佐治亚州共和党人玛乔丽·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）特别发声。我不会投票决定摧毁联邦制并夺走各州权利的任何法案，'告诉记者本月 

田纳西州共和党人玛莎·布莱克本（Marsha Blackburn）也表示关注，因为鉴于她的纳什维尔基地（Nashville Base），她对对艺术家权利的担忧特别敏感。布莱克本参议员在一份声明中写道。数十年来，国会被证明无法通过立法来管理虚拟空间并保护弱势个人免于受到大型技术的利用。我们需要就这些对美国人民至关重要的问题找到共识。