陆军阻止空军关于数据安全问题的AI计划|空中和太空部队杂志

陆军以网络安全性和数据治理为由，阻止了空军生产的AI Chatbot Niprgpt，并强调了美国军事面孔在采用人工智能等尖端技术时所面临的挑战。” 

Niprgpt是由空军研究实验室作为一个实验项目开发的，旨在使军事人员具有与OpenAI的ChatGpt相当的生成AI大语言模型（LLM），但没有消费者AI产品所带来的安全性，数据保护和隐私问题。 

但是，军队将该计划称为风险，并于4月17日为使用陆军网络的任何人都插入了插头，这是一个不寻常的决定，在两项军事部门之间暴露了裂痕。一个 

一位没有被授权与媒体交谈的陆军用户说，尼普格特被枪杀了。 -  

美国军方的IT安全是每个网络的拼凑而成，或者系统指挥官有权就接受哪些风险做出自己的决定。因此，当一个指挥官进行风险计算时，其他人没有义务接受它，这意味着可以在某些命令中，而不是其他命令中允许使用niprgpt这样的工具。一个 

结果可能会影响用户信任，工具一致性以及在联合操作中的能力共享，也是迅速采用尖端技术的主要绊脚石。” 

这是我的电话 

陆军企业云管理机构的首席技术官Gabriel Chiulli告诉Air＆Space Forces Magazine，Niprgpt Block是陆军更广泛的举动，从使用AI LLMS进行实验，并使用真实的陆军数据进行实施。 

他说：``该街区的重点是让我们进入生产状态中使用的AI的治理框架。”我们试图确保我们为我们如何为真实做AI准备了护栏。” 

因此，Niprgpt可能对实验可以很好，但对于任务要求而言。 -  

Chiulli说，这是我决定打电话的决定。一个 

空军官员拒绝置评。 -  

实施该区块后的几周后，陆军部署了其陆军企业LLM Workspace，该平台允许用户访问本地托管的安全LLM。它由问圣人，它是LLM不可知论，安全且可扩展的生成AI平台，并由有争议的前空军首席软件官Nick Chaillan创立。一个 

Chaillan告诉Air＆Space Forces Magazine，我构建了整个建筑，以便能够从背包到云的任何地方奔跑，以奔跑，在机密系统上运行。Chaillan说，Ask Sage在多个商业生成AI模型周围提供了一个安全的接口或虚拟包装器，因此可以将数据加载一次，然后与多个模型一起使用，而无需任何其他费用。一个 

他说，该平台提供了用户和模型之间的一层，使数据可以在非常细粒的基础上识别，标记和与其用户关联。”该系统跟踪访问权限，因此只有有权访问某些数据的人才能获得访问权限。一个 

Chaillan说：``我们是唯一具有零信任的产品。一个 

Sake Sage具有FedRamp高间隙，并获得了受控的未分类信息和秘密和最高机密分类水平，Chaillan称之为“非常重的升力”，包括穿透性测试和红色团队。一个 

公司宣布一项1000万美元的交易，上周扩大其军事用户群，将陆军企业LLM Workspace扩展到联合工作人员，国防部长办公室（OSD）和所有战斗机司令部。 

风险和互惠 

在陆军网络上禁止NIPRGPT强调了软件提供商长期以来认可的挑战：政府用户在政府IT系统中运营（ATO）的授权时缺乏互惠。ATO是任何软件程序或服务在政府网络上运行的先决条件。 

国防部的政策鼓励其无数机构和命令之间的互惠，但它不要求系统所有者承认该部门其他地方发行的ATO。这位前顾问要求匿名，因为他们的现任雇主未授权他们与媒体谈论空军问题。 

前技术顾问说，您可以根据政策选择拒绝其他人的ATO和禁止您的系统。” 

在空军内部，一些授权官员被称为更严格或更严格，或更远的思维，或者比其他官员更传统。尽管如此，前一位技术顾问说，禁止其他服务的ATO是一个很大的杠杆。 

但是，五角大楼的IT现代化和采购改革的长期倡导者约翰·韦勒（John Weiler）感到惊讶：我从事这项业务35年，我从未听说过这样的禁令。”这是空前的 

数据驱动的决定 

Chiulli说，他的决定背后的一个主要驱动力是发现士兵正在使用实验性LLM聊天机器人以造成陆军数据风险的方式。一个 

陆军在一项研究的研究中，对他们每天使用Niprgpt，Camogpt和其他生成A​​I模型的人员进行了调查雅典娜项目。 -  

调查受访者给了我们用例，使我只想确保他们使用陆军生产数据做这类事情 - 那么我想确保我可以作为陆军系统提供商给他们这个能力。” 

Chiulli补充说，向Niprgpt用户提供的指导尚不清楚。他说，在主页上有很多不同的免责声明，''他说，很多不同的事情和没有，这可能会使陆军人员感到困惑 - 他们是否真的可以做这些事情。” 

NIPRGPT的登录页面被认为是受控的未分类信息，而无法被公众访问。Air＆Space Forces杂志无法独立核实这一说法。一个 

Chiulli说，陆军想确保有关如何使用AI的规则和一致性。 

他说，我们担心重复的[和分歧]指导。”``我可能会从军队的角度，关于陆军数据提供指导，并且可能与空军[指导]相抵触吗？ 

他说，陆军还担心我们制定了一些用于记录管理的政策。当有人打电话说，我需要知道某人在这个问题上做了什么，我们需要准备好所有这些记录。” 

Chiulli说，发行指导是没有足够的回应，指出士兵将要士兵：只要他们可以使用它，他们就会去使用有用的东西，只要他们可以到达网站。 

关闭钳子一个 

除安全性外，乔利说，摆脱Niprgpt的最大因素是成本。 

Niprgpt对每个服务的用户都是免费的，但是疑问，资金模式是可持续的，并且担心如果Niprgpt不得不从研发美元过渡到维持美元。” 

军队担心空军可能会将地毯从计划中撤出。一个 

他说，我不知道何时关闭钉子，”他谈到自由进入niprgpt时说：'总是一张账单。我们需要非常了解成本模型。无论是免费的一年或六个月还是七年，您都必须付款。 

Chiulli说，更重要的是，陆军用户需要了解，即使他们不付款，这项服务也花费了钱。我认为，我们的用户需要对AI没有免费的一般了解。” 

一种新的成本模型一个 

Chiulli说，陆军企业LLM Workpace的成本优势之一是Sake Sage的灵活方式。 

大多数软件即服务产品，例如Sake Sage，都由席位收费。 

但是，请询问生成AI组合的代币单位，以形成其产生的句子。Chaillan说，可以将令牌分配给任何人，并在必要时重新分配。它们也可以在任何分类级别使用，因此，如果客户购买了未分类系统的令牌，然后发现他们需要分类的访问权限，则可以使用相同的令牌。无论哪种方式，成本都是根据个人用户的使用量而诞生的。一个