AI需要自己的保险单吗？人工智能如何遵循网络的道路
作者：Branislav Urosevic
行业领导人说，保险公司可能需要专用工具来管理新的风险浪潮
随着人工智能继续主导头条新闻，保险业正在努力解决一个紧迫的问题：将会与AI相关的风险最终需要自己的独立保险单？
随着越来越多的企业以某种形式报告AI的采用，但只有一部分表达了对这些风险的管理信心 - 一些行业领导者认为历史可能正在重演。就像网络责任一样，曾经仅通过一般责任或E＆O政策涵盖，然后才能发展成专业线，AI风险可能处于类似的轨迹上。
那就是小组成员之间的共识妇女在保险峰会上，整个行业的领导人讨论了不断发展的风险格局。
我看到一个统计数据，即79％的企业现在正在以某种方式使用AI，而32％的企业对这种风险管理或正在转移风险有信心。因此，肯定有差距。”CFC承保加拿大的公司。
按照网络的剧本
根据德拉·莫拉（Della Mora）的说法，独立AI保险单的想法不仅仅是投机性 - 它可以反映出该行业以前所见的模式。
什么时候网络风险首先出现，最初将其视为更广泛的覆盖线的组成部分。然而，随着索赔数据的积累和数字暴露范围的增长，很明显，网络需要专用的承保模型，政策语言和风险缓解策略。
她说，类似的拐点可能正在接近AI。
目前，无论是通过一般责任，网络还是E＆O覆盖范围，大多数与AI相关的暴露都属于现有政策。但是，随着公司在越来越广泛的业务职能中部署AI，保险公司可能会开始看到传统覆盖范围充分解决的索赔模式。
德拉·莫拉（Della Mora）指出，客户越来越多地要求提供肯定的AI覆盖语言，寻求更明确的保证，以解决其与AI相关的风险的解决方案。
她说，这是否导致专门的AI政策取决于几个因素：采用量表的速度，出现的主张类型以及现有政策语言是否可以适应。
如果当前的覆盖范围在现实世界中不足，那么与网络一样，该行业可能本身就被迫将AI作为一种专业产品。
了解AI成熟
多伦多保险妇女协会（Vinita Jajware-Beatty）总裁兼董事会主席Vinita Jajware-Beatty表示，承销AI风险并不是要确定该技术的存在，而是评估其管理程度。
她说，从企业风险管理（ERM）的角度来看，保险公司将需要评估组织的成熟度，包括内部控制，监督机制和已建立的道德护栏。
这种治理审查将有助于承销商不仅确定暴露水平，还可以确定独立的AI覆盖范围是否确实需要确定。Jajware-Beatty还指出，与AI繁重的公司合作的经纪人，尤其是在Proptech和Fintech等领域 - 应该已经在考虑这些风险如何与现有技术错误和遗漏（Tech E＆O）政策相交。
她说，我们必须对该细分市场的运作方式有所了解。”她说。
经纪人将向运营商寻求领导
从经纪人的角度来看，对独立AI覆盖范围的任何运动都不会受到客户需求的驱动 - 这也取决于保险公司如何应对新兴风险。麦卡姆保险经纪人副总裁阿曼达·梅（Amanda May）强调，经纪人将密切关注，以查看哪些承运人愿意加强。
随着与AI相关的索赔开始浮出水面，特别是如果由于模棱两可或缺乏与AI相关的语言而被拒绝根据现有保单条款被拒绝时，经纪人将渴望确定主动解决覆盖范围的保险公司。梅认为这是产品创新和市场领导地位的机会。
May指出，对于保险公司开发团队而言，这一刻可能特别关键。那些早期采取行动提供有针对性的AI覆盖范围或至少将清晰的AI条款纳入现有产品的人可能会成为寻求保护新技术领域的客户的经纪人的首选合作伙伴。
她说，如果我们看到有人拒绝索赔，这归因于AI条款，那将是[一个问题]谁将向前迈进并说：我们将为您填补这一空白。”
相关故事
跟上最新新闻和活动
加入我们的邮件列表，这是免费的！
关于《AI需要自己的保险单吗？人工智能如何遵循网络的道路》的评论
暂无评论