重型立法针对AI生成的声音和图像的复制品

人工智能有很多人兴奋或担心。在后一个营地中，有创意专业人士担心技术会用精确的复制品代替他们的图像，声音和才华，这些复制品清醒地工作，不要发脾气。国会议员始终准备利用关注点，提出立法，以在真实人的数字代表性中创建新的知识产权主张。当然，该法案进一步进行，要求对数字复制品进行审查和规范能够生产这些复制品的技术。

“没有人是汤姆·汉克斯（Tom Hanks）还是八年级生，只是想成为一个孩子，都不必担心有人窃取他们的声音和肖像。”怒气冲冲参议员克里斯·库恩斯（Chris Coons）（Dâdel。）在推出今年的版本后培养原始作品，培养艺术和确保娱乐安全（无假法）。“像AI这样的令人难以置信的技术可以帮助我们推动人类创造力的局限性，但前提是我们保护美国人免受损害我们社区的人的侵害。”

库恩斯（Coons）继续夸耀，具有两党支持的法案也享有“娱乐行业，劳动社和AI技术最前沿的公司的领导者的支持”。在这里提到娱乐业很重要，因为在2023年好莱坞罢工期间，人工智能和人类相似性的复制是主要问题。

“如果我们现在不站在高个子，我们都会遇到麻烦，我们都将受到机器的危险，”演员联盟SAG-AFTRA总裁Fran Drescher，当时说。

这不是调节AI生成的相似性的第一次尝试。类似的两党2023年的账单，包括早期版本的《无假货》，引起了研究图书馆协会（ARL）的投诉，他们几乎没有公平使用的空间。

“没有假货明确雕刻出用于纪录片或纪录片中的数字副本，或出于评论，批评，奖学金，讽刺，讽刺或模仿的目的，违反了法律。这种规定的方法可以确定所列出的用途，但没有灵活性，但公平使用分析就需要，” Arl的Katherine Katherine Katherine Katherine Katherine Katherine Katherine Katherine Katherine Katherine Katherine katherine katherine katherine katherine katherine katherine katherine katherine katherine katherine katherine katherine batherine of。 反对。

克洛斯克（Klosek）建议，现有的《版权法》提供了一个更好的模型，因为它“允许根据对因素进行动态评估，包括新用途是否会增加工作的目的或特征。”

尽管有这样的反对意见，但当前的No假货仍保留了规范性方法，并指定在不遵守法律的情况下可以使用数字副本的情况。但是，修订后的立法进一步发展，决定了在线监控和审查内容的内容，这些内容复制了人们的声音和图像，以及对创意技术的调节。

“新版本的无贴装需要几乎每个互联网守护者来创建一个系统，该系统将a）收到通知时删除语音； b）降低任何反复发生的例子，不可避免地会在已经深深有缺陷的版权过滤器的基础上，不可避免地过度过度的副本过滤器；据称被“复制”，”目的电子边界基础（EFF）的Katharine Trendacosta和Corynne McSherry。

实际上，该法案对“公开展示，分发，传播或交流或其他向公众提供的行为，无适用的权利持有人授权的数字复制品”构成民事责任。使用“正确持有人”一词，因为个人可以在一生中将权利转移到其相似之处。死后，“权利是可转让的，可以全部或部分由执行人，继承人，任务，被许可人或个人设计的，只要个人死后70年，只要主动行使个人死亡后70年。

但是，正如EFF指出的那样，更糟糕的是，责任也适用于“分发，进口，传输或以其他方式向公众提供一种产品或服务，该产品或服务主要旨在生产未经个人，权利持有人或法律的个人或个人的1个或更多的数字复制品”。即使多用途技术只有“只有有限的商业目的或使用其他授权来生产特定识别的个人或个人的数字复制品”，即使是多功能技术的责任”。

“这些规定有效地使权利持有人具有基于同一技术恐慌的版权战争中一直在寻求创新的否决权，” Trendacosta和McSherry警告说。

为了实施这些限制，法律要求在线服务以删除未经授权的材料或禁用其访问权限，并不断寻找与“未经授权的数字复制品的数字指纹”相匹配的任何事物。不承担“诚意努力”的在线服务对根据权利持有人寻求的损害赔偿的指定处罚负有责任。

那些根据法律提起诉讼的人还可以要求法院书记员向在线服务发出传票，要求据称已上传未经授权的复制品的人的身份，以便可以根据法律规定起诉。

也就是说，法律对在线公司施加了重大负担和动机。对于大型公司而言，这将是屁股的痛苦，但是Google和Facebook之类的人可能会处理又一个官僚的麻烦，尽管这会使他们更加限制和侵入性地保护自己。对于小型企业而言，合规成本可能是不可能的。

对于在线服务的用户，该法案进一步危及在线匿名和通信。人们上传的所有内容都将受到自动过滤器的要求，以寻找数字复制品，并且只要有人只声称违规行为，公司就会有望透露其身份。

Trendacosta和McSherry补充说：“没有假货旨在巩固对数字图像的商业剥削的控制，而不是阻止它。一路上，它将对我们所有人造成附带损害。”

原因的杰克·尼卡斯特罗（Jack Nicastro）最近报道参议院正在考虑在预算和解过程中暂停对国家级AI规定的暂停。无假货的广泛扫描表明，在联邦立法方面，过度的监管过度停顿也是如此。