两年前，当一家桌面游戏初创公司的高管杰森·M·艾伦 (Jason M. Allen) 向科罗拉多州数字艺术竞赛提交了一幅人工智能生成的绘画并获胜时，整个艺术界都陷入了震惊。批评者声称艾伦作弊，但获奖者对他的批评者并没有太多同情：“我不会为此道歉，”艾伦说。我赢了，而且我没有违反任何规则。他似乎也不太关心像 Midjourney 这样的人工智能公司（他用来创作他的画作的公司）准备摧毁艺术市场的抱怨。艾伦告诉《纽约时报》，这种情况不会停止。艺术已经死了，伙计。结束了。人工智能。韩元。人类输了。
现在，具有讽刺意味的是，艾伦对他的作品感到不安，因为他的作品是通过一个被指控抄袭无数受版权保护的作品的平台创建的，而它本身却无法获得版权，因此被抄袭。去年3月，美国版权局裁定，人工智能平台衍生的作品不包含人类作者，因此不能扩大版权保护。自 2022 年底以来，艾伦一直在尝试将他的画作注册为受版权保护的作品。
上周，艾伦向科罗拉多州联邦法院提起上诉，认为美国版权局拒绝版权注册的做法是错误的他的作品《Thtre Dopra Spatial》。艾伦最担心的是他没有从工作中赚到足够的钱。他告诉科罗拉多公共广播电台，我经历了价格侵蚀，因为人们认为我的作品价值较低，这影响了我收取行业标准许可费的能力。
艾伦还声称，人们正在窃取他的作品，这很有趣，因为他用来创作该作品的人工智能工具背后的人也被指控犯有完全相同的事情。艾伦说，版权局拒绝注册 DOpera Spatial 剧院，这让我陷入了一个可怕的境地，对于那些公然、反复窃取我的作品而没有赔偿或信用的人，我没有任何追索权。
在某些情况下，“人们直接抄袭了我的作品，将整个作品合并成一个新作品，”艾伦向 KUSA News 抱怨道。有些人将我的作品以印刷版或加密货币的形式发布，并试图在 OpenSea 或 Etsy 上出售。
艾伦用来制作数字作品的 Midjourney 目前正被起诉一群艺术家声称他们的作品被用来（没有报酬或信用）来训练帮助艾伦创建 Thtre Dopra Spatial 的算法。
艾伦的律师最近声称艾伦在他的数字插图上付出了很大的努力。在我们的案例中，Jason 与人工智能工具 Midjourney 进行了广泛的对话，以创作他的作品，我们将他列为作者，Pester 说。艾伦声称，在制作《中途之旅》的初始图像后，他还花时间使用 Photoshop 以及另一个工具 Gigapixel AI 对其进行编辑。
仔细阅读版权审查委员会提供的案件摘要中的论点揭示了艾伦提出的许多非常有趣的主张。例如，在版权局裁定 Midjourney 创建的内容不能受版权保护后，艾伦进行了反击，认为该局忽视了使用 Midjourney 程序创作作品所需的人类创造力的基本要素。艾伦的意思是法院应该承认他对中途旅程的创造性投入，其中包括输入一系列提示、调整场景、选择要关注的部分以及口述语气他声称这与其他类型的艺术家所表达的图像相同，并且能够受到版权保护。
美国版权局拒绝承认人工智能辅助创作中的人类作者身份，凸显了现代知识产权法的关键问题。艾伦的律师佩斯特最近表示，随着人工智能的不断发展，我们的法律框架必须适应，以保护那些利用这些技术进行创造性表达的人的权利。
明白了。因此，尽管人们做出了大量努力，声称那些花费数年时间创作实际艺术作品的真正艺术家没有合法权利要求人工智能公司提供法律保护，但应该获得法律保护的人是使用 Midjourney 的人。